H2SO4 is online now H2SO4 Find More

H2SO4 is online now H2SO4 Find More Posts by H2SO4
Both are excellent radios, entirely adequate - and then some - for the vast majority of RC pilots. In some ways, those two are the leading contenders in the industry, and the choice between them comes down to a person's own philosophy. This is my take on the differences, as a Taranis owner (I also used a DX6i for several years before that):

The Taranis is the disruptive technology upstart. Its software capabilities are unmatched, and the community around it is arguably larger and more active than all the others put together. There are countless "how to" videos, innumerable posts... even an online OpenTX "university". If you measure greatness by the traffic in the RCG "Radios" forum, the Taranis trounces everything else by a comfortable margin.

The Tananis hardware is adequate but not spectacular. It is a very good buy for the money, but relatively few people buy the Taranis because of its affordable hardware. Instead, it is OpenTX that is the star of the show, and the real aficionados are all OpenTX buffs.

The initial learning curve with the Taranis is not exactly shallow. Once a person grasps the programming model, things fall into place and many end up preferring the wide-open mixer to the classical prescriptive programming of proprietary transmitter firmware. But - some reading is definitely required. It doesn't just leap out of the box, for most people.

The Spektrum DX6 is a classical proprietary lets-make-it-as-easy-as-possible-for-newcomers transmitter, and a damn good one too. For technophobes who didn't necessarily grow up with computers, it is an excellent choice. Most things "just work", and if they don't there is the option of turning to the vendor for support. (In the Taranis case there is vendor support only for the hardware, and probably only from the more reputable dealers. The firmware support is all online, community-based.)

The 6 channels of the DX6 might potentially be limiting for more complex quads and planes, but they will be enough for a beginner.

In a way, the choice is between ecosystems rather than between transmitters.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

H2SO4 ออนไลน์ตอนนี้เป็น H2SO4 ค้นหาโพสเพิ่มเติมของ H2SO4ทั้งสองเป็นวิทยุยอดเยี่ยม เพียงพอทั้งหมด - แล้วบาง - สำหรับส่วนใหญ่ของนักบิน RC ในบางวิธี ทั้งสองจะสมัครชั้นนำในอุตสาหกรรม และทางเลือกระหว่างพวกเขาลงมาให้ปรัชญาของบุคคล นี้เป็นของฉันแตกต่าง เป็นเจ้าของ Taranis (ผมใช้ DX6i หลายปีก่อนที่):Taranis เป็น upstart เทคโนโลยีก่อกวน ความสามารถของซอฟต์แวร์ที่ไม่มีใครเทียบ และชุมชนรอบ ๆ มันเป็น arguably ที่มีขนาดใหญ่ และใช้งานมากขึ้นกว่าเครื่องอื่น ๆ ใส่กัน มีนับไม่ถ้วน "วิธี" การนับไม่ถ้วน วิดีโอโพสต์...แม้เป็น OpenTX ออนไลน์ "มหาวิทยาลัย ถ้าคุณวัดความยิ่งใหญ่ โดยการจราจรในฟอรั่ม "วิทยุ" RCG, Taranis trounces อื่น ๆ โดยขอบสบาย ฮาร์ดแวร์ Tananis เป็นเพียงพอ แต่ไม่งดงาม ซื้อดีมากสำหรับเงิน แต่ค่อนข้างน้อยคนซื้อ Taranis ที่ เพราะฮาร์ดแวร์ของราคาไม่แพง แทน มันเป็น OpenTX ที่เป็นดาวของการแสดง และหลงใหลจริง ชื่นชอบ OpenTX ทั้งหมดการเรียนรู้เริ่มต้นกับ Taranis อยู่ตื้นไม่ตรง เมื่อคนดังรูปแบบโปรแกรม สิ่งที่ตกอยู่ในสถานที่ และหลายจบลงเพียงผสมเปิดคลาสสิกเหมาะกับการเขียนโปรแกรมเฟิร์มแวร์ลกรรมสิทธิ์ส่ง แต่--อ่านบางที่ถูกต้องแน่นอน เพียงแค่มันไม่กระโดดออกจากกล่อง สำหรับคนส่วนใหญ่ Spektrum DX6 ได้ส่ง lets-make-it-as-easy-as-possible-for-newcomers กรรมสิทธิ์คลาสสิก ไอ้ครบเกินไป สำหรับ technophobes ที่ไม่จำเป็นต้องเติบโตขึ้น ด้วยคอมพิวเตอร์ มันเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม สิ่งที่มากที่สุด "เพียงแต่ทำงาน" และถ้าพวกเขาไม่ มีตัวเลือกในการให้ผู้จัดจำหน่ายสำหรับการสนับสนุน (ในกรณี Taranis มีจัดจำหน่ายสนับสนุนเฉพาะ สำหรับฮาร์ดแวร์ และอาจจะจากตัวแทนจำหน่ายที่มีชื่อเสียงมากขึ้นเท่านั้น การสนับสนุนเฟิร์มแวร์เป็นออนไลน์ทั้งหมด ชุมชน)ช่อง 6 ของ DX6 อาจอาจจะการจำกัดการเติมรอบนอกและเครื่องบิน แต่พวกเขาจะเพียงพอสำหรับการเริ่มต้น ในทาง เลือกได้ ระหว่างระบบนิเวศ มากกว่า ระหว่างเครื่องส่งสัญญาณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

H2SO4 ออนไลน์ในขณะนี้ H2SO4 ค้นหาเพิ่มเติมบทความโดย H2SO4
ทั้งสองเป็นวิทยุที่ดีเพียงพอทั้งหมด - แล้วบางส่วน - สำหรับส่วนใหญ่ของนักบิน RC ในบางวิธีทั้งสองเป็น contenders ชั้นนำในอุตสาหกรรมและทางเลือกระหว่างพวกเขาลงมาให้ปรัชญาของตนเองโดยตรง นี่คือเวลาของฉันกับความแตกต่างที่เป็นเจ้าของ Taranis (ผมยังใช้ DX6i เป็นเวลาหลายปีก่อนหน้านั้น): Taranis เป็นเทคโนโลยีก่อกวนพุ่งพรวด ความสามารถในการใช้ซอฟแวร์จะไม่มีที่เปรียบและชุมชนรอบ ๆ มันคือเนื้อหาที่มีขนาดใหญ่และการใช้งานมากขึ้นกว่าคนอื่น ๆ ทั้งหมดใส่กัน มีนับไม่ถ้วน "วิธีการ" วิดีโอโพสต์นับไม่ถ้วน ... แม้ออนไลน์ OpenTX "มหาวิทยาลัย" มี ถ้าคุณวัดความยิ่งใหญ่โดยการจราจรใน RCG "วิทยุ" ฟอรั่มที่ Taranis ชนะเด็ดขาดทุกอย่างอื่นโดยอัตรากำไรที่สะดวกสบาย. ฮาร์ดแวร์ Tananis เพียงพอ แต่ไม่งดงาม มันเป็นซื้อที่ดีมากสำหรับเงิน แต่ค่อนข้างไม่กี่คนที่ซื้อ Taranis เพราะของฮาร์ดแวร์ราคาไม่แพง แต่มันเป็น OpenTX ที่เป็นดาวของการแสดงและผู้สนใจรักจริงทุกคนชื่นชอบ OpenTX. โค้งการเรียนรู้เริ่มต้นกับ Taranis ไม่ตื้นว่า เมื่อคนคว้าแบบการเขียนโปรแกรม, สิ่งที่ตกอยู่ในสถานที่และหลายสิ้นสุดการเลือกผสมเปิดกว้างให้กับการเขียนโปรแกรมที่กำหนดคลาสสิกของเฟิร์มเครื่องส่งสัญญาณที่เป็นกรรมสิทธิ์ แต่ - อ่านบางส่วนจำเป็นต้องมีแน่นอน มันไม่ได้เป็นเพียงแค่กระโดดออกมาจากกล่องสำหรับคนส่วนใหญ่. Spektrum DX6 เป็นกรรมสิทธิ์ของคลาสสิกช่วยทำให้มันเป็นเรื่องง่ายที่-as-ที่เป็นไปได้สำหรับผู้มาใหม่ส่งสัญญาณและเป็นหนึ่งที่ดีเกินไปแช่ง สำหรับ technophobes ที่ไม่จำเป็นต้องเติบโตขึ้นมาพร้อมกับเครื่องคอมพิวเตอร์ก็เป็นทางเลือกที่ดี สิ่งที่มากที่สุด "แค่ทำงาน" และถ้าพวกเขาไม่ได้มีตัวเลือกของการเปลี่ยนไปยังผู้ขายที่ให้การสนับสนุน (ในกรณี Taranis มีการสนับสนุนผู้จำหน่ายรายเดียวสำหรับฮาร์ดแวร์และอาจจะได้จากตัวแทนจำหน่ายที่มีชื่อเสียงมากขึ้น. สนับสนุนเฟิร์มเป็นออนไลน์ทั้งหมดชุมชนตาม.) 6 ช่องทางของ DX6 อาจอาจจะ จำกัด สำหรับล่ามซับซ้อนมากขึ้นและ เครื่องบิน แต่พวกเขาจะเพียงพอสำหรับการเริ่มต้น. ในทางเลือกที่อยู่ระหว่างระบบนิเวศมากกว่าระหว่างเครื่องส่งสัญญาณ