Schjølberg concluded that the event

Schjølberg concluded that the event quite well described when the Typhoon passed, although the maximum speed is underestimated by the model.
In 2001, Kanbua et al.[20] used the wave analysis model (WAM), a third generation wave model, to forecast the significant wave height during the attack of Typhoon Linda in 1997 in the GoT.

The open boundary was applied by tidal forcing and used about 3 days of simulation before the typhoon actually entered the GoT in the sense of to spin up circulation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Schjølberg สรุปว่า เหตุการณ์ที่ค่อนข้างดีอธิบายเมื่อลมที่ผ่าน แม้ว่าความเร็วสูงสุดเป็น underestimated รุ่น ในปีค.ศ. 2001, Kanbua et al. [20] ใช้แบบจำลองการวิเคราะห์คลื่น (WAM) แบบจำลอง การคาดการณ์ความสูงของคลื่นที่สำคัญในระหว่างการโจมตีของภัยไต้ฝุ่นลินดาในปี 1997 ใน GoT คลื่นรุ่นสาม เปิดขอบเขตใช้บังคับบ่า และใช้ประมาณ 3 วันของการจำลองก่อนลมที่ป้อน GoT ที่ความจริงในการหมุนเวียน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Schjølbergสรุปได้ว่าเหตุการณ์ที่อธิบายไว้ค่อนข้างดีเมื่อไต้ฝุ่นผ่านแม้ว่าความเร็วสูงสุดถูกประเมินโดยแบบจำลอง.
ในปี 2001 Kanbua et al. [20] ใช้รูปแบบการวิเคราะห์คลื่น (WAM) ซึ่งเป็นรุ่นที่สามรูปแบบของคลื่นที่จะคาดการณ์ ความสูงของคลื่นอย่างมีนัยสำคัญในระหว่างการโจมตีของพายุไต้ฝุ่นลินดาในปี 1997 ในได้ที่. เขตแดนเปิดถูกนำมาใช้โดยการบังคับให้น้ำขึ้นน้ำลงและใช้ประมาณ 3 วันของการจำลองก่อนที่พายุไต้ฝุ่นจริงเข้ามาได้ในแง่ของการหมุนการไหลเวียน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

schj ขึ้น lberg สรุปว่า เหตุการณ์ค่อนข้างดี อธิบายเมื่อพายุผ่านไป ถึงแม้ว่าความเร็ว สูงสุด คือ ประเมินโดยแบบจำลอง
2001 kanbua et al . [ 20 ] ใช้การวิเคราะห์แบบคลื่น ( แวม ) , รุ่นที่สามคลื่นรูปแบบพยากรณ์ความสูงของคลื่นที่สำคัญในระหว่างการโจมตีของพายุไต้ฝุ่นลินดา เมื่อปี 2540 ในได้

ขอบเขตเปิดใช้โดยเกาะกระแสบังคับและใช้ประมาณ 3 วัน ของจำลองก่อนไต้ฝุ่นเข้าได้จริง ๆในความรู้สึกของการหมุนเวียน