To go yet another rung deeper, I'll

To go yet another rung deeper, I'll revive an argument I've made previously, which is that it turns into an economic problem. The easiest entry point for understanding the link between the religious way of confusing AI with an economic problem is through automatic language translation. If somebody has heard me talk about that before, my apologies for repeating myself, but it has been the most readily clear example.

For three decades, the AI world was trying to create an ideal, little, crystalline algorithm that could take two dictionaries for two languages and turn out translations between them. Intellectually, this had its origins particularly around MIT and Stanford. Back in the 50s, because of Chomsky's work, there had been a notion of a very compact and elegant core to language. It wasn't a bad hypothesis, it was a legitimate, perfectly reasonable hypothesis to test. But over time, the hypothesis failed because nobody could do it.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไป ยังรุ่งอีกลึก ฉันจะฟื้นอาร์กิวเมนต์ที่ทำก่อนหน้านี้ ซึ่งเป็นที่มันกลายเป็นปัญหาทางเศรษฐกิจ จุดที่ง่ายที่สุดสำหรับการเชื่อมโยงระหว่างวิธีการทางศาสนาของ AI สับสนกับปัญหาทางเศรษฐกิจการทำความเข้าใจคือการแปลภาษาอัตโนมัติ ถ้าใครได้ยินฉันพูดคุยเกี่ยวกับก่อนที่ ฉันขอโทษสำหรับการทำซ้ำตัวเอง แต่มันได้อย่างชัดเจนมากที่สุดพร้อมสามทศวรรษที่ผ่านมา AI โลกพยายามสร้างเหมาะ น้อย อัลกอริธึมผลึกที่สามารถใช้พจนานุกรมสองภาษาที่สอง และเปิดออกแปลระหว่างพวกเขา สติปัญญา นี้มีต้นกำเนิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งรอบ MIT และสแตนฟอร์ด ใน 50s เพราะการทำงานของชัม มีความคิดของหลักภาษามากขนาดกะทัดรัด และสวยงาม มันไม่ได้สมมติฐานไม่ดี มันเป็นสมมติฐานในการทดสอบถูกต้อง เหมาะสมสมบูรณ์ แต่ช่วงเวลา สมมติฐานล้มเหลวเนื่องจากไม่มีใครสามารถทำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไปยังอีกรุ่งลึกผมจะฟื้นการโต้แย้งผมได้ทำมาก่อนหน้านี้ซึ่งก็คือว่ามันจะกลายเป็นปัญหาทางเศรษฐกิจ จุดเริ่มต้นที่ง่ายที่สุดสำหรับการทำความเข้าใจการเชื่อมโยงระหว่างทางศาสนาของความสับสน AI ที่มีปัญหาทางเศรษฐกิจผ่านการแปลภาษาอัตโนมัติ ถ้าใครได้ฟังฉันพูดคุยเกี่ยวกับที่มาก่อนฉันขอโทษสำหรับการทำซ้ำตัวเอง แต่จะได้รับตัวอย่างที่ง่ายที่สุดที่ชัดเจน.

สามทศวรรษที่ผ่านมาโลก AI ได้พยายามที่จะสร้างอุดมคติเล็ก ๆ น้อย ๆ อัลกอริทึมผลึกที่อาจใช้เวลาสองพจนานุกรมสำหรับ สองภาษาและเปิดออกแปลระหว่างพวกเขา ปัญญานี้มีต้นกำเนิดโดยเฉพาะรอบเอ็มไอทีและ Stanford ย้อนกลับไปในยุค 50 เพราะการทำงานของชัมมีการได้รับความคิดของแกนขนาดเล็กมากและสง่างามในการใช้ภาษา มันไม่ได้เป็นสมมติฐานที่ไม่ดีมันก็ถูกต้องตามกฎหมายสมมติฐานสมบูรณ์เหมาะสมในการทดสอบ แต่เมื่อเวลาผ่านสมมติฐานที่ล้มเหลวเพราะไม่มีใครสามารถทำมันได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไปอีกขั้นลึก ฉันจะฟื้นอาร์กิวเมนต์ที่ฉันทำก่อนหน้านี้ ซึ่งก็จะกลายเป็นปัญหาเศรษฐกิจ วิธีที่ง่ายที่สุด จุดเข้าเข้าใจการเชื่อมโยงระหว่างทางศาสนากับปัญหาเศรษฐกิจสับสน AI ผ่านการแปลภาษาอัตโนมัติ ถ้าใครได้ยินฉันพูดเรื่องนั้นมาก่อน ข้าขออภัยที่พูดซ้ำ ๆ แต่มันมีมากที่สุด พร้อมตัวอย่างที่ชัดเจนสำหรับสามทศวรรษที่ผ่านมาโลกไอพยายามจะสร้างอุดมคติ , น้อย , ขั้นตอนวิธีผลึกอาจใช้เวลาสองพจนานุกรมสองภาษาและเปิดออกแปลระหว่างพวกเขา สติปัญญา นี้มีต้นกำเนิดของมันโดยเฉพาะรอบ ๆ MIT และ Stanford . ใน 50s , เพราะของชอมสกี้ทำงาน มีความคิดของขนาดเล็กมากและฉลาดหลักภาษา . มันไม่ใช่สมมติฐานที่ไม่ถูกต้อง มันเป็นกฎที่เหมาะสมอย่างสมบูรณ์สมมติฐานที่จะทดสอบ แต่เมื่อเวลาผ่านไป สมมติฐานที่ล้มเหลว เพราะไม่มีใครทำได้