A competitive market for a particul

A competitive market for a particular alcohol product or the aggregate product category alcohol
is shown in Figure 1. The demand curve D represents the marginal private benefits (MPB) of
the alcohol product to consumers. It represents consumer valuation of the social, recreational,
taste and other sensations gained, and it deducts any private costs of alcohol consumption.
Well-informed and far-sighted rational individuals take into consideration not just current period
benefits and costs to them, but also any longer-term costs associated with alcohol consumption,
including risks to future health and employability. This forward-looking, decision-making framework
is an example of Becker and Murphy’s (1988) model of rational addiction.
There is considerable econometric evidence that the quantity of individual alcoholic beverages,
and for alcohol as an aggregate, is negatively affected by price changes (Fogarty, 2008). Most estimates
are in the inelastic zone.
The supply curve in a competitive market represents the marginal private cost (MPC) of producing
the product, including the opportunity cost of labour, capital, materials, land, water and
other natural resources. In the context of the production of alcohol, rather than a competitive
model, the wine industry likely is better described as a monopolistic competition with many producers
of differentiated products and low costs of entry and exit. The structure of the beer and
potable spirits industries can be described as a differentiated oligopoly with a few producers and
high costs of entry and exit. With these industry structures, the industry supply curve for alcohol
will be above the MPC. The reality that alcoholic beverages are mature products, there is high
substitutability between the different brands and there is intense scrutiny of the industry by the
ACCC against monopolistic behaviour means that opportunities for monopolistic pricing are
highly constrained. Then, in practice, the difference between the market supply curve and an
MPC curve is likely not large, both absolutely and relative to the same comparison for other
industries in the economy.
If we make further assumptions that the demand or MPB curve also corresponds to the marginal
social benefit (MSB) curve and the supply or MPC curve corresponds to the marginal social cost
(MSC) curve, the market equilibrium depicted in Figure 1 corresponds also to the most efficient
level of consumption of alcohol from a society perspective.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตลาดการแข่งขันสำหรับผลิตภัณฑ์เฉพาะแอลกอฮอล์หรือแอลกอฮอล์ประเภทผลิตภัณฑ์รวมแสดงในรูปที่ 1 เส้นอุปสงค์ D แสดงถึงกำไรส่วนผลประโยชน์ (MPB) ของผลิตภัณฑ์เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ให้กับผู้บริโภค แสดงมูลค่าการบริโภคของสังคม นันทนาการรสชาติและอื่น ๆ รู้สึกได้ และจะหักค่าใช้จ่ายใด ๆ ส่วนของแอลกอฮอล์Well-informed และมองการณ์ไกลเชือดบุคคลคำนึงถึงรอบระยะเวลาปัจจุบันเพียงไม่ผลประโยชน์ และต้นทุนเหล่านั้น แต่ยังมีเกี่ยวข้องกับการใช้แอลกอฮอล์ ทุนเยือนรวมถึงความเสี่ยงด้านสุขภาพในอนาคตและชุมชน กรอบนี้จาก ตัดสินใจเป็นตัวอย่างของ Becker และ Murphy's (1988) รุ่นติดเชือดมีจำนวนมาก econometric หลักฐานที่ปริมาณของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์แต่ละและสำหรับแอลกอฮอล์เป็นโดยรวม ได้รับส่งผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงราคา (Fogarty, 2008) ประเมินมากที่สุดอยู่ในโซน inelasticเส้นอุปทานในตลาดการแข่งขันแทนกำไรส่วนทุน (MPC) การผลิตผลิตภัณฑ์ รวมต้นทุนโอกาสของแรงงาน เงินทุน วัสดุ ดิน น้ำ และทรัพยากรธรรมชาติอื่น ๆ ในบริบทของการผลิตแอลกอฮอล์ มากกว่าการแข่งขันรูปแบบ อุตสาหกรรมไวน์น่าจะดีกว่าอธิบายไว้ว่าเป็นการแข่งขันกับผู้ผลิตหลาย monopolisticผลิตภัณฑ์ต่าง ๆ และต้นทุนต่ำของเข้าและออกจาก โครงสร้างเบียร์ และอุตสาหกรรมสุรากระทำสามารถอธิบายเป็น oligopoly สังเกตมีผู้ผลิตน้อย และต้นทุนที่สูงของเข้าและออกจาก มีโครงสร้างอุตสาหกรรม อุตสาหกรรมเส้นอุปทานในแอลกอฮอล์จะอยู่เหนือ MPC ความจริงที่ว่า เครื่องดื่มแอลกอฮอล์เป็นผลิตภัณฑ์ที่เป็นผู้ใหญ่ มีสูงsubstitutability ระหว่างยี่ห้อต่าง ๆ และมี scrutiny รุนแรงของอุตสาหกรรมโดยACCC กับพฤติกรรม monopolistic หมายความ ว่า โอกาสสำหรับการกำหนดราคา monopolisticสูงจำกัด จาก นั้น ในทางปฏิบัติ ความแตกต่างระหว่างตลาดเส้นอุปทาน และอันMPC โค้งจะไม่ใหญ่ อย่างแน่นอน และสัมพันธ์ กับการเปรียบเทียบกันสำหรับอื่น ๆอุตสาหกรรมในเศรษฐกิจถ้าเราทำต่อสมมติฐานที่ว่า ความต้องการหรือเส้นโค้ง MPB ยังสอดคล้องกับร่อแร่สวัสดิการสังคม (MSB) โค้ง และอุปทาน หรือ MPC โค้งที่สอดคล้องกับต้นทุนสังคมกำไรเส้นโค้ง (หลัก) สมดุลตลาดที่แสดงในรูปที่ 1 ตรงยังกับประสิทธิภาพสูงสุดระดับของปริมาณการใช้แอลกอฮอล์จากมุมมองสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแข่งขันในตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์เครื่องดื่มแอลกอฮอล์โดยเฉพาะหรือหมวดหมู่สินค้ารวมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์
จะแสดงในรูปที่ 1 เส้นอุปสงค์ D หมายถึงผลประโยชน์ส่วนตัวร่อแร่ (MPB) ของ
ผลิตภัณฑ์เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ให้กับผู้บริโภค เพราะมันหมายถึงการประเมินมูลค่าของผู้บริโภคในสังคม, การพักผ่อนหย่อนใจ,
รสชาติและความรู้สึกอื่น ๆ ที่ได้รับและจะหักค่าใช้จ่ายส่วนตัวใด ๆ ของการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์.
สันทัดกรณีและไกลสายตาบุคคลที่มีเหตุผลคำนึงถึงไม่เพียงงวดปัจจุบัน
ผลประโยชน์และค่าใช้จ่ายให้กับพวกเขา แต่ยัง ค่าใช้จ่ายใด ๆ ในระยะยาวที่เกี่ยวข้องกับการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์
รวมถึงความเสี่ยงต่อสุขภาพในอนาคตและการจ้างงาน นี้คาดการณ์ล่วงหน้ากรอบการตัดสินใจ
เป็นตัวอย่างของเบกเกอร์และเมอร์ฟี (1988) รูปแบบของยาเสพติดที่มีเหตุผล.
มีหลักฐานทางเศรษฐมิติมากว่าปริมาณของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ของแต่ละบุคคล
และสำหรับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์เป็นรวมเป็นผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงของราคา (โฟการ์ตี 2008) ส่วนใหญ่ประมาณการ
อยู่ในโซนยืดหยุ่น.
เส้นอุปทานในตลาดการแข่งขันหมายถึงค่าใช้จ่ายส่วนตัวร่อแร่ (กนง) ในการผลิต
ผลิตภัณฑ์รวมถึงต้นทุนค่าเสียโอกาสของแรงงานทุนวัสดุที่ดินน้ำและ
ทรัพยากรธรรมชาติอื่น ๆ ในบริบทของการผลิตของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์มากกว่าการแข่งขัน
รุ่นอุตสาหกรรมไวน์มีแนวโน้มที่จะอธิบายได้ดีขึ้นเป็นกึ่งแข่งขันกึ่งผูกขาดกับผู้ผลิตจำนวนมาก
ของผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างและค่าใช้จ่ายต่ำของการเข้าและออก โครงสร้างของเบียร์และ
อุตสาหกรรมสุราดื่มสามารถอธิบายได้ว่าผู้ขายน้อยรายมีความแตกต่างกับผู้ผลิตน้อยและ
ค่าใช้จ่ายสูงในการเข้าและออก ด้วยโครงสร้างอุตสาหกรรมเหล่านี้เส้นอุปทานอุตสาหกรรมสำหรับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์
จะเป็นข้างต้นคณะกรรมการนโยบายการเงิน ความเป็นจริงว่าเครื่องดื่มที่มีแอลกอฮอล์เป็นผลิตภัณฑ์ที่เป็นผู้ใหญ่มีความสูง
ทดแทนระหว่างแบรนด์ที่แตกต่างกันและมีการตรวจสอบข้อเท็จจริงของอุตสาหกรรมโดย
ACCC กับพฤติกรรมผูกขาดหมายความว่าโอกาสในการกำหนดราคาผูกขาดจะ
กัดอย่างมาก จากนั้นในทางปฏิบัติความแตกต่างระหว่างตลาดเส้นอุปทานและ
โค้งคณะกรรมการนโยบายการเงินมีแนวโน้มที่จะไม่ใหญ่ทั้งสองอย่างแน่นอนและเมื่อเทียบกับการเปรียบเทียบเดียวกันอื่น ๆ
อุตสาหกรรมในทางเศรษฐกิจ.
ถ้าเราทำให้สมมติฐานเพิ่มเติมว่าความต้องการหรือเส้นโค้ง MPB ยังสอดคล้องกับ ร่อแร่
ผลประโยชน์ทางสังคม (MSB) เส้นโค้งและอุปทานหรือเส้นโค้งที่คณะกรรมการนโยบายการเงินที่สอดคล้องกับต้นทุนทางสังคมชายขอบ
(MSC) โค้งดุลยภาพของตลาดที่ปรากฎในรูปที่ 1 สอดคล้องยังมีประสิทธิภาพมากที่สุด
ในระดับของการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์จากมุมมองของสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การแข่งขันตลาดเครื่องดื่มแอลกอฮอล์โดยเฉพาะผลิตภัณฑ์หรือการรวมหมวดหมู่สินค้าแอลกอฮอล์
จะแสดงในรูปที่ 1 ความต้องการเส้นโค้ง D แทนส่วนผลประโยชน์ส่วนตัว มีโอกาสของ
ผลิตภัณฑ์แอลกอฮอล์เพื่อผู้บริโภค มันแสดงถึงมูลค่าของผู้บริโภคของสังคม , นันทนาการ ,
รสชาติและความรู้สึกอื่น ๆที่ได้รับ และหักค่าใช้จ่ายส่วนตัวของการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ .
ทราบดี และมีวิสัยทัศน์กว้างไกล บุคคลต้องพิจารณาไม่เพียง แต่ในช่วงเวลาปัจจุบัน
ประโยชน์และต้นทุน แต่ยังใด ๆในระยะยาวค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์
รวมทั้งความเสี่ยงต่อสุขภาพในอนาคตและการจ้างงาน . คาดการณ์ล่วงหน้านี้ การตัดสินใจกรอบ
เป็นตัวอย่างของเบคเกอร์และเมอร์ฟี่ ( 1988 ) รูปแบบของการติดยาเสพติด .
มีมากทางหลักฐานที่ปริมาณของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และเครื่องดื่มแอลกอฮอล์
บุคคล , เป็นรวม คือ ผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงของราคา ( ฟอการ์ที่ , 2008 ) ส่วนใหญ่อยู่ในเขต ซึ่งประมาณการ
.
เส้นอุปทานในตลาดการแข่งขัน หมายถึง ต้นทุนส่วนเพิ่ม ( MPC ) ผลิต
ผลิตภัณฑ์ รวมถึงต้นทุนของแรงงาน ทุน วัตถุดิบที่ดิน น้ำ และทรัพยากรอื่น ๆ
. ในบริบทของการผลิตแอลกอฮอล์มากกว่ารูปแบบการแข่งขัน
, อุตสาหกรรมไวน์อาจจะอธิบายได้ดีขึ้นเป็นคู่แข่งผูกขาดกับผู้ผลิตหลายของผลิตภัณฑ์ที่แตกต่าง
และต้นทุนของเข้าและออก . โครงสร้างของเบียร์และ
อุตสาหกรรมสุราดื่มสามารถอธิบายเป็นตลาดที่แตกต่างกับหลายผู้ผลิตและ
ค่าใช้จ่ายสูงในการเข้าและออก . กับโครงสร้างอุตสาหกรรมเหล่านี้ อุปทานอุตสาหกรรมแอลกอฮอล์
จะอยู่เหนือคณะกรรมการนโยบายการเงิน ความเป็นจริงว่า เครื่องดื่มแอลกอฮอล์เป็นผู้ใหญ่ผลิตภัณฑ์มีความสามารถในการทดแทนสูง
ระหว่างแบรนด์ที่แตกต่างกันและมีการตรวจสอบที่เข้มข้นของอุตสาหกรรมโดย
ACCC กับพฤติกรรมผูกขาดหมายความว่าโอกาสสำหรับผูกขาดเป็น
ขอบังคับ งั้นในทางปฏิบัติความแตกต่างระหว่างเส้นโค้งอุปทานในตลาด และคาดว่าอาจจะไม่โค้ง
ขนาดใหญ่ทั้งแน่นอนและสัมพันธ์กับการเปรียบเทียบสำหรับอุตสาหกรรมอื่น ๆเหมือนกัน

ในทางเศรษฐกิจ หากเราทำให้อีก สันนิษฐานว่า ความต้องการหรือเทียบโค้งยังสอดคล้องกับค่า
ประโยชน์ต่อสังคม ( MSB ) เส้นโค้งและเส้นโค้งอุปทานหรือขยายตัวสอดคล้องกับ
ต้นทุนสังคมชายขอบ ( MSC ) โค้งสมดุลตลาดภาพในรูป 1 สอดคล้องกับประสิทธิภาพ
ที่สุดระดับการบริโภคแอลกอฮอล์จากสังคมมุมมอง