3.2.2 Stochastic Frontier AnalysisA

3.2.2 Stochastic Frontier Analysis
After estimating the cost and profit efficiency of the banks, we also examine possible factors
that influence both estimates. This has not yet been done for Indonesian banks. Some studies
have used size as a factor that influences efficiency scores. For example, Pitt and Lee (1981),
Megistae (1996), and Brada, King and Ying Ma (1997) found that firm size has a positive
relationship with technical efficiency. On the other hand, studies by Chen and Tang (1987),
Hill and Kalirajan (1993) found no relationship between size and technical efficiency. In
addition, a study by Moudos et al. (2002) indicate that bank size influences cost and profit
efficiency. In addition to DEA, this study thus able to use the SFA methodology to estimate
cost and profit efficiency of the banks.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2.2 วิเคราะห์พรมแดนสโทแคสติกหลังจากประเมินประสิทธิภาพต้นทุนและกำไรของธนาคาร เรายังตรวจสอบปัจจัยได้ที่มีผลประเมินทั้งสอง นี้ไม่ได้แล้วสำหรับธนาคารอินโดนีเซีย บางการศึกษามีใช้ขนาดเป็นปัจจัยที่มีผลต่อคะแนนประสิทธิภาพ ตัวอย่าง พิตต์และลี (1981),Megistae (1996), และ Brada คิง และ Ying Ma (1997) พบว่า ขนาดของบริษัทได้เป็นบวกความสัมพันธ์กับประสิทธิภาพทางด้านเทคนิค บนมือ ศึกษา โดยเฉินและถัง (1987), อื่น ๆเนินเขาและ Kalirajan (1993) พบไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างขนาดและประสิทธิภาพทางด้านเทคนิค ในนอกจากนี้ การศึกษาโดย Moudos et al. (2002) ระบุว่า ธนาคารขนาดมีผลต่อต้นทุนและกำไรประสิทธิภาพการ นอกจาก DEA ศึกษานี้จึงสามารถใช้วิธี SFA เพื่อประเมินมีประสิทธิภาพต้นทุนและกำไรของธนาคาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2.2 การวิเคราะห์ Stochastic Frontier
หลังจากการประเมินประสิทธิภาพค่าใช้จ่ายและกำไรของธนาคารที่เรายังตรวจสอบปัจจัยที่เป็นไปได้
ที่มีอิทธิพลต่อประมาณการทั้ง นี้ยังไม่ได้รับการดำเนินการสำหรับยังธนาคารอินโดนีเซีย บางการศึกษา
ได้ใช้ขนาดเป็นปัจจัยที่มีผลต่อคะแนนประสิทธิภาพ ตัวอย่างเช่นพิตต์และลี (1981)
Megistae (1996) และ Brada กษัตริย์และ Ma Ying (1997) พบว่า บริษัท มีขนาดบวก
ความสัมพันธ์กับประสิทธิภาพทางเทคนิค ในทางตรงกันข้ามการศึกษาโดยเฉินและถัง (1987)
ฮิลล์และ Kalirajan (1993) พบว่าไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างขนาดและประสิทธิภาพทางเทคนิค ใน
นอกจากนี้การศึกษาโดย Moudos et al, (2002) แสดงให้เห็นว่ามีอิทธิพลขนาดธนาคารมีค่าใช้จ่ายและกำไร
อย่างมีประสิทธิภาพ นอกเหนือจากการปปการศึกษาครั้งนี้จึงสามารถที่จะใช้วิธี SFA ที่จะประเมิน
ประสิทธิภาพค่าใช้จ่ายและกำไรของธนาคาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2.2 Stochastic Frontier
หลังจากการวิเคราะห์ประเมินต้นทุนและประสิทธิภาพ กำไรของธนาคาร นอกจากนี้เรายังตรวจสอบปัจจัยที่เป็นไปได้
มีผลการประเมิน นี้ยังทำให้ธนาคารอินโดนีเซีย บางการศึกษา
ใช้ขนาดเป็นปัจจัย ที่มีอิทธิพลต่อคะแนนประสิทธิภาพ ตัวอย่างเช่น แบรด พิตต์ และ ลี ( 1981 ) ,
megistae ( 1996 ) และ brada , ,กษัตริย์ และยิ่งมา ( 2540 ) พบว่าขนาดของ บริษัท มีความสัมพันธ์ทางบวก
ที่มีประสิทธิภาพทางเทคนิค บนมืออื่น ๆ , การศึกษา โดย เฉิน และ ถัง ( 1987 ) ,
ฮิลล์และ kalirajan ( 1993 ) ไม่พบความสัมพันธ์ระหว่างขนาดและประสิทธิภาพทางเทคนิค ใน
นอกจากนี้การศึกษาโดย moudos et al . ( 2002 ) พบว่าขนาดของธนาคารมีผลกำไรต้นทุนและประสิทธิภาพ

นอกจากการ DEAการศึกษานี้จึงสามารถใช้วิธีการประมาณการ SFA
ต้นทุนและประสิทธิภาพกำไรของธนาคาร