Uncertainty Avoidance. The Uncertai

Uncertainty Avoidance. The Uncertainty Avoidance(UA) dimension refers to the extent to which a society feels threatened by uncertain and ambiguous situations and tries to avoid them. In the high UA cultures societies feel that uncertainty in life is a threat that must be fought Therefore, they try to avoid uncertainty and ambiguity by avoiding conflict, disapproving competition. Not tolerating deviant behaviours and ideas that are considered dangerous,providing greater stability with little risk. A high level of anxiety, aggressiveness, emotional restraint, loyalty, consensus, and group decisions achievement societies. People believe in absolute truths, and the of expertise. They emphasize a need for hard work; they are for and motivated, and desire law and order. They have a strong are toward foreigners, the futur concerned with security in life. They are pessimistic about the UA Japan scored the highest among all Asian countries on and dimension. This indicates that the Japanese avoid ambiguous situations. In the low UA cultures(Singapore, Jamaica, Denmark. sweden, Hong Kong, 1 reland, Great Britain, Malaysia, India, Philippines societies tolerate ambiguity and uncertainty, take more risk, accept deviant behaviours, and do not find new ideas threatening. People are less stressed. Societies focus on advancement, individualism, and competition. There are as few rules a possible. Societies believe not so much in expertise as in common sense. Conflict is natural. People are optimistic about the future and accept foreigners with different ideas. However, the degree of uncertainty avoid- ance varies in collectivistic cultures(Kim and Gudykunst, 1988) Australia, United States and Canada scored relatively low on the UA dimension

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอน. ความไม่แน่นอนของการเว้น (UA) มิติหมายถึงขอบเขตที่สังคมรู้สึกว่าถูกคุกคามโดยสถานการณ์ความไม่แน่นอนและไม่ชัดเจนและพยายามที่จะหลีกเลี่ยงพวกเขา ในสังคมวัฒนธรรม UA สูงรู้สึกว่ามีความไม่แน่นอนในชีวิตก็คือภัยคุกคามที่ต้องต่อสู้ดังนั้นพวกเขาพยายามที่จะหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอนและความคลุมเครือโดยหลีกเลี่ยงความขัดแย้งการแข่งขันไม่เห็น ไม่ทนพฤติกรรมเบี่ยงเบนและความคิดที่ได้รับการพิจารณาเป็นอันตรายให้เสถียรภาพมากขึ้นมีความเสี่ยงน้อย ระดับสูงของความวิตกกังวลแข็งขันยับยั้งชั่งใจอารมณ์ความจงรักภักดีฉันทามติและการตัดสินใจของกลุ่มสังคมความสำเร็จ คนที่เชื่อในความจริงที่แน่นอนและมีความเชี่ยวชาญ พวกเขาเน้นความจำเป็นในการทำงานอย่างหนัก; พวกเขาเป็นและมีแรงจูงใจและความปรารถนาที่กฎหมายและระเบียบ พวกเขาได้ที่แข็งแกร่งมีต่อชาวต่างชาติอนาคตที่เกี่ยวข้องกับการรักษาความปลอดภัยในชีวิต พวกเขาเป็นในแง่ร้ายเกี่ยวกับ UA ญี่ปุ่นทำแต้มสูงที่สุดในบรรดาประเทศในเอเชียทั้งหมดในและมิติ นี้บ่งชี้ว่าญี่ปุ่นหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ไม่ชัดเจน ในวัฒนธรรม UA ต่ำ (สิงคโปร์, จาเมกา, เดนมาร์ก. สวีเดน, ฮ่องกง, 1 reland, อังกฤษ, มาเลเซีย, อินเดีย, ฟิลิปปินส์สังคมทนต่อความคลุมเครือและความไม่แน่นอนที่จะเสี่ยงมากขึ้นยอมรับพฤติกรรมเบี่ยงเบนและไม่พบความคิดใหม่ ๆ ที่คุกคาม คนจะเครียดน้อยลง. สังคมมุ่งเน้นไปที่ความก้าวหน้าปัจเจกและการแข่งขัน. มีกฎไม่กี่ที่เป็นไปได้. สังคมเชื่อว่าไม่มากในความเชี่ยวชาญในขณะที่ความรู้สึกร่วมกัน. ความขัดแย้งเป็นธรรมชาติ. คนในแง่ดีเกี่ยวกับอนาคตและยอมรับของชาวต่างชาติที่มีความแตกต่างกัน ความคิด. แต่ระดับของความไม่แน่นอน avoid- ance แตกต่างกันไปในวัฒนธรรม collectivistic (คิมและ Gudykunst, 1988) ออสเตรเลียสหรัฐอเมริกาและแคนาดาได้คะแนนค่อนข้างต่ำในมิติ UA

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอน โดยการหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอน ( มาก ) มิติหมายถึงขอบเขตที่สังคมรู้สึกถูกคุกคามโดยความไม่แน่นอนและไม่ชัดเจนสถานการณ์และพยายามที่จะหลีกเลี่ยงพวกเขา ในสังคมสูงมาก วัฒนธรรม รู้สึกว่า ความไม่แน่นอนในชีวิต คือการคุกคามที่ต้องต่อสู้ ดังนั้น พวกเขาพยายามหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอนและความกำกวมโดยหลีกเลี่ยงความขัดแย้ง การแข่งขันไม่เห็นด้วย .ไม่ต้องทนกับพฤติกรรมผิดปกติ และความคิดที่ถือว่าอันตราย ให้มีความมั่นคงมากขึ้น มีความเสี่ยงน้อย ระดับของความวิตกกังวล ความก้าวร้าว อารมณ์ ความยับยั้งชั่งใจ ความภักดี เอกฉันท์ และการตัดสินใจกลุ่ม วิชาสังคม ผู้คนเชื่อในความจริงสัมบูรณ์ และความเชี่ยวชาญ พวกเขาเน้นต้องทำงานหนัก พวกเขามีความปรารถนาและแรงจูงใจและกฎหมายและระเบียบพวกเขามีแรงต่อชาวต่างชาติ อนาคตที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยในชีวิต พวกมองโลกในแง่ร้ายเกี่ยวกับมากญี่ปุ่นได้คะแนนสูงสุดของประเทศในแถบเอเชียทั้งหมด และมิติ นี้บ่งชี้ว่าญี่ปุ่นหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่คลุมเครือ ในวัฒนธรรมมากน้อย ( สิงคโปร์ , จาเมกา , เดนมาร์ก สวีเดน , ฮ่องกง 1 reland อังกฤษ มาเลเซีย อินเดียสังคมฟิลิปปินส์กับความคลุมเครือและความไม่แน่นอน ความเสี่ยงมากขึ้น ยอมรับพฤติกรรมผิดปกติ และไม่พบความคิดใหม่ ขู่ คนเครียดน้อยลง สังคม มุ่งเน้นการพัฒนาปัจเจกบุคคล และการแข่งขัน มีกฎบางอย่างที่เป็นไปได้ . สังคมเชื่อไม่มาก ในความเชี่ยวชาญ เช่น ในสามัญสำนึก ความขัดแย้งเป็นเรื่องธรรมชาติคนมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับอนาคต และรับชาวต่างชาติที่มีความคิดที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตาม ระดับของความไม่แน่นอนหลีกเลี่ยง - ance แตกต่างกันในวัฒนธรรม collectivistic ( คิม และ gudykunst , 1988 ) ออสเตรเลีย สหรัฐอเมริกา และแคนาดา ได้คะแนนค่อนข้างต่ำในมิติ
ของคุณ