elasticity of demand for the public

elasticity of demand for the public good. This increase in G will require an increase in t.
Note that the percentage change in the tax price depends on , in particular it equals

.
Second, local officials may raise property tax rates because a fiscal illusion effect
hides the true level of taxation from the median voter. Filimon, Romer and Rosenthal
(1982) develop this argument with a grant illusion model in which taxpayers have
imperfect information regarding the true value of the transfers their government receives
and officials exploit this ignorance to pursue a budget maximizing strategy. In their
model, local taxpayers base their voting behavior on perceived aid and perceived
government spending , rather than the actual values, which are denoted A and G. In
their model Filimon et al. frame the relationship between real and perceived aid as a
proportion determined by a fiscal illusion parameter

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความยืดหยุ่นของความต้องการเพื่อประโยชน์สาธารณะ เพิ่มขึ้น G จะต้องมีการเพิ่ม t โปรดสังเกตว่า การเปลี่ยนแปลงเปอร์เซ็นต์ค่าภาษีขึ้นอยู่กับ เท่ากับโดยเฉพาะอย่างยิ่ง . เจ้าหน้าที่สอง ท้องถิ่นอาจเพิ่มอัตราภาษีทรัพย์สินเพราะผลภาพลวงตาทางการเงิน ซ่อนระดับจริงเสียภาษีจากปรุงมัธยฐาน Filimon, Romer และโรเซนธอล อาร์กิวเมนต์นี้ มีแบบจำลองภาพลวงตาให้ผู้เสียภาษีได้พัฒนา (1982) ข้อมูลไม่สมบูรณ์เกี่ยวกับคุณค่าแท้จริงของการโอนย้ายรัฐบาลของพวกเขาได้รับ และเจ้าหน้าที่ใช้ความไม่รู้นี้ไล่เพิ่มกลยุทธ์งบประมาณ ในของพวกเขา ผู้เสียภาษีท้องถิ่น แบบจำลองพื้นฐานพฤติกรรมการลงคะแนนเสียงในการช่วยรับรู้ และมองเห็น รัฐบาลใช้จ่าย แทนค่าที่แท้จริง ซึ่งคุณสามารถระบุ A และกรัม ใน แบบจำลองของ Filimon et al. กรอบความช่วยเหลือจริง และรับรู้เป็นการ สัดส่วนที่ถูกกำหนด โดยพารามิเตอร์ภาพลวงตาทางการเงิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความยืดหยุ่นของความต้องการที่ดีของประชาชน การเพิ่มขึ้นของ G นี้จะต้องมีการเพิ่มขึ้นของ T
โปรดสังเกตว่าอัตราการเปลี่ยนแปลงของราคาภาษีขึ้นอยู่กับโดยเฉพาะอย่างยิ่งมันเท่ากับ. ประการที่สองเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นอาจปรับขึ้นอัตราภาษีทรัพย์สินเพราะผลภาพลวงตาการคลังซ่อนอยู่ในระดับที่แท้จริงของการจัดเก็บภาษีจาก ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเฉลี่ย Filimon, โรเมอร์และโรเซนธาล(1982) การพัฒนาเรื่องนี้ที่มีรูปแบบภาพลวงตาให้ผู้เสียภาษีที่มีข้อมูลไม่สมบูรณ์เกี่ยวกับมูลค่าที่แท้จริงของการถ่ายโอนรัฐบาลของพวกเขาได้รับและเจ้าหน้าที่ใช้ประโยชน์จากความไม่รู้นี้จะไล่ตามกลยุทธ์การเพิ่มงบประมาณ ของพวกเขาในรูปแบบที่ผู้เสียภาษีท้องถิ่นฐานพฤติกรรมการลงคะแนนเสียงของพวกเขาในการรับรู้การปฐมพยาบาลและการรับรู้การใช้จ่ายของรัฐบาลมากกว่าค่าที่เกิดขึ้นจริงซึ่งจะแสดงกรัมและในรูปแบบของพวกเขา Filimon และคณะ กรอบความสัมพันธ์ระหว่างความช่วยเหลือที่แท้จริงและรับรู้เป็นสัดส่วนที่กำหนดโดยพารามิเตอร์ภาพลวงตาทางการคลัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับประชาชนที่ดี นี้เพิ่มในกรัมจะต้องเพิ่มขึ้นใน T .
ทราบว่าร้อยละของการเปลี่ยนแปลงในราคาภาษีขึ้นอยู่กับโดยเฉพาะมันเป็น


สอง เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นอาจเพิ่มอัตราภาษีทรัพย์สินเพราะการคลังภาพลวงตาผล
ซ่อนระดับที่แท้จริงของภาษีจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งกลาง filimon โรเมอร์ และโรเซนธาล
,( 1982 ) พัฒนานี้โต้แย้งกับแกรนท์ มายา แบบที่ผู้เสียภาษีมี
ความไม่สมบูรณ์ของข้อมูลเกี่ยวกับมูลค่าที่แท้จริงของการถ่ายโอน รัฐบาลของพวกเขาได้รับและใช้ประโยชน์จากความไม่รู้นี้เจ้าหน้าที่
ติดตามงบประมาณเพิ่มกลยุทธ์ ในแบบของพวกเขา
ท้องถิ่น ผู้เสียภาษีฐานพฤติกรรมการลงคะแนนเสียงในการสงเคราะห์และการรับรู้
การใช้จ่ายของรัฐบาล มากกว่าคุณค่าที่แท้จริงซึ่งมีทั้งในรูปแบบของพวกเขาและ G .
filimon et al . กรอบความสัมพันธ์ระหว่างจริงและการช่วยเหลือเป็น
สัดส่วนที่กำหนดโดยพารามิเตอร์ทางการเงินภาพลวงตา