There is a N-N mapping (many to man

There is a N-N mapping (many to many mapping) between ISO 9001:2000 and CMMI[1]. N-N mappings are usually more reasonable than 1-1 mapping (one to one mapping) especially in comparing standards. But, it is not practical in the field, because when CMMI is implemented in an organization, changes in processes of the organization must be reflected in quality manual as it is a prerequisite in ISO 9001:2000. When reflecting changes in quality manual, N-N mapping may cause some confusion. It is not easy to decide where to place these changes in quality manual by using N-N mapping. A mapping close to 1-1 mapping (Later, we call it “concise N-N mapping”) would, thus, be helpful in decision making.


A simple mapping between standards is not sufficient. This mapping can be complemented by additional descriptions. There are some delicate differences between ISO 9001:2000 and CMMI in terms of context. Therefore, the mapping must be explained by some description on the detailed difference between ISO 9001:2000 and CMMI.



Once an organization has achieved ISO registration by satisfying the necessary requirements of ISO 9001:2000, it is relatively simple to implement ISO 9004:2000 to achieve further improvements, because ISO 9004:2000 has been developed as a complementary guideline for ISO 9001:2000 and thus share similar structures with respect to assisting their application as a consistent pair.

In the same context, if there is a superset of ISO 9001:2000 and CMMI in the structure of ISO 9001:2000, it will be easy to introduce CMMI into the organization with ISO registration.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีแม็ปการ N-N (หลายการแมปหลาย) ระหว่าง ISO 9001: 2000 และ CMMI [1] แม็ป N N มักจะเหมาะสมมากขึ้นกว่าการแม็ป 1-1 (หนึ่งแม็ป) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเปรียบเทียบมาตรฐานได้ แต่ ไม่ปฏิบัติในฟิลด์ เนื่องจากเมื่อใช้ CMMI ในองค์กร การเปลี่ยนแปลงในกระบวนการขององค์กรที่ต้องปรากฏในคู่มือคุณภาพซึ่งเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นใน ISO 9001: 2000 เมื่อสะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในคู่มือคุณภาพ การแม็ป N-N อาจทำให้เกิดความสับสนบาง ซึ่งไม่ง่ายต่อการตัดสินใจที่จะทำการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในคู่มือคุณภาพโดยแม็ป N N การแม็ปใกล้กับแมป 1-1 (หลัง เราเรียกว่า "กระชับ N N แม็ป") ดังนั้น จะเป็นประโยชน์ในการตัดสินใจการแม็ปอย่างระหว่างมาตรฐานไม่เพียงพอ แม็ปนี้สามารถได้ครบครัน ด้วยคำอธิบายเพิ่มเติม มีความแตกต่างที่ละเอียดอ่อนระหว่าง ISO 9001: 2000 และ CMMI ในบริบท ดังนั้น จึง ต้องอธิบาย โดยอธิบายบางการแม็ปในรายละเอียดความแตกต่างระหว่าง ISO 9001: 2000 และ CMMIเมื่อองค์กรได้รับ ISO ลงทะเบียน โดยตอบสนองความต้องการจำเป็นของมาตรฐาน ISO 9001: 2000 มันได้ค่อนข้างง่ายที่จะใช้ ISO 9004:2000 เพื่อปรับปรุงต่อไป เนื่องจาก ISO 9004:2000 ได้รับการพัฒนาตามแนวทาง ISO 9001: 2000 จึงร่วมโครงสร้างคล้ายกับสมัครเป็นคู่สอดคล้องกันการให้ความช่วยเหลือเพิ่มเติมในบริบทเดียวกัน ถ้ามีประจำของ ISO 9001: 2000 และ CMMI ในโครงสร้างของ ISO 9001: 2000 มันจะง่ายแนะนำ CMMI เป็นองค์กรที่ลงทะเบียน ISO

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีการทำแผนที่เป็น NN (จำนวนมากเพื่อทำแผนที่อีกหลายคน) ระหว่างมาตรฐาน ISO 9001: 2000 และมาตรฐาน CMMI [1] แมป NN มักจะเหมาะสมกว่าการทำแผนที่ 1-1 (1-1 ทำแผนที่) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเปรียบเทียบมาตรฐาน แต่มันไม่ได้ในทางปฏิบัติในสนามเพราะเมื่อ CMMI จะดำเนินการในองค์กร, การเปลี่ยนแปลงในกระบวนการขององค์กรที่จะต้องสะท้อนให้เห็นในคู่มือที่มีคุณภาพในขณะที่มันเป็นสิ่งที่จำเป็นในการรับรองมาตรฐาน ISO 9001: 2000 สะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงเมื่อในคู่มือคุณภาพการทำแผนที่ NN อาจก่อให้เกิดความสับสน มันไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะตัดสินใจว่าจะวางการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในคู่มือที่มีคุณภาพโดยใช้การทำแผนที่ NN ปิดทำแผนที่เพื่อการทำแผนที่ 1-1 (ต่อมาเราเรียกว่า "การทำแผนที่รัดกุม NN") ขอจึงจะเป็นประโยชน์ในการตัดสินใจ. แมปที่เรียบง่ายระหว่างมาตรฐานไม่เพียงพอ การทำแผนที่นี้สามารถครบครันด้วยรายละเอียดเพิ่มเติม 2000 และ CMMI ในแง่ของบริบท: มีความแตกต่างระหว่างความละเอียดอ่อนเป็นมาตรฐาน ISO 9001 ดังนั้นการทำแผนที่จะต้องอธิบายได้ด้วยคำอธิบายบางอย่างเกี่ยวกับความแตกต่างในรายละเอียดระหว่างการรับรองมาตรฐาน ISO 9001: 2000 และมาตรฐาน CMMI. เมื่อองค์กรได้ประสบความสำเร็จลงทะเบียน ISO โดยพอใจความต้องการที่จำเป็นของการรับรองมาตรฐาน ISO 9001: 2000, มันค่อนข้างง่ายที่จะดำเนินการตามมาตรฐาน ISO 9004: 2000 เพื่อให้เกิดการปรับปรุงเพิ่มเติมเพราะมาตรฐาน ISO 9004: 2000 ได้รับการพัฒนาเป็นแนวทางที่สมบูรณ์สำหรับการรับรองมาตรฐาน ISO 9001: 2000. จึงร่วมกันโครงสร้างที่คล้ายกันด้วยความเคารพให้ความช่วยเหลือโปรแกรมของพวกเขาเป็นคู่ที่สอดคล้องกันในบริบทเดียวกันถ้ามีซูเปอร์มาตรฐานISO 9001: 2000 และมาตรฐาน CMMI ในโครงสร้างของ ISO 9001: 2000, มันจะเป็นเรื่องง่ายที่จะแนะนำ CMMI ในองค์กรที่มีการลงทะเบียนมาตรฐาน ISO

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มี n-n แผนที่ ( แผนที่หลายหลาย ) ระหว่าง ISO 9001 : 2000 และ CMMI [ 1 ] n-n แม็ปมักจะเหมาะสมกว่า 1-1 แผนที่ ( หนึ่งในแผนที่ ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเปรียบเทียบมาตรฐาน แต่มันใช้ไม่ได้จริงในสนามรบ เพราะเมื่อ CMMI ที่ใช้ในองค์กรการเปลี่ยนแปลงในกระบวนการขององค์กรจะต้องสะท้อนให้เห็นในคู่มือคุณภาพเป็น มันเป็นสิ่งจำเป็นใน ISO 9001 : 2000 เมื่อสะท้อนการเปลี่ยนแปลงในคู่มือคุณภาพ n-n แผนที่อาจทำให้เกิดความสับสน มันไม่ง่ายที่จะตัดสินใจที่จะวางการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในคู่มือคุณภาพ โดยใช้แผนที่ n-n . แผนที่ใกล้ 1-1 แผนที่ ( ต่อมาเราเรียกมันว่า " แผนที่ " n-n กระชับ ) ดังนั้นเป็นประโยชน์ในการตัดสินใจ


เป็นแผนที่ง่ายระหว่างมาตรฐานไม่เพียงพอ แผนที่นี้สามารถเติมเต็มด้วยรายละเอียดเพิ่มเติม มีบางละเอียดอ่อน ความแตกต่างระหว่าง ISO 9001 : 2000 และ CMMI ในแง่ของบริบท ดังนั้น แผนที่ต้องอธิบายโดยอธิบายในรายละเอียดบางความแตกต่างระหว่าง ISO 9001 : 2000 และ CMMI .



เมื่อองค์กรได้รับการลงทะเบียน ISO โดยภิรมย์ความต้องการจำเป็นของ ISO 9001 : 2000 , มันค่อนข้างง่ายที่จะใช้ ISO 9004:2000 เพื่อให้บรรลุการปรับปรุงเพิ่มเติม เพราะ ISO 9004:2000 ได้รับการพัฒนาเป็นแนวทางแบบผสมผสานสำหรับ ISO 9001 : 2000 จึงแบ่งโครงสร้างที่คล้ายกันกับการช่วยงานของพวกเขาเป็นคู่ที่สอดคล้องกัน .

ในบริบทเดียวกัน หากมีขึ้นของ ISO 9001 : 2000 และ CMMI ในโครงสร้างของ ISO 9001 : 2000 , มันง่ายที่จะแนะนำ CMMI เป็นองค์กรที่มีการลงทะเบียน ISO