Corporate governance broadly refers

Corporate governance broadly refers to the mechanisms, processes and relations by which corporations are controlled and directed.[1] Governance structures identify the distribution of rights and responsibilities among different participants in the corporation (such as the board of directors, managers, shareholders, creditors, auditors, regulators, and other stakeholders) and includes the rules and procedures for making decisions in corporate affairs. Corporate governance includes the processes through which corporations' objectives are set and pursued in the context of the social, regulatory and market environment. Governance mechanisms include monitoring the actions, policies and decisions of corporations and their agents. Corporate governance practices are affected by attempts to align the interests of stakeholders.[2][3][4]

There has been renewed interest in the corporate governance practices of modern corporations, particularly in relation to accountability, since the high-profile collapses of a number of large corporations during 2001–2002, most of which involved accounting fraud; and then again after the recent financial crisis in 2008. Corporate scandals of various forms have maintained public and political interest in the regulation of corporate governance. In the U.S., these include Enron and MCI Inc. (formerly WorldCom). Their demise is associated with the U.S. federal government passing the Sarbanes-Oxley Act in 2002, intending to restore public confidence in corporate governance. Comparable failures in Australia (HIH, One.Tel) are associated with the eventual passage of the CLERP 9 reforms.[5] Similar corporate failures in other countries stimulated increased regulatory interest (e.g., Parmalat in Italy).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กำกับดูแลทั่วไปหมายถึงกลไก กระบวนการ และความสัมพันธ์ที่องค์กรควบคุม และกำกับ[1] โครงสร้างกำกับระบุการกระจายสิทธิและความรับผิดชอบระหว่างผู้เข้าร่วมที่แตกต่างกันในบริษัท (เช่นคณะกรรมการ ผู้จัดการ ผู้ถือหุ้น เจ้าหนี้ ผู้ตรวจสอบบัญชี เร็คกูเลเตอร์ และเสีย) และมีกฎและขั้นตอนสำหรับการตัดสินใจในองค์กร กำกับดูแลรวมถึงกระบวนการซึ่งวัตถุประสงค์ของบริษัทมีตั้ง และติดตามในบริบทของสังคม ข้อบังคับและสภาพแวดล้อมของตลาด กลไกการกำกับดูแลกิจการรวมถึงตรวจสอบการดำเนินการ นโยบาย และการตัดสินใจของบริษัทและตัวแทนของพวกเขา ปฏิบัติกำกับดูแลได้รับผลจากความพยายามที่จะจัดประโยชน์ของเสีย[2][3][4]ได้มีการสนใจในการปฏิบัติกิจการขององค์กรสมัยใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับความรับผิดชอบ การต่ออายุเนื่องจากทรงสูงยุบจำนวนองค์กรขนาดใหญ่ในระหว่างปี 2001 – 2002 มากที่สุดซึ่งเกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงทางบัญชี แล้วอีกครั้งหลังจากวิกฤตทางการเงินในปี 2551 บริษัท scandals หลอกลวงของแบบฟอร์มต่าง ๆ ได้รักษาดอกเบี้ยสาธารณะ และการเมืองในข้อบังคับของบริษัท ในสหรัฐอเมริกา เหล่านี้รวม Enron และ MCI Inc. (เดิม WorldCom) ลูกของพวกเขาจะเกี่ยวข้องกับรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ผ่านพระราชบัญญัติ Sarbanes-oxley ใน 2002 ประสงค์จะคืนค่าความเชื่อมั่นสาธารณะในกำกับ เทียบความล้มเหลวในออสเตรเลีย (เจ้า One.Tel) เกี่ยวข้องในเรื่องของการปฏิรูป CLERP 9[5] ความล้มเหลวของบริษัทคล้ายประเทศถูกกระตุ้นสนใจข้อบังคับเพิ่มขึ้น (เช่น Parmalat ในอิตาลี)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ธรรมาภิบาล ซึ่งหมายถึงกลไก กระบวนการและความสัมพันธ์ที่ บริษัท มีการควบคุมและกำกับดูแลโครงสร้าง [ 1 ] ระบุการแพร่กระจายของสิทธิและความรับผิดชอบระหว่างผู้เข้าร่วมใน บริษัท ที่แตกต่างกัน ( เช่น คณะกรรมการ ผู้บริหาร ผู้ถือหุ้น เจ้าหนี้ ผู้สอบบัญชี เร็คกูเลเตอร์และประสบการณ์ ) และรวมถึง กฎ และวิธีการ เพื่อการตัดสินใจในกิจการขององค์กร ธรรมาภิบาล รวมถึงกระบวนการที่ บริษัท วัตถุประสงค์เป็นชุดและติดตามในบริบทของสังคม สภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบและตลาด กลไกธรรมาภิบาล รวมถึงการตรวจสอบการกระทํา นโยบายและการตัดสินใจของ บริษัท และตัวแทนของพวกเขาการกํากับดูแลกิจการที่ได้รับผลกระทบ โดยพยายามจัดผลประโยชน์ของผู้มีส่วนได้เสีย [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

มีการต่ออายุความสนใจในหลักธรรมาภิบาลการปฏิบัติของสมัยใหม่ บริษัท โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสัมพันธ์กับความรับผิดชอบ ตั้งแต่ยุบสูงโปรไฟล์ของจำนวนของ บริษัท ขนาดใหญ่ในช่วงพ.ศ. 2544 – 2545 ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการทุจริตการบัญชีและจากนั้นอีกครั้ง หลังวิกฤตการเงินโลกในปี 2551 เรื่องอื้อฉาวขององค์กรในรูปแบบต่างๆ ได้รักษาสาธารณะและความสนใจทางการเมืองในระเบียบของบรรษัทภิบาล ในสหรัฐอเมริกา เหล่านี้รวมถึง Enron และ MCI Inc . ( เดิมชื่อบัญชี ) อนิจกรรมของพวกเขาเป็นที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาลสหรัฐผ่านกฎหมายซาร์เบนส์ Oxley ในปี 2002ตั้งใจที่จะฟื้นฟูความเชื่อมั่นของประชาชนในบรรษัทภิบาล ความเปรียบในออสเตรเลีย ( hih หนึ่ง บริษัท ที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อ ) ในที่สุด ของการปฏิรูป clerp 9 . [ 5 ] ที่คล้ายกันของความล้มเหลวในประเทศอื่น ๆกระตุ้นความสนใจที่เพิ่มขึ้นบังคับ ( เช่น พาร์มาลัตในอิตาลี )