Mitchell and O’Donnell (2013) stres

Mitchell and O’Donnell (2013) stress that as a therapeutic
approach that does not involve pharmacology,
doll therapy is beneficial and important, but should
be used with caution and reviewed regularly considering
the paucity of critical evaluation. Mitchell and
Templeton (2014) focus on the ethical implications of
doll therapy, and conclude that while this appears to
be beneficial for some people with dementia, it must
be evaluated in the context of rights and respect, in
order to avoid infantilisation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มิตเชลล์และดอนเนลล์ (2013) เน้นที่การรักษาเป็น
วิธีการที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับเภสัชวิทยา
การรักษาด้วยตุ๊กตาเป็นประโยชน์และมีความสำคัญ แต่ควร
ใช้ด้วยความระมัดระวังและตรวจสอบอย่างสม่ำเสมอพิจารณา
ความยากจนของการประเมินผลที่สำคัญ มิตเชลล์และ
เทมเปิล (2014) มุ่งเน้นไปที่ผลกระทบทางจริยธรรมของ
การรักษาด้วยตุ๊กตาและสรุปได้ว่าในขณะนี้ดูเหมือนจะ
เป็นประโยชน์สำหรับคนบางคนที่มีภาวะสมองเสื่อมนั้นจะต้อง
ได้รับการประเมินในบริบทของสิทธิและความเคารพใน
การสั่งซื้อเพื่อหลีกเลี่ยงการ infantilisation

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มิเชล โอ ' ดอนเนลล์ ( 2013 ) และความเครียดที่เป็นวิธีการที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการรักษา

ตุ๊กตาบำบัดเภสัชวิทยา เป็นประโยชน์ และที่สำคัญ แต่ควรใช้ด้วยความระมัดระวังและพิจารณา

เสมอพิจารณาความขัดสนของการประเมินผล . มิทเชลและ
Templeton ( 2014 ) มุ่งเน้นผลกระทบทางจริยธรรมของ
ตุ๊กตาบำบัด และสรุปได้ว่า ขณะนี้ปรากฏ
เป็นประโยชน์สำหรับบางคนที่มีภาวะสมองเสื่อมต้อง
ถูกประเมินในบริบทของสิทธิและเคารพใน
เพื่อหลีกเลี่ยง infantilisation .