4. ConclusionAccording to the ReCiPe Endpoint evaluation method, the s การแปล - 4. ConclusionAccording to the ReCiPe Endpoint evaluation method, the s ไทย วิธีการพูด

4. ConclusionAccording to the ReCiP

4. Conclusion
According to the ReCiPe Endpoint evaluation method, the solar-only operation of the Concentrate Solar Power plant produced the best environmental performance from a life cycle point of view, even considering that the power generation is lower than in the hybrid mode. Hybridisation significantly affected the environmental performance of the plant, while renewable fuels were the best environmental option to hybridise, having less than half the impact than that of fossil fuels. The coal scenario, whose main impacts derived from the coal mining spoil, was the worst case.

Single endpoint score impact presented similar results for the three renewable fuel case scenarios; however, their performance in characterised environmental categories presented significant differences in the categories of human toxicity, climate change, marine ecotoxicity and natural land transformation. Terrestrial acidification in the biomethane scenario was similar to the other biomass derived fuels, yet a high sensitivity has been observed in this category as well as in that of climate change, according to the allocation method for manure digestate. The main contributor for environmental impact in the wheat straw scenario was the cultivation of wheat, representing 25% of single score impact. The main environmental impacts in the wood pellets scenario were derived from the pellets manufacturing process and emissions during combustion. However, natural land transformation was the category most affected due to the impact associated with wood acquisition from forests.

Energy results indicated the lowest Cumulative Energy Demand (1158 MJ/MW h) in the solar-only mode, and hence, the lowest Energy Payback Time (1.44 yr). Cumulative Energy Demand results for the six hybridisation scenarios more than doubled the results for the solar-only mode, increasing its value from 2.4 to 2.7 times. The fuels with more embodied energy were biomethane and wood pellets. The straw scenario had the lowest impacts both in the environmental single point indicator and the energy indicators.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
4. บทสรุปตามวิธีประเมินปลายสูตร การแสงอาทิตย์เดียวพืชเข้มข้นพลังงานแสงอาทิตย์ผลิตส่วนสิ่งแวดล้อมประสิทธิภาพการทำงานจากมุมมองของวงจรจุด พิจารณาที่พลังงานไฟฟ้าจะต่ำกว่าในโหมดไฮบริด Hybridisation อย่างมากผลกระทบประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อมของโรงงาน ในขณะที่เชื้อเพลิงทดแทน ส่วนสิ่งแวดล้อมตัวเพื่อ hybridise มีผลกระทบน้อยกว่าครึ่งหนึ่งกว่าที่เชื้อเพลิงฟอสซิล สถานการณ์จำลอง ถ่านหินมีผลกระทบหลักมาเสียเหมืองแร่ถ่านหิน เป็นกรณีเลวร้ายที่สุดผลคะแนนปลายเดียวแสดงผลคล้ายที่ 3 เชื้อเพลิงทดแทนกรณีสถานการณ์ อย่างไรก็ตาม การปฏิบัติในโรคประเภทสิ่งแวดล้อมนำเสนอแตกต่างกันตามประเภทของความเป็นมนุษย์พิษ สภาพ ecotoxicity ทะเล และธรรมชาติที่ดินแปลง ภาคพื้นยูในสถานการณ์ biomethane ได้คล้ายกับอื่น ๆ มาชีวมวลเชื้อเพลิง แต่ความไวสูงได้ถูกตรวจสอบในประเภทนี้เช่นในที่ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ตามวิธีการปันส่วนสำหรับ digestate มูล ผู้สนับสนุนหลักสำหรับสิ่งแวดล้อมในสถานการณ์ข้าวสาลีฟางเพาะปลูกข้าวสาลี แทน 25% ของเดียวคะแนนผลการ ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมหลักในสถานการณ์ไม้ขี้ขึ้นมาขี้ที่ผลิตกระบวนการและปล่อยในระหว่างการเผาไหม้ อย่างไรก็ตาม การแปลงที่ดินธรรมชาติถูกประเภทได้รับผลกระทบเนื่องจากผลกระทบที่เกี่ยวข้องกับการซื้อไม้จากป่ามากที่สุดพลังงานผลบ่งชี้พลังงานสะสมต่ำต้อง (1158 MJ/MW h) ในโหมดแสงอาทิตย์เดียว และด้วยเหตุ นี้ ต่ำสุดพลังงานคืนทุนเวลา (1.44 ปี) ผลลัพธ์ความต้องการพลังงานสะสมสำหรับสถานการณ์ hybridisation หกมากกว่าสองเท่าผลลัพธ์สำหรับการแสงโหมดเดียว เพิ่มค่าจาก 2.4 ไป 2.7 ครั้ง เชื้อเพลิง ด้วยพลังงานมาก embodied ถูก biomethane และไม้ขี้ สถานการณ์ฟางมีผลกระทบต่ำทั้ง ในตัวบ่งชี้จุดเดียวด้านสิ่งแวดล้อมและตัวบ่งชี้พลังงาน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
4. สรุป
ตามสูตรวิธีการประเมินปลายทางการดำเนินแสงอาทิตย์เพียงอย่างเดียวเข้มข้นโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ที่ผลิตดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมที่ดีที่สุดจากจุดวงจรชีวิตของมุมมองแม้การพิจารณาว่าการผลิตไฟฟ้าที่ต่ำกว่าในโหมดไฮบริด ได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ Hybridisation ดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมของพืชในขณะที่เชื้อเพลิงทดแทนเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดเพื่อสิ่งแวดล้อม hybridise มีน้อยกว่าครึ่งหนึ่งผลกระทบกว่าเชื้อเพลิงฟอสซิล สถานการณ์ถ่านหินที่มีผลกระทบหลักมาจากการทำเหมืองถ่านหินที่ริบมาเป็นกรณีที่เลวร้ายที่สุด. คะแนนปลายทางเดี่ยวผลกระทบนำเสนอผลที่คล้ายกันสำหรับสามสถานการณ์กรณีเชื้อเพลิงทดแทน แต่ผลการดำเนินงานของพวกเขาในประเภทสิ่งแวดล้อมโดดเด่นที่นำเสนอความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในประเภทของความเป็นพิษของมนุษย์เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อระบบนิเวศน์ทางทะเลและการเปลี่ยนแปลงดินแดนธรรมชาติ กรดบกในสถานการณ์ก๊าซมีเทนทางชีวภาพมีความคล้ายคลึงกับเชื้อเพลิงชีวมวลอื่น ๆ ที่ได้รับ แต่ความไวสูงได้รับการสังเกตในหมวดหมู่นี้เช่นเดียวกับในที่ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศตามวิธีการจัดสรรสำหรับย่อยสลายปุ๋ย ผู้สนับสนุนหลักสำหรับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในสถานการณ์ฟางข้าวสาลีเป็นการเพาะปลูกข้าวสาลีคิดเป็น 25% ของผลกระทบต่อคะแนนเดียว ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่สำคัญในสถานการณ์ไม้เม็ดได้มาจากกระบวนการผลิตเม็ดและการปล่อยมลพิษจากการเผาไหม้ อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงที่ดินธรรมชาติเป็นประเภทได้รับผลกระทบมากที่สุดเนื่องจากผลกระทบที่เกี่ยวข้องกับการเข้าซื้อกิจการไม้จากป่า. ผลพลังงานต่ำสุดที่ระบุความต้องการพลังงานที่สะสม (1,158 MJ / เมกะวัตต์ต่อชั่วโมง) ในโหมดพลังงานแสงอาทิตย์เท่านั้นและด้วยเหตุนี้คืนทุนพลังงานต่ำสุด เวลา (1.44 ปี) ผลการค้นหาความต้องการพลังงานที่สะสมสำหรับหกสถานการณ์ hybridisation เพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัวผลสำหรับโหมดพลังงานแสงอาทิตย์อย่างเดียวเพิ่มมูลค่า 2.4-2.7 ครั้ง เชื้อเพลิงที่มีพลังงานมากขึ้นเป็นตัวเป็นตนเป็นก๊าซมีเทนทางชีวภาพและไม้เม็ด สถานการณ์ฟางมีผลกระทบที่ต่ำที่สุดทั้งในตัวบ่งชี้ที่จุดเดียวและตัวชี้วัดด้านสิ่งแวดล้อมพลังงาน



การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
4 . สรุป
ตามสูตร ( วิธีการประเมินผลการดำเนินงานเพียงแสงอาทิตย์เข้มข้นโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ผลิตสิ่งแวดล้อมที่ดีที่สุดจากวัฏจักรชีวิต มุมมอง แม้เมื่อพิจารณาว่าไฟฟ้าจะต่ำกว่าในโหมดไฮบริด ไฮบริไดเซชันที่มีผลต่อการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมของโรงงานในขณะที่เชื้อเพลิงทดแทน ได้แก่ สิ่งแวดล้อมที่ดีที่สุดตัวเลือก hybridise ไม่น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของผลกระทบกว่าของเชื้อเพลิงฟอสซิล ถ่านหินสถานการณ์ที่มีผลกระทบหลักมาจากเหมืองถ่านหินเสีย เป็นกรณีเลวร้ายที่สุด

เดี่ยว ( คะแนนผลกระทบนำเสนอผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกันสำหรับสามทดแทนกรณีเชื้อเพลิงสถานการณ์ อย่างไรก็ตามการปฏิบัติงานในลักษณะสิ่งแวดล้อมประเภทที่นำเสนอความแตกต่างในประเภทของความเป็นพิษของมนุษย์ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ecotoxicity ทางทะเลและแปลงที่ดินธรรมชาติ หรือกรดในไบโอมีเทนสถานการณ์คล้ายกับอื่น ๆเชื้อเพลิงชีวมวลได้ แต่ความไวสูงได้รับการพบในประเภทนี้เช่นเดียวกับที่ของการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศตามการใช้ปุ๋ยคอก digestate . ผู้สนับสนุนหลัก สำหรับผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมในฟางข้าวสาลีสถานการณ์คือการเพาะปลูกข้าวสาลี หรือ 25% ของผลคะแนนเดียว ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมหลักในเม็ดไม้สถานการณ์ได้มาจากกระบวนการผลิตและการปล่อยเม็ดในระหว่างการเผาไหม้ อย่างไรก็ตามแปลงที่ดินธรรมชาติคือประเภทที่ได้รับผลกระทบมากที่สุด เนื่องจากผลกระทบที่เกี่ยวข้องกับการซื้อไม้จากป่า

แสดงผลพลังงานความต้องการพลังงานสะสม น้อยที่สุด ( อย่าง MJ / MW H ) ในโหมด เพียง แสงอาทิตย์ และดังนั้น พลังงานต่ำสุดเวลาคืนทุน ( 44 ปี )ผลความต้องการพลังงานสะสม สำหรับหกไฮบริไดเซชันสถานการณ์มากกว่าสองเท่าผลโหมดเฉพาะพลังงานแสงอาทิตย์เพิ่มขึ้นจาก 2.4 2.7 เท่า เชื้อเพลิงกับพลังงานไบโอมีเทนใช้ไม้เม็ด ฟางสุดสถานการณ์มีผลกระทบทั้งในสิ่งแวดล้อมและพลังงานในตัวบ่งชี้ที่จุดเดียว .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: