Although feasible, oxidation proces

Although feasible, oxidation processes for cyanide degradation in settling ponds are
expensive and can bring about environmental problems.
Despite the willingness of mining
companies to spend a lot of money on the breaking down and replacement of cyanide
compounds, a by-product of the cyanide oxidation, i.e. CNOÀ, may generate ammonia, a
potentially toxic compound (Mosher and Figueroa, 1996; Miltzarek et al., 2002).
Environmental concerns in mining include cyanide in aqueous discharges from mills
and heap leach operations. The biological treatment methods have a higher capital cost,
but a significantly lower operating cost, so that the present-worth cost is significantly
lower for the biological method (Nelson et al., 1998). Biological processes, which might
satisfy both the needs of extraction and environmental control, have been proven at large
scale in well-understood and engineered systems in several countries.
A stronger trade-off than initially foreseen exists between conventional processes and
biological processes in relation to environmental friendliness. The balance of costs that
currently favor biotechnology in specific cases only are frequently tipped in the favor of
biotechnology when a greater emphasis is put on environmental factors. In many cases,
cleaner effluents would then be achievable at lower cost using biotechnology. However, if
minimum effluent standards are currently being met by using conventional treatment, a
switch to biological treatment is unlikely to be economic.
Biotechnological treatment approaches are under various stages of development;
however, many proposed processes cannot currently compete with conventional technol-
ogies and are not likely to do so unless regulatory standards change. Processes which have
been applied commercially are as follows: in-plant cyanide destruction; in situ cyanide
destruction of spent heap leach piles; metal and sulfate removal using active (in-plant)
sulfate reduction; and limited use of passive processes such as wetlands and ecological
engineering for metals polishing. Biotreatment of cyanide and associated species such as
ammonia and thiocyanate in gold mill effluents is a natural process and can be readily
exploited to handle large flows and cyanide concentrations found in commercial gold
operations. Commercial applications involving both in-plant treatment as an alternative to
chemical processes and in situ cyanide destruction of spent heap leach piles are in use
(

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าจะเป็นไปได้กระบวนการออกซิเดชั่ไซยาไนด์การย่อยสลายในบ่อตกตะกอนเป็น
ราคาแพงและสามารถนำเกี่ยวกับปัญหาสิ่งแวดล้อม.
แม้จะมีความตั้งใจจริงของ บริษัท เหมืองแร่
ที่จะใช้จ่ายเงินเป็นจำนวนมากเกี่ยวกับการทำลายลงและแทนที่ของสารประกอบ
ไซยาไนด์ผลพลอยได้ ออกซิเดชันของไซยาไนด์คือcnoÀอาจสร้างแอมโมเนีย
สารพิษที่อาจเกิดขึ้น (เชอร์และฟิเกอรัว, 1996;miltzarek et al. 2002).
ความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมในการทำเหมืองแร่รวมไซยาไนด์ในการปล่อยน้ำจากโรงงาน
และการดำเนินงานกองโกรก วิธีการรักษาทางชีวภาพมีต้นทุนที่สูงขึ้น
แต่ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานอย่างมีนัยสำคัญลดลงเพื่อให้ค่าใช้จ่ายในปัจจุบันมีมูลค่าอย่างมีนัยสำคัญ
ต่ำสำหรับวิธีการทางชีวภาพ (เนลสัน, et al., 1998) กระบวนการทางชีวภาพซึ่งอาจ
ตอบสนองความต้องการทั้งของการควบคุมการสกัดและสิ่งแวดล้อมได้รับการพิสูจน์ที่มีขนาดใหญ่ในระบบ
ดีทำความเข้าใจและการออกแบบในหลายประเทศ.
ที่แข็งแกร่งค้ากว่าที่คาดการณ์ครั้งแรกอยู่ระหว่างกระบวนการและการชุมนุม
กระบวนการทางชีววิทยาที่เกี่ยวข้องกับการเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม . ความสมดุลของค่าใช้จ่ายที่
เทคโนโลยีชีวภาพโปรดปรานในปัจจุบันกรณีที่เฉพาะเจาะจงมักจะเอียงในความโปรดปรานของเทคโนโลยีชีวภาพ
เมื่อเน้นความสำคัญคือใส่กับปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม ในหลาย ๆ กรณี
สิ่งปฏิกูลทำความสะอาดก็จะประสบความสำเร็จได้ด้วยต้นทุนที่ต่ำโดยใช้เทคโนโลยีชีวภาพ แต่ถ้า
มาตรฐานน้ำทิ้งขั้นต่ำในปัจจุบันมีการพบกันโดยใช้การรักษาแบบเดิม
สลับไปที่การรักษาทางชีวภาพที่ไม่น่าจะเป็นทางเศรษฐกิจ
แนวทางการรักษาทางเทคโนโลยีชีวภาพจะอยู่ภายใต้ขั้นตอนต่างๆของการพัฒนา.
แต่กระบวนการที่นำเสนอหลายไม่สามารถแข่งขันกับเทคโนโลยีธรรมดา-
ogies และไม่ได้มีแนวโน้มที่จะทำเช่นนั้นเว้นแต่มาตรฐานการกำกับดูแลเปลี่ยน กระบวนการที่ได้
ถูกนำมาใช้ในเชิงพาณิชย์มีดังนี้ในพืชทำลายไซยาไนด์;ในแหล่งกำเนิดไซยาไนด์
การทำลายของใช้กองกองโกรก; การกำจัดโลหะและซัลเฟตใช้ที่ใช้งานอยู่ (ในโรงงาน)
ซัลเฟตรีดักชัน; และ จำกัด ให้ใช้ของกระบวนการเรื่อย ๆ เช่นพื้นที่ชุ่มน้ำและวิศวกรรม
นิเวศสำหรับโลหะขัดเงา biotreatment ของสายพันธุ์ไซยาไนด์และที่เกี่ยวข้องเช่นแอมโมเนีย
และ thiocyanate ในน้ำทิ้งจากโรงสีทองเป็นกระบวนการทางธรรมชาติและสามารถเป็นได้อย่างง่ายดาย
ใช้ประโยชน์ในการจัดการกระแสขนาดใหญ่และความเข้มข้นของไซยาไนด์ที่พบในการดำเนินงานเชิงพาณิชย์ทอง
ใช้งานเชิงพาณิชย์ที่เกี่ยวข้องกับการรักษาทั้งในพืชเป็นทางเลือกที่
กระบวนการทางเคมีและในการทำลายแหล่งกำเนิดของไซยาไนด์ที่ใช้กองกองโกรกในการใช้งาน
(

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าเป็นไปได้ กระบวนการออกซิเดชันสำหรับย่อยสลายไซยาไนด์ในบ่อตกตะกอนเป็น
แพง และสามารถนำมาเกี่ยวกับปัญหาสิ่งแวดล้อมได้
แม้ความตั้งใจของเหมือง
บริษัทต้องใช้เงินจำนวนมากทำลายลงและเปลี่ยนของไซยาไนด์
สาร ผลพลอยได้ของการเกิดออกซิเดชันไซยาไนด์ เช่น CNOÀ อาจสร้างแอมโมเนีย การ
สารประกอบอาจเป็นพิษ (Mosher และ Figueroa, 1996 Miltzarek และ al., 2002) .
สิ่งแวดล้อมความกังวลในการทำเหมืองรวมไซยาไนด์อควีปล่อยจากโรงงานผลิต
และกอง leach ดำเนินการ วิธีการรักษาทางชีวภาพมีต้นทุนสูงกว่าทุน,
แต่ต่ำทำทุน ให้ทุนมูลค่าปัจจุบันเป็นอย่างมาก
ล่างสำหรับวิธีชีวภาพ (เนลสันและ al., 1998) กระบวนการทางชีวภาพ ซึ่งอาจ
ตอบสนองความต้องการทั้งของการสกัดและควบคุมสิ่งแวดล้อม มีการพิสูจน์มีขนาดใหญ่
เครื่องชั่งในห้องเข้าใจ และออกแบบระบบในหลายประเทศ
trade-off แข็งแกร่งกว่าเริ่ม foreseen อยู่ระหว่างกระบวนการทั่วไป และ
กระบวนการทางชีวภาพเกี่ยวกับการเป็นมิตรสิ่งแวดล้อม ยอดดุลของค่าใช้จ่ายที่
ชอบเทคโนโลยีชีวภาพในกรณีเฉพาะขณะเดียวก้นอยู่บ่อย ๆ ในเห็นด้วย
เมื่อเน้นมากขึ้นอยู่กับปัจจัยสิ่งแวดล้อมเทคโนโลยีชีวภาพ ในหลายกรณี,
effluents ทำความสะอาดแล้วจะทำได้โดยใช้เทคโนโลยีชีวภาพมีต้นทุนต่ำ อย่างไรก็ตาม ถ้า
ปัจจุบันถูกตรงน้ำทิ้งมาตรฐานขั้นต่ำโดยทั่วไปการรักษา การ
สลับชีวภาพรักษาไม่น่าจะเป็นเศรษฐกิจ
Biotechnological รักษาวิธีเป็นไปตามขั้นตอนต่าง ๆ ของการพัฒนา;
อย่างไรก็ตาม จำนวนมากเสนอกระบวนการปัจจุบันไม่สามารถแข่งขันกับทั่วไป technol-
ogies และมีแนวโน้มที่จะทำเช่นนั้นเว้นแต่มาตรฐานการกำกับดูแลการเปลี่ยนแปลง กระบวนการที่มี
ถูกใช้ในเชิงพาณิชย์มีดังนี้: ทำลายไซยาไนด์ ในพืช ไซยาไนด์ใน situ
ทำลายกองใช้จ่ายลีชกอง เอาโลหะและซัลเฟตออกใช้งาน (ในพืช)
ซัลเฟตลด และจำกัดการใช้ passive กระบวนดังกล่าว เป็นพื้นที่ชุ่มน้ำ และระบบนิเวศ
วิศวกรรมสำหรับโลหะที่ขัด Biotreatment ของไซยาไนด์และสปีชีส์ที่เกี่ยวข้องเช่น
แอมโมเนีย thiocyanate ใน effluents สีทองเป็นกระบวนการธรรมชาติ และสามารถพร้อม
สามารถจัดการขั้นตอนใหญ่ และ cyanide ความเข้มข้นที่พบในทองค้า
การดำเนินงาน ประยุกต์ใช้ในเชิงพาณิชย์ที่เกี่ยวข้องกับทั้งในโรงบำบัดเป็นทางเลือก
จะใช้กระบวนการเคมีและทำลายไซยาไนด์ใน situ กองกองใช้จ่ายลีช
(

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าจะเป็นไปได้,ออกซิไดส์การเสื่อม สภาพ จากกระบวนการสำหรับไซยาไนด์มาปักหลักในบ่อมี
มีราคาแพงและสามารถนำมาแก้ไขปัญหาสิ่งแวดล้อม.
มีความเต็มใจของการทำเหมืองแร่
ซึ่งจะช่วยให้ท่านได้ใช้ช่วงเวลาที่บริษัทจำนวนมากของเงินที่ทำลายลงและการเปลี่ยนไซยาไนด์
สารประกอบ,โดย - ผลิตภัณฑ์ ของไซยาไนด์ออกซิไดส์,เช่น cnoà ,อาจสร้างสารแอมโมเนีย,
ซึ่งจะช่วยทำให้เกิดสารพิษผสม( mosher และถนน Figueroa , 1996 ;miltzarek et al . 2002 )..
ปัญหาด้านสิ่งแวดล้อมในการทำเหมืองแร่รวมถึงการทำงานสอนกองและไซยาไนด์ในการที่เกิดจากน้ำจากโรงสี
วิธีใดวิธีหนึ่งการบำบัดทาง ชีวภาพ ที่มีทุนสูงกว่าต้นทุนค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน
แต่น้อยลงอย่างเห็นได้ชัดทำให้ต้นทุนในปัจจุบันมีมูลค่าที่
ซึ่งจะช่วยลดการใช้วิธีทาง ชีวภาพ ( Nelson et al . 1998 ) กระบวนการทาง ชีวภาพ ซึ่งอาจ
ตามมาตรฐานตอบสนองความต้องการทั้งในการขุดเจาะและการควบคุมสิ่งแวดล้อมมีการพิสูจน์แล้วว่าที่ขนาดใหญ่
ซึ่งจะช่วยขจัดตะกรันในระบบรวมถึง - ทำความเข้าใจและการออกแบบในหลายๆประเทศ.
ความแข็งแกร่งมากขึ้นการค้า - ปิดมากกว่าในครั้งแรกที่คาดการณ์อยู่ระหว่างกระบวนการทั่วไปและ
ทางชีววิทยากระบวนการในความสัมพันธ์กับมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ความสมดุลของค่าใช้จ่ายที่
ตามมาตรฐานเทคโนโลยีชีวภาพ ในปัจจุบันให้ในบางกรณีเท่านั้นที่จะได้รับความนิยมในห้องขังของ
ด้าน เทคโนโลยีชีวภาพ เมื่อการเน้นความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ใน สภาพแวดล้อม ที่พบ ในหลายกรณี
ครั้ง Vent เครื่องจะใช้งานได้ดีที่สุดด้วยต้นทุนที่ต่ำลงโดยใช้ เทคโนโลยีชีวภาพ แล้ว แต่ถึงอย่างไรก็ตามหาก
ตามมาตรฐานถูกปล่อยออกอย่างน้อยมีการพบกับการใช้การรักษาทั่วไปปัจจุบัน
ตามมาตรฐานสลับไปยังการบำบัดทาง ชีวภาพ มีไม่น่าจะเป็นไปได้ที่จะเป็นทางเศรษฐกิจได้แนวทางการบำบัด
biotechnological เป็นไปตามขั้นตอนที่หลากหลายของการพัฒนา
อย่างไรก็ตามกระบวนการเสนอจำนวนมากไม่สามารถแข่งขันกับ ogies ,เทคโนโลยี -
ทั่วไปในขณะนี้และไม่มีแนวโน้มที่จะทำได้เว้นแต่มาตรฐานการเปลี่ยน กระบวนการซึ่งมี
ซึ่งจะช่วยนำไปใช้เชิงพาณิชย์มีดังนี้การทำลายไซยาไนด์ในโรงงานในที่เดิมไซยาไนด์
ซึ่งจะช่วยการทำลายกองไปกองโกรกโลหะและการถอดจุนสีโดยใช้ Active Directory (โรงงาน)ลด
จุนสีและการใช้งานจำกัด(มหาชน)ในการใช้กระบวนการแบบพาสซีฟเช่นพื้นที่ลุ่มน้ำและระบบนิเวศทางด้านวิศวกรรม
ซึ่งจะช่วยให้เนื้อโลหะขัดเงา. biotreatment ของสายพันธุ์ไซยาไนด์และที่เกี่ยวข้องเช่น
แอมโมเนียและ thiocyanate ในครั้ง Vent โถบดสีทองเป็นกระบวนการทางธรรมชาติและสามารถหาซื้อได้ทันที
ตักตวงผลประโยชน์ในการจัดการกับไหลขนาดใหญ่และความเข้มข้นไซยาไนด์พบได้ในทางการค้าทองคำ
ซึ่งจะช่วยการทำงาน แอปพลิเคชันทางการค้าทั้งสองเกี่ยวข้องกับการบำบัดในโรงงานเป็นทางเลือกสำหรับการเข้ากระบวนการ
ทางเคมีและในการทำลายไซยาไนด์ที่เดิมของกองไปกองโกรกอยู่ในใช้
(