After reviewing and coding each stu

After reviewing and coding each study, it became clear that a variety of both dependent variables and metrics were reported across the studies. To make the outcome variables comparable while retaining the greatest number of studies in our database, we used the point-biserial correlation as our effect size given that most of the other reported measures could be converted to it (see Glass et al. 1981; Hunter et al. 1982). From this we retained a total of 132 observations from 42 of the 51 studies. Our inclusion rate is generally consistent with previous meta-analyses (see e.g., Compeau and Grewal 1999; Krishna et al. 2002). One of the principal investigators and a graduate student independently coded the data in each article. Coding consistency between the two was 94%. The few discrepancies were rectified through discussion and subsequent re-coding.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลังจากทบทวน และเขียนโค้ดแต่ละ กลายเป็นชัดเจนว่า มีรายงานที่หลากหลายขึ้นอยู่กับตัวแปรและตัวชี้วัดในการศึกษา การแปรผลเทียบเคียงขณะรักษาจำนวนศึกษาในฐานข้อมูลของเราสุด เราใช้ความสัมพันธ์จุด biserial เป็นขนาดของเราผลที่สุดของรายงานมาตรการอื่น ๆ อาจถูกแปลงไป (ดูแก้ว et al. 1981 ฮันเตอร์ et al. 1982) จากนี้ เราสะสมรวม 132 สังเกตจาก 42 การศึกษา 51 ราคาของเรารวมเป็นโดยทั่วไปสอดคล้องกับการวิเคราะห์เมตาก่อนหน้า (ดูเช่น Compeau และ Grewal 1999 กฤษณะ et al. 2002) หนึ่งนักวิจัยหลักและศึกษาอิสระเขียนข้อมูลในแต่ละบทความ ความสอดคล้องระหว่างสองการเขียนโค้ดเป็น 94% ความขัดแย้งไม่ถูกแก้ไขได้ผ่านการสนทนาและการเขียนโค้ดใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังจากที่ตรวจสอบและการเข้ารหัสการศึกษาแต่ละมันก็กลายเป็นที่ชัดเจนว่ามีความหลากหลายของทั้งสองตัวแปรตามและตัวชี้วัดที่ได้รับรายงานการศึกษาทั่ว ที่จะทำให้ตัวแปรผลเทียบเคียงขณะที่การรักษาจำนวนมากที่สุดของการศึกษาในฐานข้อมูลของเราเราใช้ความสัมพันธ์ที่จุดไบซีเรียเป็นขนาดของผลของเราได้รับว่าส่วนใหญ่ของมาตรการรายงานอื่น ๆ อาจถูกแปลง (ดูกระจก et al, 1981;. ฮันเตอร์ et al. 1982) จากนี้เราเก็บไว้ทั้งหมด 132 ข้อสังเกตจาก 42 การศึกษา 51 อัตรารวมของเราคือโดยทั่วไปสอดคล้องกับก่อนหน้านี้เมตาวิเคราะห์ (ดูเช่น Compeau และ Grewal ปี 1999 กฤษณะ et al, 2002). หนึ่งในนักวิจัยเงินต้นและนักศึกษาปริญญาโทอิสระเข้ารหัสข้อมูลในแต่ละบทความ สอดคล้อง Coding ระหว่างทั้งสองเป็น 94% ไม่กี่ความแตกต่างได้รับการแก้ไขผ่านการอภิปรายและต่อมาอีกครั้งการเข้ารหัส

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลังจากทบทวนและศึกษานะครับ มันเป็นที่ชัดเจนว่าความหลากหลายของทั้งสองตัวแปรและตัววัดมีรายงานในการศึกษา เพื่อให้ตัวแปรผลเปรียบขณะที่การรักษามากที่สุด งานวิจัยในฐานข้อมูลของเรา เราใช้สหสัมพันธ์พอยท์ไปซีเรียลขนาดอิทธิพลความสัมพันธ์ของเราให้มากที่สุดของอื่น ๆรายงานมาตรการจะถูกแปลงไป ( เห็นแก้ว et al . 1981 ; Hunter et al . 1982 ) จากที่เราเก็บไว้ทั้งหมดแล้ว สังเกตจาก 42 จาก 51 ศึกษา คะแนนรวมของเราโดยทั่วไปสอดคล้องกับก่อนหน้านี้ โดยวิธีการวิเคราะห์เมต้า ( ดูเช่น และ compeau Grewal 1999 ; กฤษณะ et al . 2002 ) หนึ่งในนักวิจัยหลัก และนักศึกษาปริญญาโทอิสระรหัสข้อมูลในแต่ละบทความ รหัสความสอดคล้องระหว่างสองคือ 94% มีการแก้ไขความขัดแย้งผ่านการอภิปรายและการเข้ารหัสที่ตามมา