There is no theatre censorship in B

There is no theatre censorship in Britain before a play is performed. There used to be: the Lord Chamberlain's office had an Examiner of Plays whose job it was to censor any play before it could be performed to the public (although private theatre clubs did not come under his jurisdiction). Although outright bans were not common, he would frequently insist on changes being made to the script before giving approval for performance. However that post and that kind of censorship was abolished in the 1960s.

That does not mean that anything can be performed. Now plays are in the same category as books: in other words, a company or theatre can be prosecuted is a play is judged to be obscene, libellous (in printed form) or slanderous (when performed), blasphemous (although this is rarely used nowadays as society is increasingly secular), liable to incite racial hatred, liable to cause public disorder, or any other of a number of other "liable to..." offences - but it has to be performed (or published in the case of libel) before any action can be taken. I suspect that treason is also a possible offence, although I have never heard of it being invoked except in wartime.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการเซ็นเซอร์ละครใดในสหราชอาณาจักรเป็นก่อนที่จะเล่นจะดำเนินการ มีการใช้เป็น: สำนักงานลอร์ดแชมเบอร์เลนมีผู้ตรวจสอบของละครที่มีหน้าที่คือการตรวจสอบการเล่นใด ๆ ก่อนที่มันจะดำเนินการเพื่อสาธารณะ (แม้ว่าสโมสรส่วนตัวละครไม่ได้เข้ามาอยู่ภายใต้อำนาจของเขา) แม้ว่าเรย์แบนทันทีไม่ธรรมดาเขามักจะยืนยันในการเปลี่ยนแปลงการทำสคริปต์ก่อนที่จะให้ความเห็นชอบในการดำเนินงาน แต่โพสต์ที่และชนิดของการเซ็นเซอร์ที่ถูกยกเลิกในปี 1960.

ไม่ได้หมายความว่าอะไรที่สามารถดำเนินการได้ ตอนนี้เล่นอยู่ในประเภทเดียวกับหนังสือในคำอื่น ๆ ที่ บริษัท หรือโรงละครที่สามารถถูกดำเนินคดีคือการเล่นตัดสินให้เป็นลามกอนาจารหมิ่นประมาท (ในรูปแบบที่พิมพ์) หรือใส่ร้าย (เมื่อดำเนินการ) ดูหมิ่น (แม้นี่จะไม่ค่อยได้ใช้ในปัจจุบันเป็นสังคมเป็นฆราวาสมากขึ้น), มีแนวโน้มที่จะปลุกระดมความเกลียดชังเชื้อชาติมีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดความผิดปกติของประชาชนหรืออื่น ๆ ของจำนวนอื่น ๆ "รับผิดชอบ to ... " ความผิด - แต่ก็จะต้องมีการดำเนินการ (หรือตีพิมพ์ในกรณีของการหมิ่นประมาท) ก่อนที่จะดำเนินการใด ๆ ที่สามารถนำฉันสงสัยว่ากบฏยังเป็นความผิดที่เป็นไปได้ถึงแม้ว่าฉันไม่เคยได้ยินของมันถูกเรียกยกเว้นในยามสงคราม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีเซ็นเซอร์ไม่มีโรงละครในสหราชอาณาจักรก่อนทำการเล่น มีใช้เป็น: มีสำนักงานของแชมเบอร์เลนพระเจ้าเป็นผู้ตรวจสอบของเล่นงานซึ่งมันเป็นการ censor เล่นใด ๆ ก่อนที่จะสามารถทำให้ประชาชน (แม้ว่าคลับส่วนตัวละครไม่ได้เกิดภายใต้อำนาจของเขา) แม้ว่า bans ทันทีไม่ทั่วไป เขามักจะยืนยันในการเปลี่ยนแปลงการทำสคริปต์ก่อนการอนุมัติการปฏิบัติงาน แต่ที่ลงรายการบัญชีและชนิดของเซ็นเซอร์ที่ถูกยกเลิกในปี 1960

ที่ไม่ได้หมายความ ว่า อะไรสามารถทำ ตอนนี้เล่นอยู่ในประเภทเดียวกันเป็นหนังสือ: ในคำอื่น ๆ บริษัทหรือโรงละครสามารถถูกดำเนินคดีเป็นการเล่นจะตัดสินจะลามก libellous (ในฟอร์มที่พิมพ์) หรือวิจารณญาณ (เมื่อทำ) ทะมึน (แต่ไม่ค่อยใช้ในปัจจุบันเป็นสังคมทางโลกมากขึ้น), ชอบยั่วยุชังเชื้อชาติ ต้องการทำให้เกิดโรคสาธารณะ หรืออื่น ๆ ของจำนวนอื่น ๆ "ต้อง..." ผิด - แต่ได้มีดำเนินการ (หรือเผยแพร่กรณีคดีหมิ่นประมาท) ก่อนสามารถใช้การดำเนินการใด ๆ ฉันสงสัยว่า กบฏยัง กระทำความผิดได้ แม้ว่าฉันไม่เคยได้ยินว่ากำลังเรียกใช้ยกเว้นในความโหดร้าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่มีการเซ็นเซอร์โฮมเธียเตอร์ในประเทศอังกฤษก่อนที่จะมีการดำเนินการการเล่น มีใช้ในการเป็นสำนักงานของนายแก้วขวัญวัชโรทัยได้ผู้ตรวจของเล่นซึ่งมีหน้าที่เป็นการตรวจการเล่นก่อนได้ดำเนินการเพื่อสาธารณะ(แม้ว่าคลับโรงละครส่วนตัวก็ไม่ได้เข้ามาอยู่ในเขตอำนาจของเขา) แต่ถึงอย่างไรก็ตามสามารถซื้อขายพันธบัตรได้ทั่วไปไม่ได้เขาจะยืนยันในการเปลี่ยนแปลงที่ทำให้สคริปต์ก่อนให้การอนุมัติสำหรับการทำงานที่ถูก แต่ถึงอย่างไรก็ตามยังที่ทำการไปรษณีย์และ ประเภท ของการเซ็นเซอร์ที่ถูกยกเลิกไปในช่วงทศวรรษที่ 1960 s .

ที่ไม่ได้หมายความว่าจะมีอะไรสามารถดำเนินการ ในตอนนี้เล่นอยู่ใน ประเภท เดียวกันกับที่เป็นหนังสือในถ้อยคำอื่นๆโฮมเธียเตอร์หรือบริษัทที่สามารถได้รับการดำเนินคดีเป็นการเล่นที่เป็นผู้ตัดสินเลือกผู้ได้รับในการพูดหยาบคายการหมิ่นประมาท(ในพิมพ์แบบฟอร์ม)หรือเป็นการให้ร้าย(เมื่อดำเนินการ),ดูหมิ่น(แม้ว่าที่แห่งนี้จะเป็นแทบจะไม่เกิดขึ้นในปัจจุบันนี้ในสังคมมีมากขึ้นในซานฟรานซิสโก),ความผิดต้องระวางโทษยุยงสร้างความเกลียดชังเชื้อชาติ,ความผิดต้องระวางโทษในการทำให้เกิดความผิดปกติสาธารณะหรืออื่นๆของหมายเลขของผู้อื่น"ต้องรับผิดในการ..."ความผิดแต่จะต้องดำเนินการ(หรือเผยแพร่ในกรณีที่มีการหมิ่นประมาท)ก่อนที่สามารถดำเนินการได้ผมสงสัยว่ากบฏยังเป็นความผิดที่เป็นไปได้แต่ถึงอย่างไรก็ตามผมไม่เคยได้ยินว่ามีของจะเป็นการปลุกเร้าขึ้นยกเว้นในช่วงสงคราม