L abor's response to the first Indu

L abor's response to the first Industrial Revolution set a pattern that was
repeated in the wake of the second. Once again it was the workers
immediately affected by the changes who first sounded the alarm, described
the dangers, and undertook direct means to try to slow the assault on their
jobs and lives. And once again the issue of technological change was expropriated
from the workers by those who spoke for them. The issue was removed
from the point of production to executive offices and research centers, where
it was fitted into ideological and political agendas of future progress.t~he
result was a loss not just of an understanding of the reality confronting ~ikers
but of a strategy for dealing with it-in the present.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

L abor ตอบไปก่อนการปฏิวัติอุตสาหกรรมตั้งค่ารูปแบบที่ทำซ้ำในการปลุกของที่สอง อีกครั้งเป็นผู้ปฏิบัติงานได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงที่แต่เพียงแห่งปลุก อธิบายก่อน ทันทีอันตราย และ undertook ตรงหมายถึง การพยายามชะลอการโจมตีบนของพวกเขางานและชีวิต และปัญหาของการเปลี่ยนแปลงเทคโนโลยีถูกเวนคืนอีกครั้งจากผู้ปฏิบัติงานโดยผู้ที่พูดนั้น ปัญหาถูกเอาออกจากจุดของการบริหารสำนักงานและศูนย์วิจัย ผลิตที่มันเป็นสิ่งที่เป็นวาระทางการเมือง และอุดมการณ์ของ progress.t~he ในอนาคตสูญเสียไม่ใช่แค่ความเข้าใจของความเป็นจริงที่เผชิญได้ผล ~ ikersแต่กลยุทธ์สำหรับจัดการกับมันในปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตอบสนอง L ABOR
เพื่อการปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งแรกกำหนดรูปแบบที่เป็นซ้ำแล้วซ้ำอีกในการปลุกของที่สอง อีกครั้งหนึ่งที่มันเป็นคนงานที่ได้รับผลกระทบในทันทีจากการเปลี่ยนแปลงคนแรกที่เป่าปลุกอธิบายอันตรายและวิธีการรับหน้าที่โดยตรงที่จะพยายามที่จะชะลอการโจมตีของพวกเขางานและชีวิต และอีกครั้งในเรื่องของการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่ถูกเวนคืนจากคนงานโดยผู้ที่พูดสำหรับพวกเขา ปัญหาจะถูกลบออกจากจุดของการผลิตไปยังสำนักงานบริหารและศูนย์การวิจัยที่มันถูกติดตั้งลงในวาระการประชุมและอุดมการณ์ทางการเมืองของprogress.t อนาคต ~ เขาส่งผลให้เกิดเป็นความสูญเสียไม่ได้เป็นเพียงความเข้าใจของความเป็นจริงที่เผชิญ~ ikers แต่ของ กลยุทธ์ในการจัดการกับมันอยู่ในปัจจุบัน