Because the identification of causes as internal or external has such a
powerful influence on student learning and achievement (Carr et al.,
1991; Lebedina-Manzoni, 2004; Phillips and Gully, 1997; Russell and
Phelps, 2009), student responses to questions were first evaluated for
internal and external attributions. These causal attributions were then
evaluated for common themes. Subsequent, responses were analyzed
to identify external, stable, and uncontrollable causal attributions as
such attributions are detrimental to academic success (Weiner, 2000;
Graham and Williams, 2009). The findings of these analyses are presented
below.
เพราะการระบุสาเหตุ เป็นภายในหรือภายนอกได้เช่น
ที่มีประสิทธิภาพต่อการเรียนรู้ของนักเรียน และผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน ( คาร์ et al . ,
1991 ; lebedina Manzoni , 2004 ; ฟิลิปส์ และห้วย , 1997 ; รัสเซลและ
เฟลป์ส , 2009 ) , การตอบสนองนักเรียนถามก่อนทำการ
ภายในและภายนอกการ . อนุมานสาเหตุเหล่านี้แล้ว
การประเมินรูปแบบทั่วไป ตามมาคำตอบที่วิเคราะห์
ระบุภายนอก มั่นคง และอนุมานสาเหตุที่ควบคุมไม่ได้ เช่น การเป็น
เป็นอันตรายต่อความสำเร็จทางวิชาการ ( ไส้กรอก , 2000 ;
เกรแฮม แอนด์ วิลเลียมส์ , 2009 ) ผลของการวิเคราะห์นี้จะนำเสนอ
ด้านล่าง
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""