Eq.(2) shows thatthe decrease in pH

Eq.(2) shows thatthe decrease in pH (X1) and the increase in chi-tosan concentration (X2) decrease the total soluble solids response
(Y2), while slow agitation speed (X3) and time (X4)do not influence
this response at p < 0.05. Chatterjee et al. [1] also observed a reduc-tion in soluble solid values of fruit juices treated with chitosan.
Fang et al. [5] justify this occurrence since some soluble compo-nents could have be flocculated and then removed by the fining

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Eq.(2) แสดงว่า การลดลงของค่า pH (X 1) และเพิ่มความเข้มข้นของชี tosan (X 2) ลดการตอบสนองของแข็งละลายน้ำทั้งหมด(Y2), ในขณะที่ช้าอาการกังวลต่อความเร็ว (X 3) และเวลา (X 4) ไม่มีผลกระทบต่อคำตอบที่ p < 0.05 Chatterjee et al. [1] นอกจากนี้ยังพบสเตรชัน reduc ค่าของแข็งละลายน้ำของน้ำผลไม้ที่ได้รับไคโตซานฟาง et al. [5] จัดเหตุการณ์นี้ตั้งแต่ compo-nents บางละลายอาจจะ flocculated และเอาออกแล้ว โดยการ fining

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สม. (2) แสดงให้เห็นถึงการลดลงของค่า pH thatthe (X1) และเพิ่มความเข้มข้นไค Tosan (X2) ลดลงตอบสนองปริมาณของแข็งที่ละลายรวม
(Y2) ในขณะที่ความเร็วในการกวนช้า (X3) และเวลา (X4) ไม่ได้มีอิทธิพลต่อการ
นี้ การตอบสนองที่ p <0.05 Chatterjee และคณะ [1] นอกจากนี้ยังตั้งข้อสังเกตตาแดง-การในค่าของแข็งที่ละลายในน้ำผลไม้รับการรักษาด้วยไคโตซาน.
ฝางและคณะ [5] แสดงให้เห็นถึงปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นนี้เนื่องจากบางส่วนที่ละลายน้ำได้ compo-nents จะได้รับการ flocculated และลบออกแล้วโดยใสสะอาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อีคิว ( 2 ) พบว่าลดลงในค่า pH ( X1 ) และการเพิ่มความเข้มข้นของไค tosan ( x2 ) ลดปริมาณของแข็งที่ละลายได้ทั้งหมดการตอบสนอง
( Y2 ) และความเร็วรอบการกวนช้า ( x3 ) และเวลา ( X4 ) ไม่มีผลต่อการตอบสนองนี้
ที่ p < 0.05 chatterjee et al . [ 1 ] ยังสังเกต reduc tion ในของแข็งที่ละลายได้ คุณค่าของผลไม้ที่ได้รับการรักษาด้วยไคโตซาน .
ฟาง et al .[ 5 ] ปรับนี้เกิดขึ้นเนื่องจากบาง nents คอมโปที่อาจจะ flocculated แล้วลบออกโดยการปรับ