“Some say the world will end in fir

“Some say the world will end in fire,Some say in ice.From what I’ve tasted of desireI hold with those who favor fire.But if I had to perish twice,I think I know enough of hateTo say that for destruction iceIs also greatAnd would suffice.”
Now read this short piece “Fire and Ice” by Robert Frost very
carefully. Calling the destruction caused by the “ice” as
“great” is balanced by an opposing statement “would suffice” that is an understatement.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

"บางคนบอกว่าโลกจะสิ้นสุดลงในกองไฟ, บางคนบอกว่าในน้ำแข็ง จากสิ่งที่ฉันได้ลิ้มรสของความปรารถนาของฉันถือกับบรรดาผู้ที่สนับสนุนการดับเพลิง แต่ถ้าผมต้องตายสองครั้งฉันคิดว่าฉันรู้เพียงพอของความเกลียดชังที่จะบอกว่าการทำลายน้ำแข็งยังดีมากและจะพอเพียง. "
ตอนนี้อ่านชิ้นสั้น ๆ นี้ "ไฟและน้ำแข็ง" โรเบิร์ตฟรอสต์มาก
อย่างระมัดระวัง เรียกทำลายที่เกิดจาก "น้ำแข็ง" เป็น
"ดี" จะมีความสมดุลโดยคำสั่งของฝ่ายตรงข้าม "จะพอเพียง" ที่มีการพูด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

" บางคนกล่าวว่าโลกจะสิ้นสุดในไฟ บ้างว่าด้วยน้ำแข็ง จากสิ่งที่ฉันได้ลิ้มรสแห่งความปรารถนา ฉันกอดกับคนที่ชอบไฟ แต่ถ้าต้องพินาศ สองครั้ง ฉันคิดว่าฉันรู้แล้วว่าทำไมเกลียด เพื่อทำลายน้ำแข็ง ยังเยี่ยม และ ก็พอ .
ตอนนี้อ่านนี้สั้นชิ้น " ไฟและน้ำแข็ง " โดยโรเบิร์ตฟรอสต์มาก
อย่างระมัดระวัง เรียกความพินาศที่เกิดจาก " น้ำแข็ง " เป็น
" ดี " คือ สมดุล โดยตั้งเป็นงบ " ก็พอ " ยังน้อยไป