Tai and Yiu (1994), the official st

Tai and Yiu (1994), the official statisticians,
urged the need for constructing a weighted crime index
in Hong Kong. This article records an attempt to
measure the perceived crime severity and to construct
a weighted crime index. In the study, crime typologies
were used. There were three reasons for the
choice. First, to construct a crime index, official statistics
on crimes must be an important source of data
and crime typologies are used in official statistics of
Hong Kong. Second, people may have different understandings
of crime typologies, as mentioned in the
previous paragraph, although it has been found that
there is a normative consensus about the seriousness
of crime typologies. Third, Hong Kong is densely
populated with efficient mass media communication.
It has been well known for having consensus in opinions
and actions about some issues in social, economic,
financial, and political spheres. The normative
consensus on crime seriousness should also be
found in Hong Kong. A survey was to be conducted
in Hong Kong to measure the relative seriousness of
fifteen crime typologies. The results would provide a
set of weights for the crimes and a time series of
weighted crime index (WCI) would be constructed
by applying the weights to the official statistics. The
inadequacies of the unweighted crime index (UNCI),
which is very often the only indicator of crime intensity
of a society, would then be seen when compared
with the WCI.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไทและหยิ่ว (1994), statisticians อย่างเป็นทางการกระตุ้นความต้องการสร้างดัชนีถ่วงน้ำหนักอาชญากรรมในฮ่องกง บทความบันทึกความพยายามในการวัดความรุนแรงอาชญากรรมรับรู้และสร้างดัชนีถ่วงน้ำหนักอาชญากรรม ในการศึกษา typologies อาชญากรรมใช้ มีสามเหตุผลทางเลือก ครั้งแรก การสร้างดัชนีอาชญากรรม สถิติอย่างเป็นทางการอาชญากรรมต้องเป็นแหล่งสำคัญของข้อมูลและใช้ในทางสถิติของอาชญากรรม typologiesฮ่องกง ที่สอง คนอาจมีความเข้าใจแตกต่างกันของอาชญากรรม typologies ดังกล่าวในการก่อนหน้านี้ย่อหน้า แม้ว่าจะได้รับพบที่มีฉันทามติกฎเกณฑ์เกี่ยวกับความรุนแรงของอาชญากรรม typologies ที่สาม ฮ่องกงอยู่หนาแน่นมีการสื่อสารสื่อมวลชนที่มีประสิทธิภาพมันได้รู้จักมีฉันทามติในความคิดเห็นและการดำเนินการเกี่ยวกับปัญหาบางอย่างในสังคม เศรษฐกิจการเงิน และการเมืองท้องถิ่น กฎเกณฑ์มติในอาชญากรรมอย่างจริงจังควรจะพบในฮ่องกง การสำรวจคือการดำเนินการในการวัดความรุนแรงญาติของฮ่องกงสิบห้า typologies อาชญากรรม จะให้ผลลัพธ์ชุดตุ้มน้ำหนักสำหรับการก่ออาชญากรรมและชุดเวลาจะสร้างดัชนีถ่วงน้ำหนักอาชญากรรม (WCI)โดยการใช้น้ำหนักเป็นสถิติอย่างเป็นทางการ การไม่เพียงพอของดัชนี unweighted อาชญากรรม (UNCI),ซึ่งเป็นตัวบ่งชี้เฉพาะของความรุนแรงอาชญากรรมบ่อยมากของสังคม จะแล้วถูกมองว่าเมื่อเทียบมี WCI

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไทและยู (1994) ซึ่งเป็นสถิติอย่างเป็นทางการ
กระตุ้นความจำเป็นในการสร้างดัชนีอาชญากรรมถ่วงน้ำหนัก
ในฮ่องกง บทความนี้จะบันทึกความพยายามที่จะ
วัดความรุนแรงอาชญากรรมการรับรู้และการสร้าง
ดัชนีอาชญากรรมถ่วงน้ำหนัก ในการศึกษา typologies อาชญากรรม
ถูกนำมาใช้ มีสามเหตุผลสำหรับเป็น
ทางเลือก ครั้งแรกในการสร้างดัชนีอาชญากรรมสถิติอย่างเป็นทางการ
เกี่ยวกับการก่ออาชญากรรมจะต้องเป็นแหล่งสำคัญของข้อมูล
และอาชญากรรม typologies ถูกนำมาใช้ในสถิติอย่างเป็นทางการของ
ฮ่องกง ประการที่สองคนอาจมีความเข้าใจที่แตกต่างกัน
ของ typologies อาชญากรรมดังกล่าวใน
วรรคก่อนแม้ว่ามันจะได้รับพบว่า
มีความเห็นเป็นเอกฉันท์กฎเกณฑ์เกี่ยวกับความรุนแรง
ของอาชญากรรม typologies ประการที่สามฮ่องกงหนาแน่น
ประชากรที่มีสื่อสารที่มีประสิทธิภาพสื่อมวลชน.
จะได้รับการรู้จักกันดีสำหรับการมีความเห็นเป็นเอกฉันท์ในความคิดเห็น
และการกระทำเกี่ยวกับบางประเด็นในสังคมเศรษฐกิจ
การเงินและการเมืองทรงกลม บรรทัดฐาน
ฉันทามติเกี่ยวกับการก่ออาชญากรรมร้ายแรงก็ควรที่จะ
พบได้ในฮ่องกง การสำรวจได้จะต้องดำเนินการ
ในฮ่องกงเพื่อวัดความรุนแรงญาติของ
สิบห้า typologies อาชญากรรม ผลจะให้
ชุดของน้ำหนักสำหรับการก่ออาชญากรรมและอนุกรมเวลาของ
ดัชนีอาชญากรรมถ่วงน้ำหนัก (WCI) จะถูกสร้างขึ้น
โดยใช้น้ำหนักไปที่สถิติอย่างเป็นทางการ
บกพร่องของดัชนีอาชญากรรมชั่ง (Unci)
ซึ่งเป็นมากมักจะเป็นตัวบ่งชี้เฉพาะของความเข้มอาชญากรรม
ของสังคมแล้วจะเห็นได้เมื่อเทียบ
กับ WCI

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใต้ และหยู ( 1994 ) , สถิติอย่างเป็นทางการกระตุ้นความต้องการสำหรับการสร้างดัชนีอาชญากรรมถัวในฮ่องกง บันทึกความพยายามในบทความนี้วัดการรับรู้อาชญากรรมความรุนแรง และเพื่อสร้างดัชนีอาชญากรรมหนัก . ในการศึกษารูปแบบอาชญากรรมสถิติที่ใช้ มีสามเหตุผลสำหรับทางเลือก แรกสร้างอาชญากรรมดัชนี , สถิติอย่างเป็นทางการเรื่องความผิดจะต้องเป็นแหล่งสำคัญของข้อมูลรูปแบบอาชญากรรมและใช้สถิติอย่างเป็นทางการของฮ่องกง 2 คนอาจมีความเข้าใจที่แตกต่างกันรูปแบบของอาชญากรรมดังกล่าว ในย่อหน้าก่อนหน้านี้แม้ว่าจะได้รับพบว่ามีฉันทามติเกี่ยวกับความรุนแรงเชิงบรรทัดฐานรูปแบบของอาชญากรรม ที่สาม , ฮ่องกงยิบประชากรที่มีประสิทธิภาพสื่อการสื่อสารมันได้ถูกรู้จักว่าเป็นฉันทามติในความคิดเห็นและการกระทำเกี่ยวกับประเด็นทางสังคม เศรษฐกิจทางการเงินและทรงกลมทางการเมือง และเชิงบรรทัดฐานฉันทามติเกี่ยวกับความร้ายแรงของอาชญากรรม นอกจากนี้ยังควรพบในฮ่องกง สำรวจได้ถูกดำเนินคดีในฮ่องกงวัดความรุนแรงของญาติ15 รูปแบบอาชญากรรม ผลจะให้ชุดของน้ำหนักสำหรับอาชญากรรมและอนุกรมเวลาอาชญากรรม ( ดัชนีถ่วงน้ำหนัก wci ) จะถูกสร้างขึ้นโดยการใช้เวทสถิติอย่างเป็นทางการ ที่ความไม่เพียงพอของดัชนีถ่วงน้ำหนัก ( unci อาชญากรรม )ซึ่งเป็นบ่อยมากตัวบ่งชี้เฉพาะของความรุนแรง อาชญากรรมของสังคม ก็จะเห็น เมื่อ เทียบกับ wci .