On the other hand, the Neo-Kohlberg

On the other hand, the Neo-Kohlbergians are right to observe that people typically use several sorts of judgment. I have reconciled the Neo-Kohlbergian observation with Kohlberg’s view by maintaining that (a) people’s theories change rarely and with difficulty, but (b) people use different theories in different spheres,(c) use inconsistent, compound theories and (d) change their intermediate concepts and concrete rules easily,thus producing the illusion of flitting from theory to theory.

ผลลัพธ์ (จีนดั้งเดิม) 1:

另一方面，新 Kohlbergians 有權觀察人們通常使用幾種判斷。我協調新 Kohlbergian 觀察與科爾伯格的視圖保持變化很少會有困難，但在不同的 spheres,(c) (b) 人們使用不同理論使用不一致、 複合理論和 (d) (a) 人們理論改變他們中間的概念和具體的規則很容易，因而產生幻覺的飛來飛去的從理論到理論。

ผลลัพธ์ (จีนดั้งเดิม) 2:

另一方面，新黴素Kohlbergians是正確的觀察，人們通常使用幾個種類的判斷。我已經通過保持調和理學科爾伯格觀察柯爾伯格的觀點，即（一）人的理論改變很少和困難，但（B）的人用不同的理論，在不同的領域，（c）使用不一致的，複合的理論和（d）的變化它們的中間的概念和具體的規則容易，從而產生從理論飛來飛去理論的錯覺。

ผลลัพธ์ (จีนดั้งเดิม) 3:

另一方面，新kohlbergians觀察是人們通常使用的幾種正確的判斷。我不甘心新科爾伯格的觀察與柯爾伯格的觀點保持，（一）人的理論很少，難以改變，但（b）的人在不同的領域採用不同的理論，（C）使用不一致，複合理論和（D）改變中間的概念和具體規則很容易，從而產生輕快地從理論到理論的錯覺。