In the years 1998-2004, such terms as “atypical pres-entation of amniotic fluid embolism”, “amniotic fluid embolism and isolated disseminated intravascular coagulation”, “amniotic fluid embolism with isolated coagulopathy…” and “transient intracardiac thrombi in amniotic fluid embolism” appeared in report headlines. Symptoms described in these reports [17,21,22,25-27], as well as in others [28-38], were the basis for distinguishing four sub-classes of atypical AFE (Figure 1). Interestingly, in a few cases of atypical AFE circulating epithelial cells were detected, which was then the crowning evidence for AFE. However, this was later debunked [39] (differentiation between maternal and fetal squamous cells is still difficult).
ในช่วงปี 1998 - 2004 , คำเช่น " ผิดพวกมัน entation ของน้ำคร่ำอุดตัน " , " embolism น้ำคร่ำและแยกภาวะเพศกำกวม " , " น้ำคร่ำอุดหลอดเลือดกับแยกเลือด . . . . . . . " และ " กฎหมายมีตัวอ่อนในน้ำคร่ำอุดหลอดเลือด " ที่ปรากฏในรายงานข่าว อาการที่อธิบายไว้ในรายงานเหล่านี้ 17,21,22,25-27 [ ] , เช่นเดียวกับในอื่น ๆ [ 25 ] , พื้นฐานสําหรับการแยกซับคลาสพิเศษ 4 AFE ( รูปที่ 1 ) แต่ในบางกรณีของระเบียงห้องนอน AFE เซลล์เยื่อหมุนเวียนตรวจพบ ซึ่งได้หลักฐานที่เด่นที่สุดสำหรับ AFE . อย่างไรก็ตาม ภายหลังการ debunked [ 39 ] ( ความแตกต่างระหว่างมารดาและทารกในครรภ์ squamous เซลล์ยังยากอยู่ )
การแปล กรุณารอสักครู่..