n this paper, referring to a vapour

n this paper, referring to a vapour compression plant able to operate both as refrigeration system and heat pump, the performances of the classical thermostatic
Electric energy consumption (kWh)
992 C. Aprea et al. / Applied Thermal Engineering 26 (2006) 983–992
control, that imposes on/off cycles at the compressor working at the nominal frequency of 50 Hz, are com- pared with that of a control algorithm based on the fuzzy logic and built in Labview environment; this algo- rithm is able to select the most suitable scroll compres- sor speed in function of the water temperature requested. In particular, the use of a scroll compressor offers advantages in comparison with the semi-hermetic reciprocating compressor both in reducing noise and vibration levels and in terms of energetic performances, because it allows to have a compressor electric motor supply current frequency also of 15 Hz. Referring to the water chiller, working for different set-point temper- atures (7, 11 and 15 °C) of the water cooled at the evap- orator and for different water pump velocities, a significant energy saving on average equal to about 20% has been obtained using the scroll compressor speed control algorithm in comparison with the thermo- static control. Similar results have been obtained related to the heat pump working. In particular, the best ener- getic performance when the scroll compressor speed var- ies is due above all to the greater global efficiency due also to its smaller compression ratio when the compres- sor speed decreases. Moreover, in this paper the aim has been to determine also experimentally the optimum fre- quency, corresponding to a definite heating (cooling) load, to be imposed to a compressor electric motor by means of an inverter to obtain the highest energy saving. This aspect is important because it is not sure that the compressor velocity decrease determines any energy sav- ing in comparison with the thermostatic control.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

n นี้กระดาษ หมายถึงไออัดโรงงานสามารถทำงานทั้งระบบทำความเย็นและปั๊มความร้อน การแสดงของคลาสสิกที่มีความสำคัญการใช้พลังงานไฟฟ้า (kWh)992 C. Aprea et al. / ใช้ความร้อนวิศวกรรม 26 (2006) 983-992ควบคุม ที่เปิด/ปิดรอบที่คอมเพรสเซอร์ทำงานที่ความถี่กำหนดของ 50 Hz มี com-บอดี้กับของตัวควบคุม อัลกอริทึมอิงตรรกะคลุมเครือ และในสภาพแวดล้อมของ Labview algo rithm นี้สามารถเลือกความเหมาะสมที่สุดเลื่อนสอ compres เร็วในฟังก์ชันของอุณหภูมิของน้ำที่ร้องขอได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ข้อดีข้อเสนอบีบเลื่อนคอมเพรสเซอร์แบบกึ่งสุญญากาศ ในการลดระดับเสียงและการสั่นสะเทือน และในแง่ ของการ แสดงพลัง การเปรียบเทียบกับการใช้ เพราะช่วยให้มีคอมเพรสเซอร์มอเตอร์ไฟฟ้าประปาปัจจุบันความถี่ที่ยังของ 15 Hz . หมายถึงน้ำเย็น การทำงานสำหรับจุดที่ตั้งต่าง ๆ อารมณ์ - atures (7, 11 และ 15 ° C) น้ำเย็น evap-ฮา และ สำหรับความเร็วปั๊มน้ำต่างกัน ประหยัดเฉลี่ยเท่ากับประมาณ 20% พลังงานสำคัญได้รับใช้อัลกอริธึมควบคุมเลื่อนคอมเพรสเซอร์ความเร็วเปรียบเทียบกับตัวควบคุมแบบคงที่ให้ ผลที่คล้ายกันได้ถูกรับที่เกี่ยวข้องกับการทำงานของปั๊มความร้อน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ener - getic ประสิทธิภาพสูงสุดเมื่อคอมเพรสเซอร์ความเร็ว var ies ครบกำหนดข้างต้นทั้งหมดเพื่อประสิทธิภาพระดับโลกมากขึ้นเนื่องจากการอัตราการบีบอัดมีขนาดเล็กเมื่อลดความเร็ว compres สอ นอกจากนี้ ในเอกสารนี้ จุดมุ่งหมายได้รับการ ตรวจสอบยังทดลองเหมาะสมเม-quency ที่สอดคล้องกับแน่นอนความร้อน (เย็น) โหลด การจะกำหนดให้คอมเพรสเซอร์มอเตอร์ไฟฟ้าโดยใช้เครื่องแปลงกระแสไฟฟ้าการประหยัดพลังงานสูงสุด ด้านนี้เป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากไม่แน่ใจว่า การลดความเร็วของคอมเพรสเซอร์กำหนดใด ๆ พลังงาน sav ing เมื่อเปรียบเทียบกับการควบคุมอุณหภูมิ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

n กระดาษนี้หมายถึงโรงงานอัดไอสามารถทำงานได้ทั้งระบบทำความเย็นและปั๊มความร้อน, การแสดงของคลาสสิกอุณหภูมิ
การใช้พลังงานไฟฟ้า (kWh)
992 ซี Aprea et al, / วิศวกรรมประยุกต์ความร้อน 26 (2006) 983-992
ควบคุมที่มีการกำหนดเปิด / ปิดรอบที่คอมเพรสเซอร์ทำงานที่ความถี่น้อย 50 เฮิร์ตซ์จะไปเปรียบเทียบกับที่ของอัลกอริทึมการควบคุมบนพื้นฐานของตรรกะคลุมเครือและสร้างขึ้นใน Labview สิ่งแวดล้อม นี้ rithm อัสามารถเลือกความเร็วของการเลื่อน Sor บีบอัดที่เหมาะสมที่สุดในการทำงานของอุณหภูมิของน้ำที่มีการร้องขอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้งานของคอมเพรสเซอร์เลื่อนมีข้อได้เปรียบในการเปรียบเทียบกับคอมเพรสเซอร์แบบลูกสูบกึ่งเถียงทั้งในการลดเสียงรบกวนและการสั่นสะเทือนระดับและในแง่ของการแสดงพลังเพราะมันจะช่วยให้มีคอมเพรสเซอร์มอเตอร์ไฟฟ้าอุปทานความถี่ปัจจุบันยัง 15 เฮิร์ตซ์ . หมายถึงเครื่องทำความเย็นน้ำสำหรับการทำงานที่แตกต่างกัน atures temper- ชุดจุด (7, 11 และ 15 ° C) ของน้ำระบายความร้อนที่โจทก์ evap- และความเร็วปั๊มน้ำที่แตกต่างกันประหยัดค่าเฉลี่ยเท่ากับพลังงานที่สำคัญในการประมาณ 20 % ได้รับโดยใช้วิธีการควบคุมความเร็วในการเลื่อนคอมเพรสเซอร์ในการเปรียบเทียบกับการควบคุมแบบคงที่เทอร์โม ผลที่คล้ายกันได้รับเกี่ยวข้องกับการทำงานของปั๊มความร้อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งประสิทธิภาพมากที่สุด getic ener- เมื่อความเร็วของคอมเพรสเซอร์เลื่อน var- IES เป็นเพราะเหนือสิ่งอื่นใดที่จะมีประสิทธิภาพมากขึ้นทั่วโลกเนื่องจากยังอัตราส่วนการอัดเล็กเมื่อบีบอัด Sor ความเร็วลดลง นอกจากนี้ในงานวิจัยนี้มีจุดมุ่งหมายที่ได้รับการกำหนดยังทดลองความถี่ที่เหมาะสมสอดคล้องกับความร้อนที่ชัดเจน (ระบายความร้อน) โหลดจะได้รับการกำหนดให้เป็นคอมเพรสเซอร์มอเตอร์ไฟฟ้าโดยวิธีการของอินเวอร์เตอร์ที่จะได้รับการประหยัดพลังงานสูงสุด ด้านนี้เป็นสิ่งสำคัญเพราะมันเป็นไปไม่แน่ใจว่าการลดความเร็วของคอมเพรสเซอร์กำหนดพลังงาน sav- ไอเอ็นจีในการเปรียบเทียบกับการควบคุมอุณหภูมิ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

- บทความนี้อ้างอิงถึงไออัดพืช สามารถทำงานได้ทั้งระบบเครื่องทำความเย็นและปั๊มความร้อน , การแสดง thermostatic คลาสสิกปริมาณการใช้พลังงานไฟฟ้า ( kWh )970 . aprea et al . / ประยุกต์วิศวกรรมความร้อน 26 ( 2006 ) 983 – 992การควบคุม กำหนดเปิด / ปิดวงจรที่คอมเพรสเซอร์ทำงานที่ความถี่ปกติของ 50 Hz เป็นดอทคอม - pared กับของการควบคุมโดยอยู่บนพื้นฐานของตรรกศาสตร์คลุมเครือและสร้างขึ้นในสภาพแวดล้อมด้วย ซึ่งอัลกอ - rithm สามารถเลือกที่เหมาะสมที่สุดเลื่อนดับเพลิง , เครื่องมือวัด ฯลฯ - ส. ความเร็วในการทำงานของอุณหภูมิของน้ำที่ร้องขอ . โดยเฉพาะการใช้งานของคอมเพรสเซอร์เลื่อนมีข้อดีในการเปรียบเทียบกับกึ่งลึกลับลูกสูบคอมเพรสเซอร์ทั้งในการลดเสียงรบกวนและระดับการสั่นสะเทือน และในแง่ของการแสดง ขัน เพราะจะช่วยให้มี คอมเพรสเซอร์ มอเตอร์จ่ายกระแสความถี่ยัง 15 เฮิรตซ์ หมายถึงน้ำ chiller การทํางานที่แตกต่างกันตั้งจุดอารมณ์ - atures ( 7 , 11 และ 15 ° C ) ของน้ำระบายความร้อนที่ evap - นักพูดและที่แตกต่างกันเครื่องสูบน้ำความเร็ว , ระดับการประหยัดพลังงานเฉลี่ยเท่ากับประมาณ 20% ได้ใช้คอมเพรสเซอร์เลื่อนการควบคุมความเร็วในการเปรียบเทียบกับอัลกอริทึม เทอร์โมควบคุมไฟฟ้าสถิต ผลที่คล้ายกันได้รับเกี่ยวข้องกับปั๊มความร้อนทํางาน โดยเฉพาะดีที่สุด Ener - การแสดง getic เมื่อคอมเพรสเซอร์เลื่อนความเร็ววาร์ - IES จากข้างต้นทั้งหมดให้ประสิทธิภาพมากขึ้นทั่วโลก เนื่องจากยังมีอัตราการบีบอัดขนาดเล็กของตนเมื่อดับเพลิง , เครื่องมือวัด ฯลฯ - ส. ความเร็วลดลง นอกจากนี้ ในกระดาษนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อศึกษาผลที่ได้ยัง quency FRE - ที่เหมาะสมสอดคล้องกับเครื่องแน่นอน ( เย็น ) โหลด ที่จะกำหนดให้ คอมเพรสเซอร์ มอเตอร์โดยใช้อินเวอร์เตอร์เพื่อให้ได้สูงสุด ประหยัดพลังงาน ด้านนี้เป็นสิ่งสำคัญเพราะมันไม่แน่ใจว่าอัดความเร็วลดใช้พลังงานใด ๆของคุณ - ไอเอ็นจีในการเปรียบเทียบกับการควบคุมอุณหภูมิอิสระ .