(1) the accuracั of detecting the c

(1) the accuracั of detecting the collapsed buildings in terms of pixels based on the two scenarios of the difference DEMs are rather consistent and the overall accuracy obtained is better than 94%. (2) However, in both difference DEMs, the user’s and producer’s accuracies of detecting the collapsed buildings are lower than those of detecting the buildings that have not collapsed. The reason for this is that there are far more pixels of buildings that have not collapsed than pixels of collapsed buildings.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(1) accuracั การตรวจสอบอาคารยุบในแง่ของพิกเซลตามสถานการณ์ที่สองของ DEMs ความแตกต่างค่อนข้างสอดคล้องและความถูกต้องโดยรวมได้รับจะดีกว่า 94% (2) อย่างไรก็ตาม ใน DEMs ทั้งความแตกต่าง accuracies ของผู้ใช้และผู้ผลิตรายการตรวจอาคารยุบจะต่ำกว่าผู้ตรวจสอบอาคารที่มียุบ เหตุผลคือ ว่า มีพิกเซลมากขึ้นอาคารมียุบกว่าพิกเซลของอาคารถูกยุบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(1) ความเที่ยงตรงัของการตรวจสอบอาคารที่ถล่มในแง่ของพิกเซลขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่สองของ DEMs ความแตกต่างค่อนข้างสอดคล้องและถูกต้องโดยรวมได้ดีกว่า 94% (2) อย่างไรก็ตามในทั้ง DEMs ความแตกต่างของผู้ใช้และความถูกต้องของผู้ผลิตของการตรวจสอบอาคารที่ทรุดตัวจะต่ำกว่าของการตรวจสอบอาคารที่ยังไม่ได้ทรุดตัวลง เหตุผลของเรื่องนี้ก็คือว่ามีพิกเซลมากขึ้นของอาคารที่ยังไม่ได้ทรุดตัวลงกว่าพิกเซลของอาคารทรุดตัวลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( 1 ) accurac ัของการตรวจสอบอาคารที่ทรุดตัวลงในแง่ของพิกเซลตามองสถานการณ์ของความแตกต่าง dems จะค่อนข้างสอดคล้องกันและความถูกต้องโดยรวมได้มากกว่า 94% ( 2 ) อย่างไรก็ตาม ในความแตกต่าง dems ผู้ใช้และผู้ผลิต ความถูกต้องของการตรวจสอบอาคารพังทลายลงต่ำกว่าของการตรวจสอบอาคารที่ยังไม่ยุบ เหตุผลนี้ก็คือว่ามีพิกเซลมากขึ้นของอาคารที่ยังไม่ยุบกว่าพิกเซลของอาคารพังถล่ม