Set Priority•Two approaches –Static

Set Priority
•Two approaches –Static (for systems with well‐known and regular  application behaviors) –Dynamic (otherwise) •Priority may be based on: –Importance –Percentage of CPU time used in last X hours •Should a job have higher priority if it used more CPU in  the past? Why

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตั้งค่าลำดับความสำคัญ•Two ยื่น – สถิต (สำหรับระบบที่มี well‐known และลักษณะการทำงานของโปรแกรมประยุกต์ปกติ) – •Priority (อื่น ๆ) แบบไดนามิกอาจจะยึด: – สำคัญ – เวลาเปอร์เซ็นต์ของ CPU ที่ใช้สุดท้าย X •Should ชั่วโมงงานมีระดับความสำคัญสูงหากใช้ CPU มากกว่าในอดีต ทำไม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลำดับความสำคัญชุด•สองวิธี -Static (สำหรับระบบที่มีที่รู้จักกันดีและพฤติกรรมโปรแกรมปกติ) -Dynamic (อื่น ๆ ) •ลำดับความสำคัญอาจจะขึ้นอยู่กับ: -Importance -Percentage เวลาของ CPU ที่ใช้ในการ X ชั่วโมงที่ผ่านมา•สมัครงานควรจะมีลำดับความสำคัญสูง ถ้ามันใช้ CPU มากขึ้นในอดีตหรือไม่
ทำไม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชุดอะไรสําคัญ
- สองไหมวิธีสถิตรึเปล่า ( รึเปล่า ) ระบบอะไรกับอะไรดี‐รู้มั้ยปกติและโปรแกรมอะไรรึเปล่าทำไมพฤติกรรมและแบบไดนามิก ( อื่น ๆ ) สำคัญ  -  เป็น   อาจตามความสำคัญ : ––ค่าของเวลา CPU ไหมไหมไหมไหมไหมไหมไหม สุดท้าย ใช้ใน ชั่วโมง - X อะไรควรอะไรงานอะไรไหม มีอะไรรึเปล่าทำไมความสำคัญสูงกว่าถ้ารึเปล่ารึเปล่า ใช้ไหมอะไร CPU มากขึ้นไหมในที่อดีตอะไรเหรอ ? ทำไม ทำไม