At present alternative refrigerants

At present alternative refrigerants available for R22 in residential AC and heat pumps can be categorized into three types. First, HFC (Hydro-Fluorocarbons) represented by R410A, R407C and R134a. Second, HC (Hydro-carbons) represented by R290 and R717. HC has excellent thermal performance and causes low green house effect. But its safety performance is not acceptable. It is usually flammable or toxic, which limits its use in residential A/C and heat pumps. Third, natural substances represented by CO2. However, when working under supercritical cycle, CO2 systems have extremely high working pressure (reaching 130 Bar and above), low operation efficiency, and high manufacturing and operation cost. Hence it is hard to be widely accepted by A/C industry. As a result, it is generally considered practical and feasible to replace R22 with HFC refrigerants. The operating pressure of R134a is lower by 30% than that of R22. However its volumetric capacity is reduced by 40% when compared to R22, and its transport property is worse than R22. Therefore, its compressor and heat exchanger should be enlarged in order to gain the equivalent performance to R22 A/C, which would drastically increase the first cost of R134a A/C. Therefore it is not widely accepted by A/C industry to adopt R134a in residential A/C and heat pumps. In middle 1990s the application of R407C in residential A/C and heat pumps has received wide acceptance in European market. The operation pressure and temperature of R407C are equivalent to those of R22, so just small modifications on existing R22 A/C are needed for changing to R407C A/C directly. However, R407C is non-azeotropic refrigerant, and its temperature glide can reach 4–6 C. The operation efficiency of R407C A/C might be low, and its stability is hard to be guaranteed. Therefore, after using R407C for several years, European countries have finally shifted to R410A. Japan chose R410A to replace R22 from the very beginning and USA also favored R410A rather than R407C.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในปัจจุบันทดแทนสารทำความเย็นสำหรับ R22 ใน AC และปั๊มความร้อนที่อยู่อาศัยสามารถแบ่งออกเป็นสามประเภท ครั้งแรก HFC (ไฮโดร Fluorocarbons) แสดง โดย R410A หรือ R407C และ R134a วินาที HC (Hydro carbons) แสดง โดย R290 และ R717 HC มีประสิทธิภาพความร้อน และทำให้ผลต่ำกรีนเฮ้าส์ แต่ไม่ได้ประสิทธิภาพความปลอดภัย ก็มักจะไวไฟ หรือสาร พิษ ซึ่งจำกัดการใช้งานในปั๊มความร้อนและเครื่องปรับอากาศที่อยู่อาศัย โดย CO2 สารสาม ธรรมชาติ อย่างไรก็ตาม เมื่อทำงานภายใต้วงจร supercritical ระบบ CO2 มีความดันทำงานสูงมาก (ถึง 130 บาร์ และด้านบน) ต่ำ ประสิทธิภาพการทำงาน และการผลิตสูง และต้นทุนการดำเนินงาน จึง ถือเป็นการยอมรับอย่างกว้างขวาง โดยอุตสาหกรรมเครื่องปรับอากาศ เป็นผล จะโดยทั่วไปถือว่าปฏิบัติ และกระทำแทน R22 กับสารทำความเย็น HFC ความดันใช้งานของ R134a จะต่ำกว่า 30% กว่า R22 อย่างไรก็ตาม ความจุปริมาตรจะลดลง 40% เมื่อเปรียบเทียบกับ R22 และคุณสมบัติของขนส่งกว่า R22 ดังนั้น ขยายการคอมเพรสเซอร์และแลกเปลี่ยนความร้อนเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพเทียบเท่ากับ R22 เครื่องปรับอากาศ ซึ่งจะเพิ่มต้นทุนครั้งแรกของแอร์ R134a อย่างมาก ดังนั้น มันไม่แพร่หลายรับอุตสาหกรรมเครื่องปรับอากาศจะนำมาใช้ R134a ในปั๊มความร้อนและเครื่องปรับอากาศที่อยู่อาศัยด้วย ในกลางทศวรรษ 1990 การประยุกต์หรือ R407C ในปั๊มความร้อนและเครื่องปรับอากาศที่อยู่อาศัยได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในตลาดยุโรป ความดันการทำงานและอุณหภูมิหรือ R407C จะเท่ากับของ R22 ดังนั้นเพียงแค่ปรับเปลี่ยนเล็ก ๆ บนเครื่องปรับอากาศ R22 ที่มีอยู่มีความจำเป็นสำหรับการเปลี่ยนหรือ R407C แอร์โดยตรง อย่างไรก็ตาม หรือ R407C เป็นสารทำความเย็นไม่ใช่ azeotropic และร่อนของอุณหภูมิสามารถเข้าถึง c. 4 – 6 ประสิทธิภาพการทำงานของแอร์หรือ R407C อาจต่ำ และความเสถียรของยากที่จะสามารถรับประกัน ดังนั้น หลังจากการใช้หรือ R407C หลายปี ประเทศในยุโรปได้ก็เลื่อนขึ้นไป R410A ญี่ปุ่นเลือก R410A แทน R22 จากจุดเริ่มต้น และสหรัฐอเมริกายังชื่นชอบหรือ R407C R410A มากกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สารทำความเย็นที่ทางเลือกในปัจจุบันสามารถใช้ได้สำหรับ R22 ในที่อยู่อาศัย AC และปั๊มความร้อนสามารถแบ่งออกเป็นสามประเภท แรก HFC (Hydro-Fluorocarbons) ตัวแทนจาก R410A, R407C และสารทำความเย็น R134a ประการที่สอง HC (Hydro-ก๊อบปี้) ตัวแทนจาก R290 และ R717 HC มีประสิทธิภาพการทำงานที่ดีเยี่ยมและการระบายความร้อนที่ทำให้เกิดผลกระทบบ้านสีเขียวต่ำ แต่ผลการดำเนินงานด้านความปลอดภัยไม่เป็นที่ยอมรับ มันมักจะเป็นไวไฟหรือเป็นพิษซึ่งจะ จำกัด การใช้งานใน A / C และปั๊มความร้อนที่อยู่อาศัย ประการที่สามสารธรรมชาติแทนด้วย CO2 แต่เมื่อทำงานภายใต้วงจร supercritical ระบบ CO2 มีความดันสูงมากในการทำงาน (ถึง 130 บาร์และสูงกว่า), ประสิทธิภาพการดำเนินงานต่ำและการผลิตสูงและค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน ดังนั้นมันเป็นเรื่องยากที่จะได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางโดยอุตสาหกรรม / C เป็นผลให้มันเป็นเรื่องปกติในทางปฏิบัติและเป็นไปได้ที่จะเปลี่ยน R22 กับสารทำความเย็น HFC ความดันการดำเนินงานของสารทำความเย็น R134a จะต่ำกว่า 30% กว่า R22 แต่ความจุปริมาตรของมันจะลดลง 40% เมื่อเปรียบเทียบกับ R22 และทรัพย์สินขนส่งเลวร้ายยิ่งกว่า R22 ดังนั้นคอมเพรสเซอร์และแลกเปลี่ยนความร้อนควรจะขยายเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานเทียบเท่ากับ R22 A / C ซึ่งจะเพิ่มขึ้นอย่างมากค่าใช้จ่ายแรกของสารทำความเย็น R134a A / C ดังนั้นจึงไม่เป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางโดยอุตสาหกรรม / C เพื่อนำมาใช้ในที่อยู่อาศัย R134a A / C และปั๊มความร้อน ในกลางปี​​ 1990 การประยุกต์ใช้ใน R407C A / C และปั๊มความร้อนที่อยู่อาศัยที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในตลาดยุโรป ความดันการดำเนินงานและอุณหภูมิของ R407C เทียบเท่ากับบรรดาของ R22, การปรับเปลี่ยนเพื่อเพียงเล็ก ๆ ที่มีอยู่ R22 A / C ที่มีความจำเป็นสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่จะ R407C A / C โดยตรง อย่างไรก็ตาม R407C เป็นสารทำความเย็นที่ไม่ใช่ azeotropic และร่อนอุณหภูมิของมันสามารถเข้าถึง 4-6 องศาเซลเซียสประสิทธิภาพการดำเนินงานของ R407C A / C อาจจะต่ำและความมั่นคงของยากที่จะได้รับการรับประกัน ดังนั้นหลังจากที่ใช้ R407C เป็นเวลาหลายปีที่ผ่านมาประเทศในยุโรปมีการเปลี่ยนในที่สุดก็ถึง R410A ญี่ปุ่นเลือกที่จะเข้ามาแทนที่ R410A R22 จากจุดเริ่มต้นมากและสหรัฐอเมริกานอกจากนี้ยังได้รับการสนับสนุน R410A R407C มากกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่สารทำความเย็นทดแทนปัจจุบันใช้ได้สำหรับ R22 ใน AC ที่อยู่อาศัยและปั๊มความร้อนสามารถแบ่งออกเป็นสามประเภท แรก , HFC ( ไฮโดรฟลูออโรคาร์บอน ) แสดงโดย R134a R407C และ R410A , 2 . HC ( ไฮโดรคาร์บอน ) แสดงโดย r290 และ r717 . HC มีสมรรถนะที่ยอดเยี่ยมและทำให้ผลบ้านสีเขียวต่ำ แต่ประสิทธิภาพความปลอดภัยของมันไม่ได้ มันมักจะเป็นไวไฟหรือเป็นพิษ ซึ่งจำกัดการใช้ในที่อยู่อาศัย A / C และปั๊มความร้อน ที่สาม , สารธรรมชาติแทนด้วย CO2 อย่างไรก็ตาม เมื่อทำงานภายใต้วัฏจักร supercritical CO2 ระบบมีความดันสูงมาก ( ถึง 130 บาร์และเหนือ ) , ประสิทธิภาพการดำเนินงานต่ำและการผลิตสูงและต้นทุนการดำเนินงาน ดังนั้นมันเป็นเรื่องยากที่จะได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางโดย C / อุตสาหกรรม เป็นผลให้มันเป็นพิจารณาโดยทั่วไปในทางปฏิบัติและเป็นไปได้ที่จะแทนที่กับสารทำความเย็น R22 โดย . ที่ความดันของ R134a จะลด 30% กว่าของ R22 แต่ความจุปริมาตรจะลดลง 40% เมื่อเทียบกับ R22 และการขนส่งทรัพย์สินแย่กว่า R22 ดังนั้น ของเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนควรจะขยายเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพเทียบเท่ากับ R22 / C ซึ่งจะเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ค่าใช้จ่ายครั้งแรกของการใช้ A / C ดังนั้นจึงไม่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางโดย A / C เพื่อนำมาใช้ในอุตสาหกรรมที่อยู่อาศัยการใช้ A / C และปั๊มความร้อน ในช่วงกลางทศวรรษ 1990 การ R407C ในที่อยู่อาศัย A / C และปั๊มความร้อนได้รับการยอมรับกว้างในตลาดยุโรป ผ่าตัด ความดันและอุณหภูมิของ R407C เทียบเท่ากับของ R22 , ดังนั้นการปรับเปลี่ยนขนาดเล็กที่มีอยู่ R22 / C ควรเปลี่ยน R407C แอร์โดยตรง อย่างไรก็ตาม , R407C ไม่ azeotropic สารทำความเย็นและอุณหภูมิของเหินสามารถเข้าถึง 4 – 6 C ประสิทธิภาพการดําเนินงานของ R407C A / C อาจจะต่ำ และความมั่นคงที่ยากที่จะรับประกัน ดังนั้น หลังจากใช้ R407C หลายปี ประเทศในยุโรปก็เปลี่ยน R410A ญี่ปุ่นเลือกทดแทน R22 R410A ตั้งแต่แรกและสหรัฐอเมริกายังชื่นชอบ R410A มากกว่า R407C .