The decision to use a fixed camera

The decision to use a fixed camera gain as opposed to using
either the camera hardware auto gain function or software to pro-
vide an automated gain function was based on a number of factors.
First, it proved difficult to consistently identify the putative origin
of a detected anomaly in an image when the brightness of that type
of anomaly varied in images due to automated changes in camera
gain. Second, automated gain adjustments frequently hindered vi-
sual detection of anomalies, particularly when the scene being im-
aged was dark or contained a very bright area. Third, the finite time
delay in adjusting gains sometimes resulted in a positive feedback
loop where the user would move the camera head in responses to
the effects of the changing gain, which would then initiate a new
round of gain change. Fourth, the time delay associated with wait-
ing for automated gains to stabilize increased effective scanning
times and times for acquiring hyperspectral data cubes. A single,
selectable, gain setting proved to be impractical because of varia-

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัดสินใจใช้กล้องคงมีกำไรจำกัดใช้
ทั้งกล้องฮาร์ดแวร์อัตโนมัติรับฟังก์ชันหรือซอฟแวร์มืออาชีพ-
vide การกำไรอัตโนมัติฟังก์ชันขึ้นอยู่กับจำนวนของปัจจัย
ครั้งแรก มันพิสูจน์ยากที่จะระบุจุดเริ่มต้นของ putative อย่างสม่ำเสมอ
ของความผิดปกติที่ตรวจพบในรูปเมื่อความสว่างชนิดนั้น
ของความผิดปกติที่แตกต่างกันในภาพเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงโดยอัตโนมัติใน camera
ได้รับ ปรับปรุงกำไรสอง อัตโนมัติบ่อย ๆ ผู้ที่ขัดขวาง vi-
sual ตรวจพบความผิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฉากการ im-
aged เป็นสีเข้ม หรือประกอบด้วยพื้นที่มาก สาม เวลามีจำกัด
ความล่าช้าในการปรับปรุงกำไรบางครั้งส่งผลให้ตอบ
วนที่ผู้จะย้ายหัวกล้องในคำตอบ
ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลง ที่แล้วเริ่มใหม่
รอบของการเปลี่ยนแปลงของกำไร สี่ หน่วงเวลาสัมพันธ์กับรอ-
ing สำหรับกำไรอัตโนมัติเพื่อมุ่งเพิ่มประสิทธิภาพการสแกน
เวลา และเวลาในการรับ hyperspectral ข้อมูลลูกบาศก์ เดียว,
เลือก กำไรตั้ง proved เป็นไปได้ยากเนื่องจาก varia -

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัดสินใจที่จะใช้ประโยชน์กล้องคงที่เมื่อเทียบกับการใช้
ทั้งฮาร์ดแวร์กล้องฟังก์ชั่นปรับอัตโนมัติหรือซอฟต์แวร์เพื่อโปร
วิเดฟังก์ชั่นได้รับอัตโนมัติก็ขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ
แรกก็พิสูจน์ยากที่จะระบุอย่างต่อเนื่องมาตามคำเล่าลือ
ของ ตรวจพบความผิดปกติในภาพเมื่อสว่างของประเภทที่
แตกต่างกันของความผิดปกติในภาพเนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงโดยอัตโนมัติในกล้อง
ได้ ประการที่สองการปรับเปลี่ยนได้โดยอัตโนมัติบ่อยขัดขวางที่ต้องการตรวจ
การตรวจสอบความผิดปกติของ sual โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเกิดเหตุถูกญ
อายุมืดหรือมีพื้นที่ที่สว่างมาก ประการที่สามเวลา จำกัด
ความล่าช้าในการปรับกำไรบางครั้งส่งผลให้ข้อเสนอแนะเชิงบวก
ห่วงที่ผู้ใช้จะย้ายหัวกล้องในการตอบสนองต่อ
ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงได้ซึ่งก็จะเริ่มต้นใหม่
รอบของการได้รับการเปลี่ยนแปลง ประการที่สี่การหน่วงเวลาที่เกี่ยวข้องกับการรอ
ไอเอ็นจีเพื่อประโยชน์อัตโนมัติเพื่อสร้างเสถียรภาพที่เพิ่มขึ้นที่มีประสิทธิภาพในการสแกน
ครั้งและเวลาของการซื้อก้อนข้อมูล Hyperspectral เดียว,
เลือกการตั้งค่าที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าทำไม่ได้เพราะ varia-

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตัดสินใจที่จะใช้กล้องได้เป็นนอกคอกใช้
ทั้งกล้องฮาร์ดแวร์ได้รับอัตโนมัติฟังก์ชันหรือซอฟต์แวร์ Pro -
Vide ฟังก์ชั่นอัตโนมัติที่ได้รับขึ้นอยู่กับจำนวนของปัจจัย
ครั้งแรก มันพิสูจน์ยากเสมอระบุกรดอะมิโนที่มา
ของตรวจพบความผิดปกติในรูป เมื่อความสว่างของที่ ประเภทของความผิดปกติแตกต่างกัน
ภาพเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงโดยอัตโนมัติได้รับกล้อง

ที่สองโดยอัตโนมัติได้รับการปรับปรุงบ่อยขัดขวาง 6 -
sual ตรวจหาความผิดปกติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฉากถูก im -
อายุมืดหรือมีพื้นที่ที่สดใสมาก 3 เลื่อนเวลาจำกัดในการปรับกำไรบางครั้งทำให้

ในห่วงความคิดเห็นบวกที่ผู้ใช้จะขยับหัวกล้องในการตอบสนองต่อผลกระทบของการเปลี่ยนแปลง
ได้รับซึ่งจะเริ่มต้นใหม่
รอบรับการเปลี่ยนแปลง ประการที่สี่ การหน่วงเวลาที่เกี่ยวข้องกับรอ -
ไอเอ็นจีสำหรับกำไรทรงตัวอัตโนมัติเพิ่มประสิทธิภาพการสแกน
ครั้งและเวลาสำหรับการรับข้อมูล hyperspectral ก้อน เดียว
เลือกได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นเรื่องยากมาก เพราะวาเรีย -