molybdenum disulphide as compared w

molybdenum disulphide as compared with graphite, due to
the presence of free electrons. Due to this fact molybdenum
disulphide assisted machining results in lower cutting forces
as compared to graphite assisted machining (Fig. 3).
The relative contributions of each process variable on
cutting forces were found in all types of machining using
ANOVA technique [12] and shown in Fig. 4. The relative
contributions of various factors on the cutting force in all

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไดซัลไฟด์โมลิบดีนัมเทียบกับกราไฟท์ เนื่องจากการปรากฏตัวของอิเล็กตรอนฟรี เนื่องจากโมลิบดีนัมนี้จริงไดซัลไฟด์ช่วยผลชิ้นล่างตัดเฉือนเมื่อเทียบกับกราไฟท์ช่วยตัดเฉือน (3 รูป)ผลงานสัมพัทธ์ของตัวแปรแต่ละกระบวนการในพบในทุกประเภทของการใช้เครื่องจักรตัดเฉือนANOVA เทคนิค [12] และแสดงในรูป 4 ญาติมีส่วนร่วมของปัจจัยต่าง ๆ บนแรงตัดในทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โมลิบดีนัม disulphide เมื่อเทียบกับกราไฟท์เนื่องจาก
การปรากฏตัวของอิเล็กตรอนอิสระ เนื่องจากความเป็นจริงโมลิบดีนัมนี้
disulphide ช่วยผลเครื่องจักรกลในกองกำลังตัดลดลง
เมื่อเทียบกับกราไฟท์เครื่องจักรกลช่วย (รูปที่. 3).
ผลงานความสัมพันธ์ของตัวแปรแต่ละกระบวนการใน
กองกำลังตัดถูกพบในทุกประเภทของเครื่องจักรกลที่ใช้
เทคนิคการวิเคราะห์ความแปรปรวน [12] และแสดงให้เห็นว่า ในรูป 4. ญาติ
มีส่วนร่วมของปัจจัยต่างๆในแรงตัดในทุก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โมลิบดีนัมไดซัลไฟด์เมื่อเทียบกับกราไฟท์ , เนื่องจากสถานะของอิเล็กตรอนอิสระ เนื่องจากความเป็นจริงนี้โมลิบดีนัม= ช่วยลดแรงตัดกลึงผลในเมื่อเทียบกับแกรไฟต์ช่วยกลึง ( รูปที่ 3 )ญาติของแต่ละตัวแปรในกระบวนการในการเขียนตัดกองกําลังที่พบในชนิดทั้งหมดของเครื่องจักรโดยใช้เทคนิคการวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA ) [ 12 ] และแสดงในรูปที่ 4 สัมพัทธ์ผลงานของปัจจัยต่าง ๆที่บังคับให้ตัดใน