Noting the common topic in both cas

Noting the common topic in both cases; Foreign currency rate (transaction), Risk ID: e for Rolls-
Royce (of high priority), and w for Infosys (of very low priority). The question is why is this so?
It is observed that three highest risks to Rolls-Royce, according to the prioritization exercise as shown
in above earlier, were foreign exchange transaction risk, new engines sales, and engine parts sales. The
one with most priority was foreign exchange transaction risk.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สังเกตหัวข้อทั่วไปในทั้งสองกรณี อัตราสกุลเงินต่างประเทศ (ธุรกรรม), ความเสี่ยง ID: อีสำหรับม้วนรอยซ์ (ของสำคัญ), และ w สำหรับ Infosys (ของระดับความสำคัญต่ำมาก) คำถามคือ ทำไมเป็นเช่นนั้นเพื่อจะสังเกตได้ว่า ความเสี่ยงสูงสุดสามไป Rolls-Royce ตามระดับการออกกำลังกายมากในข้างต้นก่อนหน้านี้ มีความเสี่ยงของธุรกรรมแลกเปลี่ยนเงินตรา ใหม่ขายเครื่องยนต์ และขายอะไหล่เครื่องยนต์ ที่มีความสำคัญมากที่สุดคือความเสี่ยงของธุรกรรมแลกเปลี่ยนเงินตรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สังเกตหัวข้อร่วมกันในทั้งสองกรณี; อัตราสกุลเงินต่างประเทศ (รายการ) ID เสี่ยง: จสำหรับ Rolls-
รอยซ์ (จากลำดับความสำคัญสูง) และกว้างสำหรับอินโฟซิส (จากลำดับความสำคัญต่ำมาก) คำถามคือว่าทำไมเป็นแบบนี้เหรอ?
มันเป็นที่สังเกตว่าสามความเสี่ยงสูงสุด Rolls-Royce
ตามลำดับความสำคัญการออกกำลังกายตามที่ปรากฏในข้างต้นก่อนหน้านี้มีความเสี่ยงการทำธุรกรรมแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ, เครื่องยนต์ใหม่การขายและการขายชิ้นส่วนเครื่องยนต์
หนึ่งที่มีความสำคัญมากที่สุดคือการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศที่มีความเสี่ยงการทำธุรกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แสดงหัวข้อที่พบบ่อยในทั้งสองกรณี อัตราสกุลเงินต่างประเทศ ( รายการ ) , ID ความเสี่ยง : e -
Rolls Royce ( สำคัญมาก ) , และ W สำหรับอินโฟซิส ( ลำดับความสำคัญต่ำมาก ) คำถามคือ ทำไมต้องเป็นแบบนี้
สามสูงสุดพบว่า ความเสี่ยงที่จะ Royce ม้วนไปตามการออกกำลังเป็น
ข้างบนก่อนหน้านี้ มีความเสี่ยงธุรกรรมแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ ขายเครื่องยนต์ใหม่ขายอะไหล่และเครื่องยนต์
มีความสำคัญมากที่สุด คือ ความเสี่ยงธุรกรรมแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ