i.e. snail density in ponds stocked

i.e. snail density in ponds stocked with
100–200 fry m−3 (n = 24) was 0.76 of that in ponds stocked with
less than 100 fry m−3 (p N 0.05), while the density in ponds stocked
with more than 200 was 0.15 (p b 0.01) of that in ponds stocked with
less than 100 fry m−3 (Table 2). Stocking density by pond surface area
showed the same trend but this was not significant. Host snail density
was not significantly associatedwith any other pond characteristics. Entering
both pond depth and stocking density as predictors of host snail
density made both predictors not significant. This is due to collinearity
between the two variables, i.e. farmers tend to stock by surface
area rather than by pond volume. Average pond depth for ponds
stocked with less than 100 fry m−3 was 1.09 m (range 0.8–1.3 m),
Table 1
Number of ponds (n=60) from where different snail families were collected, total number

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เช่นความหนาแน่นของหอยทากในบ่อเก็บm−3 ทอด 100 – 200 (n = 24) ถูก 0.76 ซึ่งในบ่อด้วยน้อยกว่า 100 ทอด m−3 (p N 0.05), ในขณะที่ความหนาแน่นในบ่อเย็นมีมากกว่า 200 ถูก 0.15 (p b 0.01) ซึ่งในบ่อด้วยน้อยกว่า 100 ทอด m−3 (ตารางที่ 2) มิติความหนาแน่น โดยพื้นที่บ่อแสดงให้เห็นแนวโน้มเดียวกันแต่นี้ไม่สำคัญ ความหนาแน่นของหอยทากโฮสต์ไม่มาก associatedwith ลักษณะบ่ออื่น ๆ ป้อนบ่อลึกและมิติความหนาแน่นเป็น predictors ของหอยทากโฮสต์ความหนาแน่นได้ทั้ง predictors ไม่สำคัญ นี่คือเนื่องจากภาวะร่วมเส้นตรงระหว่างสองตัวแปร เช่นเกษตรกรมีแนวโน้มไปตามพื้นผิวพื้นที่มากกว่า โดยปริมาตรบ่อ ความลึกบ่อเฉลี่ยสำหรับบ่อเก็บน้อยกว่า 100 ทอด m−3 ถูก 1.09 เมตร (อยู่ในช่วง 0.8-1.3 เมตร),ตารางที่ 1จำนวนบ่อ (n = 60) จากการที่ครอบครัวหอยทากต่าง ๆ ถูกรวบรวม รวมเลข

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความหนาแน่นของหอยทากเช่นในบ่อเก็บรักษาตู้
100-200 เมตรทอด-3 (n = 24) เป็น 0.76
ที่อยู่ในบ่อพร้อมน้อยกว่า100 เมตรทอด-3 (พีเอ็น 0.05)
ในขณะที่ความหนาแน่นในบ่อในสต็อกที่มีมากกว่า200 เป็น 0.15 (Pb 0.01)
ที่อยู่ในบ่อพร้อมน้อยกว่า100 เมตรทอด-3 (ตารางที่ 2) ความหนาแน่นโดยพื้นที่ผิวบ่อมีแนวโน้มเหมือนกัน แต่นี้ไม่ได้มีนัยสำคัญ
ความหนาแน่นของหอยทากโฮสต์ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ associatedwith ลักษณะบ่ออื่น ๆ เข้าสู่ทั้งบ่อลึกและความหนาแน่นพยากรณ์ของหอยทากเจ้าภาพหนาแน่นทำให้การพยากรณ์ทั้งไม่มีนัยสำคัญ นี่คือสาเหตุที่ collinearity ระหว่างสองตัวแปรคือเกษตรกรมีแนวโน้มที่จะสต็อกโดยพื้นผิวพื้นที่มากกว่าโดยปริมาตรบ่อ ความลึกของบ่อเฉลี่ยสำหรับบ่อสต็อกที่มีน้อยกว่า 100 เมตรทอด-3 เป็น 1.09 ม. (ช่วง 0.8-1.3 เมตร) ตารางที่ 1 จำนวนบ่อ (n = 60) จากการที่ครอบครัวของหอยทากที่แตกต่างกันได้ถูกเก็บรวบรวมจำนวนทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คือความหนาแน่นของหอยในบ่อเลี้ยงมี
100 – 200 ทอด m − 3 ( n = 24 ) คือ ค่าของที่ในบ่อเลี้ยงมี
น้อยกว่า 100 ทอด m − 3 ( P ) 0.05 ) ในขณะที่ความหนาแน่นในบ่อเลี้ยง
ที่มีมากกว่า 200 0.15 ( P B 0.01 ) ที่ใหญ่ อ้างอิงกับ
น้อยกว่า 100 ทอด m − 3 ( ตารางที่ 2 ) ความหนาแน่นของพื้นที่ผิวน้ำ
พบแนวโน้มเดียวกันแต่นี้อย่างมีนัยสำคัญ โฮสต์ของ
หอยทากคือไม่พบความสัมพันธ์ลักษณะบ่ออื่น ๆ ป้อน
ทั้งบ่อความลึกและความหนาแน่นปัจจัยความหนาแน่นของหอยทาก
โฮสต์ทำให้ทั้งสองไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ . เนื่องจาก collinearity
ระหว่างสองตัวแปร ได้แก่ เกษตรกรมักจะหุ้นพื้นที่
มากกว่าโดยปริมาตรบ่อ ความลึกของบ่อ โดยบ่อ
stocked กับน้อยกว่า 100 ทอด m − 3 คือ 1 .09 ( ช่วง 0.8 – 1.3 M )

จำนวนโต๊ะ 1 บ่อ ( n = 60 ) จากที่ครอบครัวหอยทากที่แตกต่างกันรวบรวมตัวเลขทั้งหมด