Differences in eye movements might

Differences in eye movements might also explain the discrepancy of our results with those of
Schwartz and colleagues (Schwartz, 1999; Schwartz & Black, 1999). In their experiments, adults tilted
the thin glasses farther than wide ones even without visual feedback. However, in their experiments
participants had their eyes closed, whereas in our experiment participants had their eyes open and a
curtain was lowered between the participants and the apparatus. With the eyes closed, it is possible to
simulate smooth pursuit eye movements, whereas with the eyes open and no possibility of visual
tracking, participants probably executed saccades (Lenox, Lange, & Graham, 1970). Alternatively,
the restrictions in our task (tilting in one plane only vs. tilting freely in the air) might account for
the different results. It is possible that our more technical apparatus facilitated a more cognitive
approach

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแตกต่างในการเคลื่อนไหวของตายังอาจอธิบายความแตกต่างของผลของเรากับผู้
Schwartz และเพื่อนร่วมงาน (Schwartz, 1999; Schwartz &สีดำ, 1999) ในการทดลองของพวกเขาผู้ใหญ่เอียง
แว่นตาบางไกลออกไปกว่าคนที่กว้างแม้จะไม่มีคำติชมภาพ แต่ในการทดลองของพวกเขาเข้าร่วม
มีตาของพวกเขาปิดในขณะที่ผู้เข้าร่วมการทดลองของเรามีตาของพวกเขาเปิดและ
ผ้าม่านถูกหย่อนลงระหว่างผู้เข้าร่วมและอุปกรณ์ ด้วยดวงตาที่ปิดก็เป็นไปได้ที่จะราบรื่น
จำลองการเคลื่อนไหวของตาแสวงหาในขณะที่ตาเปิดกว้างและความเป็นไปได้ของการติดตามภาพ
ไม่มีผู้เข้าร่วมอาจดำเนินการ saccades (พิตมีเหตุมีผล&เกรแฮม, 1970) ผลัด
ข้อ จำกัด ในงานของเรา (ในหนึ่งเอียงระนาบเดียวกับเอียงได้อย่างอิสระในอากาศ) อาจบัญชีสำหรับ
ผลลัพธ์ที่แตกต่าง เป็นไปได้ว่าอุปกรณ์ทางเทคนิคของเราอำนวยความสะดวกในการเรียนรู้มากขึ้น
วิธีการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างในการเคลื่อนไหวตายังอาจอธิบายความขัดแย้งของผลของเรากับ
Schwartz และเพื่อนร่วมงาน (Schwartz, 1999 Schwartz &ดำ 1999) ในการทดลอง ผู้ใหญ่ยืด
แก้วบางไกลหลายคนแม้ไม่มีคำติชมภาพ อย่างไรก็ตาม ในการทดลอง
คนมีตาปิด ใน ขณะที่การทดลองของเราร่วมมีตาเปิด และได้
ผ้าม่านถูกลดลงระหว่างเครื่องและผู้เข้าร่วม ตาปิด จะไป
จำลองแสวงหาราบรื่นตาเคลื่อนไหว ในขณะที่เปิดตาและไม่มีความเป็นไปได้ของ visual
ติดตาม ผู้เรียนอาจปฏิบัติ saccades (เลนอกซ์ แลนจ์ &เกรแฮม 1970) หรือ,
จำกัดในงานของเรา (เอียงในระนาบหนึ่งเท่ากับ เอียงได้อย่างอิสระในอากาศ) อาจบัญชี
ผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน เป็นไปได้ว่า เครื่องของเรามากขึ้นเทคนิคบริการรับรู้เพิ่มเติม
วิธี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างในขบวนการตาอาจจะอธิบายถึงความผิดพลาดของผลการของเราพร้อมด้วยเพื่อนร่วมงานและ
schwartz ( schwartz 1999 schwartz &สีดำ 1999 )ผู้ที่ยัง ในการทดลองของพวกเขาผู้ใหญ่เมื่อเอียงแผ่นบางแก้ว
อยู่ไกลออกไปมากกว่าคนหลากหลายแม้ไม่มีการแสดงผล ภาพ อย่างไรก็ตามในการทดลองของเขา
ผู้เข้าร่วมประชุมมีดวงตาของเขาในขณะที่ปิดในการทดลองของเรามีส่วนร่วมมีดวงตาของเขาเปิดให้บริการและ
ผ้าม่านลงระหว่างผู้เข้าร่วมประชุมและเครื่อง พร้อมด้วยดวงตาที่ปิดทำการโดยมีความเป็นไปได้ที่จะ
ซึ่งจะช่วยการเคลื่อนไหวได้อย่างราบรื่นตาการจำลองการไล่ติดตามในขณะที่พร้อมด้วยสายตาที่เปิดให้บริการและไม่มีความเป็นไปได้ของการติดตาม ภาพ
ซึ่งจะช่วยผู้ร่วมประชุมอาจจะดำเนินการ saccades ( Lenox lange &เกรแฮม 1970 ) มีทางเลือกสำหรับ
ข้อจำกัดในงานของเรา(เอียงในหนึ่งเครื่องบินเท่านั้นเมื่อเทียบกับปรับเอียงได้อย่างอิสระในอากาศ)อาจบัญชีสำหรับผลการค้นหาที่แตกต่างกันที่
เป็นไปได้ว่าคุณมีตัวเครื่องมากกว่าส่วนอำนวยความสะดวกด้านเทคนิคของเราเข้าถึงที่มากกว่าการเรียนรู้
ซึ่งจะช่วยให้