editors from the USA and Canada, re

editors from the USA and Canada, respectively. International Small Business Journal has the highest percentage of European editors (71.4 percent), and Electronic Commerce: Research and Applications has the highest percentage of editors from the “all other” regions (20.6 percent). Overall, as shown in Table IV, there is slightly more balance among the three geographic regions for editors and editorial board members of the benchmark journals.
The fourth criterion used by Thomson Reuters requires investigation of the number of times a journal and its authors and editors have been cited in Web of Science, along with an examination of the journal’s self-citation rate. Table IV presents the number of times each journal was cited in Web of Science in 2007 and 2008. Two measures were recorded: number of individual articles from the journal that were cited and total number of citations received. For both years and both measures, results were higher for the SCML journals. In 2007, 17.0 percent more individual articles from the SCML journals than from the benchmark journals were cited; in 2008, 20.8 percent more individual articles were cited. Looking at the total number of citations received, the SCML journals were cited 21.0 percent more than the benchmark journals in 2007 and 7.1 percent more in 2008. For the period 2007-2008, the SCML journals had 19.1 percent more individual articles cited and received 12.9 percent more total citations. Note from Table II that this occurred in spite of the fact that the SCML journals published fewer articles during this period. Therefore, as can be seen in Table V, the SCML journals outperformed the benchmark journals on this element of the fourth criterion.
The next part of the fourth criterion involves the productivity and influence of the authors of the articles in each journal. Six randomly selected authors from each journal were searched in Web of Science to discover how many articles were included and how

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บรรณาธิการจากประเทศสหรัฐอเมริกาและแคนาดาตามลำดับ ธุรกิจขนาดเล็กวารสารนานาชาติมีเปอร์เซ็นต์สูงสุดของบรรณาธิการยุโรป (ร้อยละ 71.4) และการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์: การวิจัยและการประยุกต์ใช้มีเปอร์เซ็นต์สูงสุดของบรรณาธิการจาก "อื่น ๆ " ภูมิภาค (ร้อยละ 20.6) โดยรวม, ดังแสดงในตารางที่สี่มีความสมดุลมากขึ้นเล็กน้อยในสามภูมิภาคสำหรับบรรณาธิการและสมาชิกในคณะบรรณาธิการของวารสารมาตรฐาน.
เกณฑ์ที่สี่ใช้โดย Thomson Reuters ต้องมีการตรวจสอบจำนวนครั้งที่วารสารและนักเขียนและบรรณาธิการ ได้รับการอ้างถึงในเว็บของวิทยาศาสตร์พร้อมกับการตรวจสอบของวารสารอัตราอ้างอิงตนเองที่ ตารางที่นำเสนอ IV จำนวนครั้งที่แต่ละวารสารที่ถูกอ้างถึงในเว็บของวิทยาศาสตร์ในปี 2007 และปี 2008 สองมาตรการที่ถูกบันทึกไว้: จำนวนบทความจากวารสารของแต่ละบุคคลที่ถูกอ้างถึงและจำนวนของการอ้างอิงที่ได้รับ สำหรับทั้งปีและมาตรการทั้งผลการวิจัยที่สูงขึ้นสำหรับวารสาร SCML ในปี 2007 ร้อยละ 17.0 แต่ละบทความเพิ่มเติมจากวารสาร SCML กว่าจากวารสารมาตรฐานที่ถูกอ้างถึง; ในปี 2008 ร้อยละ 20.8 แต่ละบทความอื่น ๆ ที่ถูกอ้างถึง มองไปที่จำนวนของการอ้างอิงที่ได้รับวารสาร SCML ถูกอ้างถึงร้อยละ 21.0 มากกว่าวารสารมาตรฐานในปี 2007 และร้อยละ 7.1 ในปี 2008 มากขึ้นสำหรับรอบระยะเวลา 2007-2008 ที่วารสาร SCML มีร้อยละ 19.1 อื่น ๆ แต่ละบทความที่อ้างถึงและได้รับ 12.9 ร้อยละการอ้างอิงรวม หมายเหตุจากสองตารางที่ว่านี้เกิดขึ้นทั้งๆที่ความจริงที่ว่าวารสาร SCML รับการตีพิมพ์บทความที่น้อยลงในช่วงเวลานี้ ดังนั้นการที่สามารถเห็นได้ในตารางที่วีวารสาร SCML เฮงวารสารมาตรฐานในองค์ประกอบของเกณฑ์ที่สี่นี้.
ส่วนถัดไปของเกณฑ์ที่สี่ที่เกี่ยวข้องกับการผลิตและอิทธิพลของผู้เขียนบทความในแต่ละวารสาร หกเขียนสุ่มเลือกจากแต่ละวารสารถูกค้นหาในเว็บของวิทยาศาสตร์ที่จะค้นพบวิธีการหลายบทความที่ถูกรวมและวิธีการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บรรณาธิการจากประเทศสหรัฐอเมริกาและแคนาดา ตามลำดับ วารสารธุรกิจระหว่างประเทศมีเปอร์เซ็นต์สูงสุดของบรรณาธิการของยุโรป ( 71.4 เปอร์เซ็นต์ ) และพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ : การวิจัยและการประยุกต์ใช้มีเปอร์เซ็นต์สูงสุดของบรรณาธิการจาก " อื่น ๆ " ในภูมิภาค ( ร้อยละ 20.6 ) โดยรวม ดังแสดงในตารางที่ 4มีความสมดุลระหว่างทั้งสามภูมิภาคสำหรับบรรณาธิการ และกองบรรณาธิการ คณะกรรมการมาตรฐานวารสาร .
4 เกณฑ์ที่ใช้โดย Thomson Reuters ต้องตรวจสอบจำนวนครั้งที่วารสารและของผู้เขียนและบรรณาธิการได้รับการอ้างถึงในเว็บของวิทยาศาสตร์ พร้อมกับการตรวจสอบของตนเองอัตราอ้างอิงของวารสารตารางที่ 4 แสดงจำนวนครั้งที่แต่ละวารสารที่ถูกอ้างถึงในเว็บของวิทยาศาสตร์ ในปี 2007 และ 2008 สองมาตรการที่ถูกบันทึกไว้ : จำนวนบทความของแต่ละบุคคลจากวารสารที่ถูกอ้าง และจำนวนของการอ้างอิงที่ได้รับ สำหรับปีและมาตรการทั้งสองผลที่สูงขึ้นสำหรับ scml วารสาร ใน 2007 , 17 .0 เปอร์เซ็นต์แต่ละเพิ่มเติมบทความจากวารสารมากกว่า scml จากมาตรฐานวารสารถูกอ้าง ; ในปี 2008 ร้อยละ 20.8 บทความบุคคลมากขึ้นมีการอ้างถึง . ดูที่จำนวนของการอ้างอิงที่ได้รับ scml วารสารพบร้อยละ 21.0 มากกว่าเกณฑ์มาตรฐานวารสารวิชาการในปี 2550 และร้อยละ 7.1 มากกว่าในปี 2008 สำหรับช่วง 2007-2008 , scml วารสารมี 191 ) บทความบุคคลมากขึ้นและได้รับทั้งหมดอีกร้อยละ 12.9 อ้างอ้างอิง . หมายเหตุ จากตารางที่ 2 ที่ว่านี้เกิดขึ้นแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่า scml วารสารที่ตีพิมพ์บทความที่น้อยลงในช่วงเวลานี้ ดังนั้น จะเห็นได้ในโต๊ะ V , scml วารสารในวารสารอ้างอิงในองค์ประกอบของเกณฑ์
4ส่วนถัดไปของเกณฑ์ที่สี่เกี่ยวข้องกับผลผลิตและอิทธิพลของผู้เขียนของบทความในแต่ละบันทึก 6 การสุ่มเลือกผู้เขียนแต่ละวารสารถูกค้นหาในเว็บของวิทยาศาสตร์ การค้นพบวิธีการหลายบทความที่ถูกรวมและวิธีการ