Nouns seldom allow comparisons (Sch

Nouns seldom allow comparisons (Schwarzschild 2008: 319): Expressions
like *dogger, *more dog are hardly used. Why do nouns not allow
comparatives, when adjectives do? A comparison requires a well-defi ned
dimension along which the comparison is made. Since many adjectives
are based on one-dimensional domains, a comparative (and a superlative)
then simply involves a comparison of the values along this dimension:
For example, “Oscar is taller than Victoria” means that Oscar’s
coordinate on the length dimension is greater than that for Victoria.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำนามภาษาค่อยให้เปรียบเทียบ (Schwarzschild 2008:319): นิพจน์เช่น * dogger, * ไม่ใช้สุนัขเพิ่มเติม ทำไมนามไม่อนุญาตcomparatives เมื่อคำคุณศัพท์หรือไม่ การเปรียบเทียบต้องดี-defi เน็ดขนาดตามที่ทำการเปรียบเทียบ ตั้งแต่คำคุณศัพท์หลายขึ้นอยู่กับโดเมน one-dimensional การเปรียบเทียบ (และ superlative เป็น)แล้ว ก็เกี่ยวข้องกับการเปรียบเทียบค่าตามขนาดนี้:ตัวอย่าง "Oscar มีความสูงมากกว่าวิคตอเรีย" หมายความว่า Oscarพิกัดในมิติความยาวมีมากกว่าที่ในวิคตอเรีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำนามไม่ค่อยอนุญาตให้มีการเปรียบเทียบ (Schwarzschild 2008: 319): การแสดงออก
เช่นด็อกเกอร์ * * สุนัขมากขึ้นแทบจะไม่ถูกนำมาใช้ ทำไมคำนามไม่อนุญาตให้
เปรียบเทียบเมื่อคำคุณศัพท์ทำอย่างไร การเปรียบเทียบต้องดี Defi Ned
มิติตามที่เปรียบเทียบจะทำ เนื่องจากคำคุณศัพท์
จะขึ้นอยู่กับโดเมนหนึ่งมิติเปรียบเทียบ (และสุดยอด)
จากนั้นก็เกี่ยวข้องกับการเปรียบเทียบค่าตามมิตินี้:
ตัวอย่างเช่น "ออสการ์มีความสูงมากกว่าวิคตอเรีย" หมายความว่าออสการ์
ประสานงานในมิติความยาวมากขึ้น กว่าวิกตอเรีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำนาม ( ไม่ใคร่ให้เปรียบเทียบ ชวาซชิลด์ 2008 : 319 ) : นิพจน์
ชอบ * dogger * หมาอีกแทบจะไม่ใช้ ทำไมคำนามคำคุณศัพท์
กรณีไม่อนุญาตให้ เมื่อทำ การเปรียบเทียบต้องมีดีเดฟีเน็ด
มิติตามซึ่งเปรียบเทียบได้ ตั้งแต่หลายคำคุณศัพท์
ตามมิติ โดเมน การเปรียบเทียบ ( และขั้นสูงสุด )
จากนั้นเพียงเกี่ยวข้องกับการเปรียบเทียบค่าตามมิตินี้ :
ตัวอย่างเช่น " ออสการ์สูงกว่าวิคตอเรีย " หมายความว่า ออสการ์
ประสานงานกับความยาวมิติมากกว่าที่วิคตอเรีย