In practice, the right of recall ha

In practice, the right of recall has not proven very effective. Since its first use in
December 1997, 22 recall efforts have been launched of which only two were submitted
with enough signatures to proceed to the verification stage. One lacked sufficient eligible
signatures; the other achieved its purpose when the MLA in question, Paul Reitsma,
resigned when it looked as if the recall attempt would be successful.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในทางปฏิบัติ ถูกเรียกคืนได้ไม่พิสูจน์ประสิทธิภาพมาก ตั้งแต่การใช้ครั้งแรก1997 ธันวาคม ความพยายามเรียกคืน 22 ได้รับการเปิดตัวของซึ่งเพียงสองส่งมาพร้อมลายเซ็นเพียงพอเพื่อดำเนินการขั้นตรวจสอบ หนึ่งขาดสิทธิ์เพียงพอลายเซ็น อื่น ๆ บรรลุวัตถุประสงค์เมื่อยู่ MLA, Paul Reitsmaลาออกจากตำแหน่งเมื่อมองว่าความพยายามในการเรียกคืนจะประสบความสำเร็จ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทางปฏิบัติที่ถูกต้องของการเรียกคืนยังไม่ได้พิสูจน์ว่ามีประสิทธิภาพมาก ตั้งแต่การใช้ครั้งแรกใน
ปี 1997 ธันวาคม 22 ความพยายามเรียกคืนได้รับการเปิดตัวที่มีเพียงสองถูกส่งมา
พร้อมกับลายเซ็นพอที่จะดำเนินการขั้นตอนการตรวจสอบ หนึ่งขาดมีสิทธิ์เพียงพอ
ลายเซ็น; อื่น ๆ ที่ประสบความสำเร็จในจุดประสงค์ของมันเมื่อมลาในคำถามพอล Reitsma,
ลาออกเมื่อมันดูราวกับว่าพยายามเรียกคืนจะประสบความสำเร็จ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการปฏิบัติที่ถูกต้องของการเรียกคืนไม่ได้พิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพมาก ตั้งแต่ใช้ครั้งแรกในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2540
22 ความพยายามเรียกคืนได้ถูกเปิดตัวที่ 2 ถูกส่ง
ที่มีลายเซ็นเพียงพอที่จะดำเนินการในการตรวจสอบขั้นตอน หนึ่งไม่เพียงพอสิทธิ
ลายเซ็น ; อื่น ๆ บรรลุจุดประสงค์ของมันเมื่อ MLA ในคำถาม พอล reitsma
,ลาออกเมื่อมันดูราวกับว่าพยายามนึกจะประสบความสําเร็จ