In addition, four studies incorporated a clinical gynaecological
examination (Moth et al. 1983, Andreasson et al.
1986, Weijmar Schultz et al. 1986, Thuesen et al. 1992).
Other sought to compare the woman’s subjective estimation
of her vaginal orifice which related to whether she was
able to achieve intercourse and the objective size of the
vagina on examination (Moth et al. 1983, Andreasson
et al. 1986, Weijmar Schultz et al. 1986, Thuesen et al.
1992).
In addition to collecting original data directly from the
women studied Andersen et al. (1988), Green et al. (2000)
and Likes et al. (2007) undertook a review of the patients’
ศึกษาสี่รวมเป็นคลินิก gynaecologicalตรวจสอบ (Moth et al. 1983, Andreasson et al1986, Weijmar al. และ Schultz 1986, Thuesen et al. 1992)อื่น ๆ การเปรียบเทียบการประเมินตามอัตวิสัยของผู้หญิงของ orifice ช่องคลอดของเธอซึ่งเกี่ยวข้องกับว่า เธอเป็นสามารถมีเพศสัมพันธ์และขนาดวัตถุประสงค์ของการช่องคลอดในการตรวจสอบ (Moth et al. 1983, Andreassonร้อยเอ็ด al. 1986, Weijmar al. และ Schultz 1986, Thuesen et al1992)นอกจากการรวบรวมข้อมูลต้นฉบับโดยตรงจากการสตรีศึกษาร้อยเอ็ดแอนเดอร์ al. (1988), สีเขียวและ al. (2000)และจากการทบทวนผู้ป่วย undertook ชอบ et al. (2007)
การแปล กรุณารอสักครู่..
