Households (i.e. demand)—rather tha

Households (i.e. demand)—rather than financial institutions or developers (supply)—receive
the subsidy and can choose among different types of units in different locations (Conway et al.,
1996). When subsidies are delivered to supply—as they still are in many countries—these
providers of units or finance have a captive audience. In effect, households must choose their
product in order to receive the subsidy. In such cases, developers and financial institutions
invariably absorb a large part of the subsidy (and tend to produce shoddy units in poor locations),
rather than pass it on to households. Hence, the ability of households to shop among many
different housing solutions with the subsidy (portability) is key to many of the benefits of direct
demand programs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ครัวเรือน (เช่นอุปสงค์) ตัวแทนสถาบันการเงินหรือพัฒนา (อุปทาน) — ได้รับเงินสมทบสามารถเลือกระหว่างชนิดต่าง ๆ ของหน่วยในที่ตั้งอื่น (Conway et al.,1996) เมื่อมีการส่งมอบเงินอุดหนุนเพื่อจัดหาตัวยังคงอยู่ในหลายประเทศ — เหล่านี้ผู้ให้บริการทางการเงินหรือหน่วยผู้ชมจำเลยได้ ผล ครัวเรือนต้องการผลิตภัณฑ์เพื่อที่จะได้รับเงินสมทบ ในกรณีเช่นนี้ นักพัฒนา และสถาบันการเงินคงเส้นคงวาดูดซับส่วนใหญ่ของเงินสมทบ (และมีแนวโน้มการ ผลิตหน่วยตลอดในตำแหน่งที่ไม่ดี),แทนที่ส่งผ่านไปยังครัวเรือน ดังนั้น ความสามารถของครัวเรือนกับร้านค้ามากมายแตกต่างกับเงินสมทบ (พอร์ต) การอยู่อาศัยเป็นสำคัญหลายทรงตรงความต้องการโปรแกรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ครัวเรือน (เช่นความต้องการ) -rather กว่าสถาบันการเงินหรือนักพัฒนา (อุปทาน) -Receive
เงินอุดหนุนและสามารถเลือกระหว่างชนิดที่แตกต่างกันของหน่วยงานในสถานที่แตกต่างกัน (คอนเวย์ et al.,
1996) เมื่อมีการส่งมอบเงินอุดหนุนในการจัดหาที่พวกเขายังคงอยู่ในหลายประเทศเหล่านี้
ผู้ให้บริการของหน่วยงานหรือการเงินมีผู้ชมเชลย ผลประกอบการของพวกเขาจะต้องเลือก
สินค้าเพื่อให้ได้รับเงินอุดหนุน ในกรณีเช่นนี้นักพัฒนาและสถาบันการเงิน
อย่างสม่ำเสมอดูดซับส่วนใหญ่ของเงินอุดหนุน (และมีแนวโน้มที่จะผลิตหน่วยต่ำในสถานที่ที่ไม่ดี)
มากกว่าที่จะผ่านมันไปยังผู้ประกอบการ ดังนั้นความสามารถของผู้ประกอบการในการซื้อสินค้าในหลาย
โซลูชั่นที่อยู่อาศัยที่แตกต่างกับเงินอุดหนุน (พกพา) เป็นกุญแจสำคัญในหลายส่วนของผลประโยชน์โดยตรง
โปรแกรมความต้องการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ครัวเรือน ( เช่น ความต้องการ ) - มากกว่าสถาบันการเงิน หรือนักพัฒนา ( อุปทาน ) - รับ
อุดหนุนและสามารถเลือกระหว่างชนิดแตกต่างกันของหน่วยในสถานที่ที่แตกต่างกัน ( Conway et al . ,
1996 ) เมื่อเงินอุดหนุนส่งมอบจัดหาพวกเขายังคงมีหลายประเทศเหล่านี้
ผู้ให้บริการของหน่วยหรือการเงินจะมีผู้ชมเชลย ผล ครอบครัวต้องเลือกของพวกเขา
ผลิตภัณฑ์เพื่อที่จะได้รับเงินอุดหนุน ในกรณีดังกล่าว นักพัฒนา และสถาบันการเงิน
ดูดซับส่วนใหญ่ของเงินอุดหนุนเสมอ ( และมีแนวโน้มที่จะผลิตหน่วยมักง่ายในสถานที่ไม่ดี ) ,
แทนที่จะผ่านมันเพื่อครัวเรือน ดังนั้น ความสามารถของครัวเรือนที่ร้านในหมู่บ้านโซลูชั่นมากมาย
แตกต่างกับเงินอุดหนุน ( พกพา ) คือ คีย์เพื่อหลายของผลประโยชน์ทางตรง
โปรแกรมความต้องการ