IDD.Planning, designing, and evalua

IDD.

Planning, designing, and evaluating interventions to impact public dental health can be a challenging and time-consuming undertaking. The National Institute for Dental and Craniofacial Research (NIDCR) places emphasis on the importance of using intervention planning models such as PRECEDE-PROCEED, the role of health behavior theory in developing interventions, and mediators, moderators, and testing for mechanisms of action. Moreover, the NIDCR strongly encourages investigators “to utilize methods that allow for a test of mechanisms of action. Mechanisms of action are causal explanations for behavior. These are distinguished from correlates, predictors, risk and protective factors, etc., which may be candidate mechanisms, but have not been demonstrated to have a causal link with the outcome(s) of interest” (http://www.nidcr.nih.gov/Research/DER/bssrb.htm) (10).

The PRECEDE-PROCEED model can be used to design and evaluate an oral health promotion effort. The PRECEDE component allows a researcher to work backward from the ultimate goal of the research (distal outcomes) to create a blueprint to instruct the formation of the intervention or strategy (11). The PROCEED component may lay out the evaluation, including pilot study and efficacy study methodologies. The model has been used by Watson and colleagues to design an oral health promotion program in an inner-city Latino community (12); by Cannick and colleagues to guide the training of health professional students (13); and by Sato (9) and Dharamsi (14) to analyze attitudes and prediction factors regarding oral health. Although this planning model has been applied in oral health, there are others such as RE-AIM (15) and the Stage Model of Behavioral Therapy (16) that achieve the same goal of organizing the framework for an oral health promotion program. It is important to remember that planning models are not health behavior theories because they cannot test mechanisms of action or causal relationships (10).

Of particular importance to the PRECEDE-PROCEED planning model is the role of theory in creating a conceptual framework that guides construction of an intervention and its evaluation (11). We believe it is important to develop a planned intervention for oral health that draws from multiple theories. Several behavioral change theories have reportedly been used in designing oral health intervention strategies. One of the most common is Bandura's Social Cognitive Theory (SCT), which posits that the process of human adaptation and change is a dynamic interplay of personal, behavioral, and environmental factors (17). The literature suggests that interventions designed to impact these three factors are more likely to produce desired changes in outcomes (17-19). Personal factors may play a major role in a person's capability to perform behaviors. Environmental factors may hinder a person's ability to adequately perform a behavior and impact their self-efficacy (a personal factor) in performing the behavior of interest. The reciprocal nature of these determinants of human functioning make it possible to design interventions to impact personal, behavioral, or environmental factors. Schwarzer's Health Action Process Approach (HAPA) (20, 21) uses social cognitive constructs, including outcome expectancies and self-efficacy as well as planned actions, in predicting behavior change. This approach provides a framework for prediction of behavior and reflects the assumed causal mechanisms of behavior change (21). HAPA has been used to describe, explain, and predict changes in health behaviors in a variety of settings (21) including oral health (22).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โทรศัพท์สายตรงวางแผน ออกแบบ และการประเมินงานวิจัยส่งผลกระทบต่อสุขภาพฟันสาธารณะอาจเป็นการท้าทาย และกิจการใช้เวลานานได้ แห่งชาติ สถาบันทันตกรรมและงานวิจัย Craniofacial (NIDCR) เน้นความสำคัญของการใช้รูปแบบเช่น PRECEDE-ดำเนินการ การวางแผนแทรกแซงบทบาทของทฤษฎีพฤติกรรมสุขภาพในการพัฒนางานวิจัย และอักเสบ ผู้ควบคุม และทดสอบกลไกของการดำเนินการ นอกจากนี้ NIDCR ขอสนับสนุนให้นักสืบ "ต้องใช้วิธีการที่อนุญาตสำหรับการทดสอบกลไกของการดำเนินการ กลไกของการดำเนินการเป็นคำอธิบายเชิงสาเหตุลักษณะการทำงาน เหล่านี้จะแตกต่างไปจากสัมพันธ์กับ predictors ความเสี่ยง และปัจจัยป้องกัน ฯลฯ ซึ่งอาจเป็นกลไกผู้สมัคร แต่ไม่มีการแสดงให้มีการเชื่อมโยงเชิงสาเหตุ ด้วย outcome(s) น่าสนใจ" (http://www.nidcr.nih.gov/Research/DER/bssrb.htm) (10)สามารถใช้แบบจำลอง PRECEDE ดำเนินการออกแบบ และประเมินความพยายามส่งเสริมสุขภาพช่องปาก PRECEDE ส่วนประกอบช่วยให้นักวิจัยทำงานย้อนหลังจากเป้าหมายสูงสุดของการวิจัย (ผลกระดูก) เพื่อสร้างพิมพ์เขียวบัญชาการการก่อตัวของการแทรกแซงหรือกลยุทธ์ (11) คอมโพเนนต์การขับอาจเค้าประเมินผล การศึกษานำร่องและวิธีการศึกษาประสิทธิภาพ แบบมีการใช้ โดยวัตสันและเพื่อนร่วมงานการออกแบบโปรแกรมส่งเสริมสุขภาพช่องปากในชุมชนมอร์ภายใน (12); Cannick และเพื่อนร่วมงานเพื่อเป็นแนวทางการฝึกของนักศึกษาวิชาชีพสุขภาพ (13); โดยซาโต้ (9) และ Dharamsi (14) การวิเคราะห์ทัศนคติและปัจจัยทำนายเกี่ยวกับสุขภาพช่องปาก แม้ว่ารุ่นนี้วางแผนได้ถูกใช้ในการดูแลสุขภาพช่องปาก มีคนอื่นอีกจุดมุ่งหมาย (15) และขั้นตอนรูปแบบของพฤติกรรมบำบัด (16) ที่บรรลุเป้าหมายเดียวกันจัดระเบียบกรอบสำหรับโปรแกรมส่งเสริมสุขภาพช่องปาก จึงต้องวางแผนรุ่นไม่ทฤษฎีพฤติกรรมสุขภาพเนื่องจากพวกเขาไม่สามารถทดสอบกลไกของการดำเนินการหรือสาเหตุความสัมพันธ์ (10)ความสำคัญเฉพาะการ PRECEDE- จำลองวางแผนเป็นบทบาทของทฤษฎีในการสร้างกรอบแนวคิดที่แนะนำของการแทรกแซงและการประเมินผล (11) เราเชื่อว่าเป็นสิ่งสำคัญในการพัฒนาจัดการแผนสุขภาพช่องปากที่วาดจากหลายทฤษฎี รายงานการใช้ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมต่าง ๆ ในการออกแบบกลยุทธ์การจัดการสุขภาพของช่องปาก หนึ่งที่บ่อยที่สุดคือของ Bandura สังคมรับรู้ทฤษฎี (บริษัทเอสซีที), ซึ่ง posits ว่า กระบวนการปรับตัวของมนุษย์และเปลี่ยนล้อแบบไดนามิกของปัจจัยส่วนบุคคล พฤติกรรม และสิ่งแวดล้อม (17) วรรณคดีแนะนำว่า งานออกแบบส่งผลกระทบต่อปัจจัยสามประการนี้มีแนวโน้มการผลิตต้องการเปลี่ยนแปลงในผล (17-19) ปัจจัยส่วนบุคคลอาจมีบทบาทสำคัญในความสามารถของบุคคลจะทำพฤติกรรม ปัจจัยแวดล้อมอาจขัดขวางความสามารถของคนทำลักษณะการทำงานอย่างเพียงพอ และส่งผลกระทบต่อตนเองประสิทธิภาพ (ปัจจัยส่วนบุคคล) ในการทำพฤติกรรมที่น่าสนใจ ธรรมชาติซึ่งกันและกันของดีเทอร์มิแนนต์เหล่านี้มนุษย์ทำงานให้ได้งานออกแบบส่งผลกระทบต่อบุคคล พฤติกรรม หรือปัจจัยสิ่งแวดล้อม ของชวาร์เซอร์สุขภาพดำเนินกระบวนวิธีการ (HAPA) (20, 21) ใช้สังคมรับรู้โครงสร้าง รวม expectancies ผลลัพธ์และ ประสิทธิภาพตนเอง ตลอดจนแผนการดำเนินการ ในการทำนายการเปลี่ยนแปลงลักษณะการทำงาน วิธีการนี้ช่วยให้กรอบสำหรับการทำนายพฤติกรรม และสะท้อนให้เห็นถึงกลไกสันนิษฐานสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงลักษณะการทำงาน (21) HAPA ถูกใช้เพื่ออธิบาย อธิบาย และทำนายการเปลี่ยนแปลงในพฤติกรรมสุขภาพต่าง ๆ การตั้งค่า (21) รวมทั้งสุขภาพช่องปาก (22)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทางไกลต่างประเทศการวางแผนการออกแบบและการแทรกแซงการประเมินผลกระทบต่อสุขภาพฟันของประชาชนอาจจะเป็นกิจการที่ท้าทายและใช้เวลานาน สถาบันแห่งชาติเพื่อทันตกรรมและ Craniofacial วิจัย (NIDCR) ให้ความสำคัญเกี่ยวกับความสำคัญของการใช้รูปแบบการวางแผนการแทรกแซงเช่น PRECEDE-PROCEED บทบาทของทฤษฎีพฤติกรรมสุขภาพในการพัฒนาการแทรกแซงและการไกล่เกลี่ย, ผู้ดูแลและการทดสอบกลไกของการกระทำ นอกจากนี้ NIDCR สนับสนุนให้ผู้ตรวจสอบ "ที่จะใช้วิธีการที่ช่วยให้สำหรับการทดสอบของกลไกของการกระทำ กลไกของการกระทำเป็นคำอธิบายสาเหตุพฤติกรรม เหล่านี้มีความแตกต่างไปจากปัจจัยที่ทำนายความเสี่ยงและปัจจัยป้องกันและอื่น ๆ ซึ่งอาจจะเป็นกลไกที่ผู้สมัคร แต่ยังไม่ได้รับการแสดงให้เห็นถึงมีการเชื่อมโยงสาเหตุกับผล (s) ของดอกเบี้ย "(http: //www.nidcr nih.gov/Research/DER/bssrb.htm) (10) แบบจำลอง PRECEDE-PROCEED สามารถนำมาใช้ในการออกแบบและประเมินความพยายามการส่งเสริมสุขภาพช่องปาก องค์ประกอบที่นำหน้าจะช่วยให้นักวิจัยในการทำงานย้อนกลับจากเป้าหมายสูงสุดของการวิจัย (ผลปลาย) เพื่อสร้างพิมพ์เขียวที่จะสั่งการก่อตัวของการแทรกแซงหรือกลยุทธ์ (11) ดำเนินการต่อไปส่วนอาจจะออกวางการประเมินผลรวมทั้งการศึกษานำร่องและประสิทธิภาพวิธีการศึกษา รูปแบบถูกนำมาใช้โดยวัตสันและเพื่อนร่วมงานในการออกแบบโปรแกรมการส่งเสริมสุขภาพช่องปากในเขตเมืองชั้นในชุมชนละติน (12); โดย Cannick และเพื่อนร่วมงานเพื่อเป็นแนวทางในการฝึกอบรมของสุขภาพนักเรียนมืออาชีพ (13); และ (9) ซาโตและ Dharamsi (14) การวิเคราะห์ทัศนคติและปัจจัยที่มีการคาดการณ์เกี่ยวกับสุขภาพในช่องปาก แม้ว่ารูปแบบการวางแผนนี้ได้ถูกใช้ในการดูแลสุขภาพช่องปากมีคนอื่น ๆ เช่น RE-AIM (15) และเวทีรูปแบบของพฤติกรรมบำบัด (16) ว่าบรรลุเป้าหมายเดียวกันในการจัดระเบียบกรอบสำหรับโปรแกรมการส่งเสริมสุขภาพช่องปาก มันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ว่ารูปแบบการวางแผนไม่ได้ทฤษฎีพฤติกรรมสุขภาพเพราะพวกเขาไม่สามารถทดสอบกลไกของการกระทำหรือความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ (10) มีความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะ PRECEDE-PROCEED รูปแบบการวางแผนคือบทบาทของทฤษฎีในการสร้างกรอบแนวคิดที่แนะนำการก่อสร้าง ของการแทรกแซงและการประเมินผล (11) เราเชื่อว่ามันเป็นสิ่งสำคัญที่จะพัฒนาการแทรกแซงการวางแผนสำหรับการดูแลสุขภาพช่องปากที่นำมาจากหลายทฤษฎี มีหลายทฤษฎีการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมได้รับการรายงานว่าใช้ในการออกแบบกลยุทธ์การแทรกแซงในช่องปากสุขภาพ หนึ่งที่พบมากที่สุดคือบันดูระสังคมองค์ความรู้ทฤษฎี (SCT) ซึ่ง posits ว่ากระบวนการของการปรับตัวของมนุษย์และการเปลี่ยนแปลงเป็นปฏิสัมพันธ์แบบไดนามิกของปัจจัยส่วนบุคคลพฤติกรรมและสิ่งแวดล้อม (17) วรรณกรรมแสดงให้เห็นว่าการแทรกแซงการออกแบบเพื่อให้ส่งผลกระทบต่อทั้งสามปัจจัยมีแนวโน้มที่จะเกิดการเปลี่ยนแปลงที่ต้องการในผลลัพธ์ (17-19) ปัจจัยส่วนบุคคลอาจมีบทบาทสำคัญในความสามารถของบุคคลในการกระทำพฤติกรรม ปัจจัยแวดล้อมที่อาจขัดขวางความสามารถของบุคคลในการดำเนินการอย่างเพียงพอพฤติกรรมและผลกระทบต่อการรับรู้ความสามารถของตัวเองของพวกเขา (ปัจจัยส่วนบุคคล) ในการปฏิบัติพฤติกรรมที่น่าสนใจ ธรรมชาติซึ่งกันและกันของปัจจัยเหล่านี้ในการทำงานของมนุษย์ทำให้เป็นไปได้ในการออกแบบการแทรกแซงที่จะส่งผลกระทบต่อปัจจัยส่วนบุคคลพฤติกรรมหรือสิ่งแวดล้อม Schwarzer สุขภาพของการดำเนินการขั้นตอนวิธี (HAPA) (20, 21) ใช้สร้างองค์ความรู้ทางสังคมรวมทั้งความคาดหวังผลและมีประสิทธิภาพในตนเองเช่นเดียวกับการดำเนินการวางแผนในการพยากรณ์การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม วิธีการนี้ให้กรอบการทำนายพฤติกรรมและสะท้อนให้เห็นถึงกลไกการสันนิษฐานสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม (21) HAPA ถูกนำมาใช้เพื่ออธิบายอธิบายและคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงในพฤติกรรมสุขภาพในความหลากหลายของการตั้งค่า (21) รวมทั้งการดูแลสุขภาพช่องปาก (22)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โทร .

การวางแผนการออกแบบและการประเมินการแทรกแซงที่จะส่งผลกระทบต่อสุขภาพประชาชนสามารถเป็นเรื่องที่ท้าทายและการใช้เวลานาน สถาบันทันตกรรมกะโหลกศีรษะและการวิจัยแห่งชาติ ( nidcr ) เน้นความสำคัญของการใช้สถานที่ในการทดลองวางแผนแบบ เช่น ขึ้น บทบาทของทฤษฎีในการพัฒนาพฤติกรรมสุขภาพผู้ป่วย และผู้ไกล่เกลี่ย , ผู้ควบคุมและทดสอบกลไกของการกระทำ นอกจากนี้ nidcr ขอสนับสนุนให้นักวิจัย " ใช้วิธีการที่ช่วยให้เพื่อทดสอบกลไกของการกระทำ กลไกของการกระทำคือการอธิบายเชิงสาเหตุสำหรับพฤติกรรม เหล่านี้มีความโดดเด่นจากปัจจัยที่สามารถพยากรณ์ความเสี่ยงและปัจจัยป้องกัน ฯลฯ ซึ่งอาจเป็นกลไกที่ผู้สมัครแต่ยังไม่พบมีการเชื่อมโยงความสัมพันธ์กับผล ( s ) ของดอกเบี้ย " ( http://www.nidcr.nih.gov/research/der/bssrb.htm ) ( 10 ) .

นางแบบขึ้นสามารถใช้ออกแบบและประเมินความพยายามในการส่งเสริมสุขภาพช่องปากที่นำหน้าองค์ประกอบช่วยให้นักวิจัยทำงานย้อนกลับจากเป้าหมายสูงสุดของการวิจัย ( มปลาย ) เพื่อสร้างพิมพ์เขียวเพื่อให้รูปแบบของการแทรกแซงหรือกลยุทธ์ ( 11 ) การประกอบอาจออกวางประเมิน ได้แก่ การศึกษาและวิธีการศึกษาความสามารถนำร่อง .แบบจำลองได้ถูกใช้ โดย วัตสัน และเพื่อนร่วมงานเพื่อออกแบบโปรแกรมการส่งเสริมสุขภาพช่องปากในชุมชนลาตินใน ( 12 ) ; โดย cannick และเพื่อนร่วมงานคู่มือการฝึกอบรมของนักศึกษาวิชาชีพสุขภาพ ( 13 ) ; และโดยซาโต้ ( 9 ) และ dharamsi ( 14 ) เพื่อวิเคราะห์ทัศนคติและปัจจัยในการทำนายเกี่ยวกับสุขภาพช่องปาก แม้ว่ารูปแบบการวางแผนนี้ได้ถูกใช้ในสุขภาพในช่องปากมีคนอื่น ๆเช่น re-aim ( 15 ) และเวทีแบบพฤติกรรมบำบัด ( 16 ) ว่า บรรลุเป้าหมายเดียวกันของการจัดกรอบสำหรับโปรแกรมการส่งเสริมสุขภาพช่องปาก มันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ว่ารูปแบบการวางแผนไม่ใช่ทฤษฎีพฤติกรรมสุขภาพเพราะพวกเขาไม่สามารถทดสอบความสัมพันธ์เชิงสาเหตุกลไกของการกระทำ หรือ

( 10 )ของโดยเฉพาะอย่างยิ่งความสำคัญต่อขึ้นแบบเป็นบทบาทของทฤษฎีในการสร้างกรอบแนวความคิดที่คู่มือการก่อสร้างของการแทรกแซงและประเมิน ( 11 ) เราเชื่อว่ามันเป็นสิ่งสำคัญที่จะพัฒนาแผนกิจกรรมสุขภาพช่องปากที่ดึงจากทฤษฎีหลายทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมหลาย ๆ มีข่าวถูกใช้ในการออกแบบกลยุทธ์การแทรกแซง สุขภาพช่องปาก หนึ่งที่พบมากที่สุดคือทฤษฎีปัญญาสังคมของแบนดูรา ( SCT ) ซึ่ง posits ว่า การปรับตัวของมนุษย์และการเปลี่ยนแปลง เป็นทางแบบไดนามิกของส่วนบุคคล พฤติกรรม และปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม ( 17 )วรรณกรรมแสดงให้เห็นว่ามาตรการที่ออกแบบมาเพื่อผลกระทบปัจจัยทั้งสามนี้มีแนวโน้มที่จะผลิตที่ต้องการการเปลี่ยนแปลงในผล ( 19 ) ปัจจัยส่วนบุคคลอาจมีบทบาทสำคัญในความสามารถของบุคคลจะแสดงพฤติกรรมปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมที่อาจขัดขวางความสามารถของบุคคลเพียงพอที่จะดำเนินการต่อพฤติกรรมและการรับรู้ความสามารถของตนเอง ( ปัจจัย ) ในการแสดงพฤติกรรมที่น่าสนใจ กฎธรรมชาติของเหล่านี้มีผลกระทบต่อการทำงานของมนุษย์ทำให้มันเป็นไปได้ที่จะออกมาตรการเพื่อผลกระทบส่วนบุคคล พฤติกรรม สิ่งแวดล้อม หรือปัจจัย การกระทำของชวาร์เซอร์สุขภาพกระบวน ( Hapa ) ( 20