In some countries, communities migh

In some countries, communities might own the land but trees belong to the government. For example, in Indonesia, land rights are ferociously fought over not only because a large part of the forests have never even been surveyed but also because the state owns the forests and therefore the carbon credit that they could derive from protecting it. Analysts even fear that REDD could result in increased land grabbing and consequently forced evictions, as marginalized people will be pushed away by companies trying to measure and assess the forests they inhabit and live off.

In Peru, REDD puts twenty million hectares of indigenous territories at risk for which the populations inhabiting the land have no legal recognition. Amidst the adoption of REDD, the Peruvian government has passed legislation nationalising the Amazon, while indigenous peoples claim it belongs to them. The government’s actions have led to protests where between forty and eighty-five people were killed in 2009.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในบางประเทศ ชุมชนอาจเป็นเจ้าของที่ดิน แต่ต้นไม้ที่เป็นของรัฐบาล ตัวอย่าง อินโดนีเซีย สิทธิที่ดินมี ferociously สู้มากกว่าไม่ใช่ เพราะสำรวจส่วนใหญ่ของป่าไม่ได้ แต่ยัง เพราะรัฐเป็นเจ้าของป่าดังนั้น คาร์บอนเครดิตที่ จะได้สืบทอดมาจากปกป้องมัน นักวิเคราะห์ยังกลัวว่า REDD อาจส่งผลให้ที่ดินเพิ่มโลภและ evictions จึงบังคับ เป็นคนมีจะถูกผลักออกไป โดยบริษัทพยายามที่จะวัด และประเมินป่าพวกเขาอาศัยอยู่ และมีชีวิตอยู่ออกประเทศเปรู REDD ใส่ยี่สิบล้านเฮกเตอร์ของเขตพื้นที่ที่ประชากรอาศัยอยู่แผ่นดินได้ไม่รู้กฎหมาย ท่ามกลางมาตรการ REDD รัฐบาลเปรูได้ผ่านกฎหมาย nationalising อเมซอน ในขณะที่ชนพื้นเมืองเรียกร้องให้พวกเขา การดำเนินการของรัฐบาลได้นำไปสู่การประท้วงที่ระหว่างสี่สิบแปดสิบห้าคนถูกฆ่าตายในปี 2009

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในบางประเทศอาจชุมชนเป็นเจ้าของที่ดิน แต่ต้นไม้ที่อยู่ในรัฐบาล ยกตัวอย่างเช่นในประเทศอินโดนีเซียสิทธิในที่ดินที่มีการต่อสู้กันอย่างรุนแรงในช่วงไม่เพียงเพราะส่วนใหญ่ของป่าไม่เคยได้รับแม้กระทั่งการสำรวจ แต่ยังเป็นเพราะรัฐเป็นเจ้าของป่าและดังนั้นจึงคาร์บอนเครดิตที่พวกเขาอาจจะเป็นผลมาจากการปกป้อง นักวิเคราะห์แม้กระทั่งกลัวว่า REDD อาจส่งผลให้ที่ดินที่เพิ่มขึ้นโลภและบังคับไล่ที่จึงเป็นคนชายขอบจะถูกผลักออกไปโดย บริษัท พยายามที่จะวัดและประเมินป่าที่พวกเขาอาศัยอยู่และมีชีวิตอยู่ออก. ในเปรู REDD ทำให้ยี่สิบล้านเฮคเตอร์ของดินแดนของชนพื้นเมืองที่ ความเสี่ยงในการที่ประชากรที่อาศัยอยู่ในดินแดนที่ไม่มีความรู้ทางกฎหมาย ท่ามกลางการยอมรับของ REDD ที่รัฐบาลเปรูได้ผ่านกฎหมาย nationalizing Amazon ในขณะที่ชนพื้นเมืองเรียกร้องมันเป็นของพวกเขา การกระทำของรัฐบาลได้นำไปสู่การประท้วงระหว่างที่สี่สิบแปดสิบห้าคนถูกฆ่าตายในปี 2009

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในบางประเทศ ชุมชนอาจเป็นเจ้าของที่ดินแต่ต้นไม้เป็นของรัฐบาล ตัวอย่างเช่น ในอินโดนีเซีย สิทธิที่ดินฉกาจฉกรรจ์ทะเลาะกันเพียงเพราะส่วนใหญ่ของป่าที่ยังไม่เคยถูกสำรวจ แต่ยังเพราะรัฐเป็นเจ้าของป่า และคาร์บอนเครดิตที่พวกเขาจะได้รับจากการปกป้องมันนักวิเคราะห์ยังกลัวว่าโครงการอาจส่งผลในการเพิ่มขึ้นที่ดินคว้าและจากนั้นบังคับขับไล่ เป็นคนชายขอบจะถูกผลักออกไปโดย บริษัท พยายามที่จะวัดและประเมินพวกเขาอาศัยอยู่ในป่า และใช้ชีวิตปิด

ในเปรู เรดใส่ยี่สิบล้านเฮกเตอร์ของดินแดนประเทศเสี่ยง ซึ่งประชากรที่อาศัยอยู่ในที่ดิน ไม่มีการยอมรับทางกฎหมาย .ท่ามกลางการยอมรับโครงการ รัฐบาลเปรูได้ผ่านกฎหมาย nationalising Amazon ในขณะที่ชนพื้นเมืองอ้างว่ามันเป็นของพวกเขา การกระทำของรัฐบาลที่ได้นำไปสู่การประท้วงที่ระหว่างสี่สิบห้าคนถูกฆ่าตายใน 2009