How come? Not because English is ea

How come? Not because English is easy. True, genders are simple, since
English relies on "it" as the pronoun for all inanimate nouns, reserving masculine
for bona fide males and feminine for females (and countries and ships). But the
verbs tend to be irregular, the grammar bizarre, and the match between spelling
and pronunciation a nightmare. English is now so widely spoken in so many places
that umpteen versions have evolved, some so peculiar that even "native" speakers
may have trouble understanding each other. But if only one version existed, that
would present difficulties enough. Even everyday English is a language of subtlety,
nuance, and complexity. John Simmons, a language consultant for Interbrand, likes
to cite the word "set," an apparently simple word that takes on different meanings
in a sporting, cooking, social, or mathematical context-and that is before any little
words are combined with it. Then, as a verb, it becomes "set aside," "set up," "set
down," "set in," "set on," "set about," "set against," and so on, terms that "leave
even native speakers bewildered about [its] core meaning."

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีมา ไม่ได้ เพราะภาษาอังกฤษเป็นเรื่องง่าย จริง ผสานระหว่างเพศทั้งเชื่อถือ เนื่องจากภาษาอังกฤษใช้ "มัน" เป็นคำสรรพนามสำหรับทุกนาม inanimate สำรองชายชายผู้จด fide และผู้หญิงหญิง (ประเทศ และเรือ) แต่คำกริยามักจะ ไม่สม่ำเสมอ ไวยากรณ์แปลกประหลาด และการจับคู่ระหว่างการสะกดและออกเสียงเป็นฝันร้าย พูดภาษาอังกฤษตอนนี้อย่างกว้างขวางในหลายสถานที่มีพัฒนารุ่น umpteen แปลกประหลาดดังนั้นบางที่แม้แต่ "เจ้าของภาษา"อาจมีปัญหาในการทำความเข้าใจกัน แต่ถ้ามี เพียงหนึ่งเวอร์ชัน เดิม ที่จะนำเสนอปัญหาพอ ทุกวันแม้แต่ภาษาอังกฤษเป็นภาษาของถึงความละเอียดอ่อนยกย่อง และซับซ้อน ชอบจอห์นซิมมอนส์ ปรึกษาภาษาสำหรับ Interbrandการคำ "การตั้งค่า คำที่เห็นได้ชัดอย่างที่ใช้ในความหมายที่แตกต่างกันในการกีฬา ทำอาหาร สังคม หรือคณิตศาสตร์- และก่อนที่จะมีน้อยมีรวมคำกับ จาก นั้น เป็นกริยา มันกลายเป็น "ดอง ตั้ง" "ตั้งลง "การตั้งค่าใน "การตั้งค่าบน "การตั้งค่าเกี่ยวกับ "ตั้งกับ และอื่น ๆ เงื่อนไขการลา"แม้ภาษาที่สับสนเกี่ยวกับ [] หลักความหมาย"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มาได้อย่างไร? ไม่ได้เพราะภาษาอังกฤษเป็นเรื่องง่าย ทรูเพศมีความเรียบง่ายเนื่องจากภาษาอังกฤษอาศัยอยู่กับ "มัน" เป็นคำสรรพนามคำนามที่ไม่มีชีวิตทั้งหมดสำรองผู้ชายสำหรับผู้ชายโดยสุจริตและผู้หญิงสำหรับผู้หญิง(และประเทศและเรือ) แต่คำกริยามีแนวโน้มที่จะผิดปกติไวยากรณ์ที่แปลกประหลาดและการแข่งขันระหว่างการสะกดและการออกเสียงฝันร้าย ภาษาอังกฤษอยู่ในขณะนี้เพื่อให้พูดกันอย่างแพร่หลายในหลายสถานที่เพื่อที่มากมายรุ่นมีการพัฒนาบางอย่างเพื่อที่แปลกประหลาดว่าแม้ "แม่" ลำโพงอาจมีปัญหาในการทำความเข้าใจซึ่งกันและกัน แต่ถ้ามีเพียงหนึ่งรุ่นที่มีตัวตนที่จะนำเสนอความยากลำบากพอ แม้ในชีวิตประจำวันภาษาอังกฤษเป็นภาษาของความละเอียดอ่อนที่แตกต่างกันนิดหน่อยและความซับซ้อน จอห์นซิมมอนส์ที่ปรึกษาด้านภาษาสำหรับ Interbrand ชอบอ้างคำว่า"ชุด" คำง่ายๆที่เห็นได้ชัดว่าจะใช้เวลาในความหมายที่แตกต่างกันในการกีฬา, การทำอาหาร, สังคมหรือทางคณิตศาสตร์บริบทและนั่นคือก่อนที่จะเล็ก ๆ น้อย ๆ คำที่จะรวมกันกับมัน . จากนั้นเป็นคำกริยามันจะกลายเป็น "การตั้งสำรอง", "การตั้งค่า" "ตั้งลง" "ตั้งอยู่ใน", "ตั้งอยู่บน", "ตั้ง", "ชุดกับ" และอื่น ๆ คำที่ " ออกจากเจ้าของภาษามากยิ่งสับสนเกี่ยวกับ[ของ] ความหมายหลัก. "