he small intestine meridian in the

he small intestine meridian in the field of Chinese medicine. Protective laser eye goggles were provided to both the patient and the clinician. We did not add on any other conventional therapy during each treatment session, as all the subjects had had these therapeutic interventions before but had failed to respond. Further, no medications were prescribed to the subjects under study, as none of the patients had responded to oral anti-inflammatory agents provided by other clinicians before receiving treatment at our tertiary referral pain center. The only rehabilitation exercises were the home exercises already taught to patients by other physiotherapy centers prior to patients’ entry to the study. Therefore, essentially all
subjects in the current study received only LLLT as really the sole therapy. Figure 3 shows a patient in receipt of irradiation of an acupuncture point.
Results In this study of 35 elderly patients and 50 painful and stiff shoulders affected by painful adhesive capsulitis, the male to female ratio was 1.0:1.3 and the right shoulder was affected in 60% of cases. The study period lasted from 2011 to the end of 2014. All 35 subjects in the study population completed the treatment regimen with good compliance; there were no defaults. No side effect or any patient discomfort was docu- mented during all treatments. Only four painful shoulders among the 50 shoulders failed to positively respond to laser treatment, with no improvement in Constant–Murley score, and eventually required arthroscopic surgery. Table 1 details the relevant demographics of the patient population together with the serial pre- and posttreatment shoulder scores. Figure 4 shows the relative breakdown of the mean value of the constant subscores pre- and posttreat- ment as well as at 2-year follow-up, including the range of motion subscale. In the graph, one can notice that LLLT treatment had a positive clinical effect on range of motion, level of pain, and activities of daily living but had no effect on the strength of the elderly patients. Apart from the four shoulders of two patients who did not show clinical response to LLLT and required surgery, there was a statistically significant improvement in the constant score in the remaining 46 shoulders, from a mean score of 59 at the start of the study (range: 57–62), with standard deviation of 1.1 to a mean score of 71 at the end of treatment

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมริเดียนลำไส้เล็กเขาในด้านการแพทย์แผนจีน แว่นตาป้องกันเลเซอร์ตาได้กับทั้งผู้ป่วยและ clinician ที่ เราไม่ได้เพิ่มในการรักษาทั่วไปในระหว่างรอบเวลาแต่ละรักษา เป็นทุกเรื่องที่เคยมีงานวิจัยเหล่านี้รักษาก่อน แต่ก็ไม่สามารถตอบสนอง เพิ่มเติม ยาไม่ได้กำหนดให้วิชาภายใต้การศึกษา เป็นของผู้ป่วยได้ตอบแทนแก้อักเสบช่องปากโดย clinicians อื่น ๆ ก่อนได้รับการรักษาที่ศูนย์อ้างอิงต่ออาการปวด ออกกำลังกายฟื้นฟูเท่านั้นแล้วสอนให้ผู้ป่วยตามศูนย์กายภาพอื่น ๆ ก่อนรายการการศึกษาผู้ป่วยออกกำลังกายที่บ้านได้ ดังนั้น เป็นทั้งหมด หัวข้อในการศึกษาปัจจุบันรับเฉพาะ LLLT จริง ๆ การรักษาแต่เพียงผู้เดียว รูปที่ 3 แสดงผู้ป่วยในรับวิธีการฉายรังสีมีจุดฝังเข็มผลลัพธ์ในการศึกษานี้ผู้ป่วยสูงอายุ 35 และ 50 แข็ง และเจ็บปวดหัวไหล่ได้รับผลกระทบ โดย capsulitis กาวเจ็บปวด เพศชายต่อเพศหญิงมี 1.0:1.3 และไหล่ขวาได้รับผลกระทบ 60% ของกรณีและปัญหา ระยะเวลาศึกษาตั้งแต่กินเวลาถึงสิ้นปี 2557 เรื่องทั้งหมด 35 ที่ประชากรศึกษาเสร็จสมบูรณ์ระบบการปกครองรักษา ด้วยปฏิบัติดี เริ่มต้นไม่ได้ ไม่มีผลข้างเคียงหรือมีความรู้สึกไม่สบายผู้ป่วยถูก docu mented ในระหว่างการรักษาทั้งหมด หัวไหล่เจ็บปวดเพียงสี่ระหว่างไหล่ 50 ล้มเหลวในการตอบสนองบวกกับเลเซอร์ มีการปรับปรุงในค่าคง-Murley คะแนน และในที่สุดต้องผ่าตัด arthroscopic ตารางที่ 1 รายละเอียดข้อมูลประชากรที่เกี่ยวข้องของประชากรผู้ป่วยพร้อมกับคะแนนประจำก่อน และ posttreatment ไหล่ รูปที่ 4 แสดงการแบ่งญาติของค่าเฉลี่ยของคะแนนก่อนคงติดขัด posttreat และ ที่ติดตาม ผล 2 ปี รวมถึงช่วงของการเคลื่อนไหว subscale กราฟ หนึ่งสามารถสังเกตได้ว่า รักษา LLLT มีผลดีต่อทางคลินิกในช่วงของการเคลื่อนไหว ระดับความเจ็บปวด และกิจกรรมประจำวันอยู่ แต่ก็ไม่มีผลต่อความแรงของผู้ป่วยสูงอายุ จากไหล่สี่สองผู้ป่วยที่ไม่ได้แสดงการตอบสนองทางคลินิก LLLT และต้องผ่าตัด มีการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในคะแนนคงที่ในไหล่ 46 เหลือ จาก 59 ที่จุดเริ่มต้นของการศึกษาคะแนนเฉลี่ย (ช่วง: 57-62), มีส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของ 1.1 การคะแนนเฉลี่ย 71 เมื่อสิ้นสุดการรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เขาเที่ยงลำไส้เล็กในด้านการแพทย์แผนจีน เลเซอร์แว่นตาป้องกันตามีให้กับทั้งผู้ป่วยและแพทย์ เราไม่ได้เพิ่มการรักษาแบบดั้งเดิมอื่น ๆ ในแต่ละเซสชั่นการรักษาเป็นวิชาทั้งหมดที่ได้มีการแทรกแซงการรักษาเหล่านี้ก่อน แต่ล้มเหลวที่จะตอบสนอง นอกจากนี้ยาที่ไม่ได้รับการกำหนดให้อาสาสมัครที่อยู่ภายใต้การศึกษาที่ไม่มีผู้ป่วยที่มีการตอบสนองต่อสารต้านการอักเสบในช่องปากให้โดยแพทย์อื่น ๆ ก่อนที่จะได้รับการรักษาที่ศูนย์การอ้างอิงความเจ็บปวดของเราในระดับอุดมศึกษา การออกกำลังกายฟื้นฟูสมรรถภาพเพียง แต่การออกกำลังกายที่บ้านอยู่แล้วสอนให้ผู้ป่วยโดยศูนย์กายภาพบำบัดอื่น ๆ ก่อนที่จะเข้าของผู้ป่วยจากการศึกษา ดังนั้นหลักทั้งหมดอาสาสมัครในการศึกษาในปัจจุบันได้รับเพียง LLLT เป็นจริงการรักษา แต่เพียงผู้เดียว
รูปที่ 3 แสดงให้เห็นผู้ป่วยในการได้รับการฉายรังสีของจุดฝังเข็มได้.
ผลในการศึกษาของ 35 ผู้ป่วยสูงอายุและ 50 ไหล่เจ็บปวดและแข็งผลกระทบจาก capsulitis กาวเจ็บปวดชายต่อเพศหญิงเป็น 1.0: 1.3 และไหล่ขวาได้รับผลกระทบใน 60% ของผู้ป่วย ระยะเวลาการศึกษาตั้งแต่ปี 2011 ถึงตอนท้ายของปี 2014 ทั้งหมด 35 เรื่องในประชากรที่ศึกษาเสร็จสิ้นการรักษาที่มีการปฏิบัติที่ดี มีค่าเริ่มต้นไม่มี ไม่มีผลข้างเคียงของผู้ป่วยหรือไม่สบายใด ๆ ที่ได้รับเอกสารมพีเมนท์ในระหว่างการรักษาทั้งหมด เพียงสี่ไหล่เจ็บปวดในหมู่ 50 ไหล่ล้มเหลวในการตอบสนองต่อการบวกการรักษาด้วยเลเซอร์ที่มีการปรับปรุงในคะแนนคง-Murley ไม่และการผ่าตัด arthroscopic ต้องในที่สุด ตารางที่ 1 ประชากรรายละเอียดที่เกี่ยวข้องของประชากรผู้ป่วยร่วมกับอนุกรมก่อนและคะแนนไหล่ posttreatment รูปที่ 4 แสดงให้เห็นถึงรายละเอียดความสัมพันธ์ของค่าเฉลี่ยของคะแนนย่อยอย่างต่อเนื่องก่อนและ posttreat- ment เช่นเดียวกับที่ 2 ปีการติดตามรวมทั้งช่วงของการเคลื่อนไหว subscale ในกราฟหนึ่งสามารถสังเกตเห็นว่าการรักษา LLLT มีผลทางคลินิกเชิงบวกในช่วงของการเคลื่อนไหวในระดับของความเจ็บปวดและกิจกรรมในชีวิตประจำวัน แต่ไม่มีผลต่อความแข็งแรงของผู้ป่วยผู้สูงอายุ นอกเหนือจากสี่ไหล่ของสองผู้ป่วยที่ไม่ได้แสดงการตอบสนองทางคลินิกเพื่อ LLLT และการผ่าตัดจำเป็นต้องมีการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในคะแนนอย่างต่อเนื่องในส่วนที่เหลืออีก 46 ไหล่จากคะแนนเฉลี่ยของ 59 ในช่วงเริ่มต้นของการศึกษา (ช่วง : 57-62) โดยมีค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน 1.1 คะแนนเฉลี่ยของ 71 ในตอนท้ายของการรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เขา ลำไส้เล็ก เมอริเดียนในด้านยาแผนจีน ตาเลเซอร์ป้องกันแว่นตาให้ทั้งผู้ป่วยและแพทย์ . เราไม่ได้เพิ่มในการรักษาใด ๆในระหว่างแต่ละเซสชันการรักษาแบบอื่น ๆ เช่น วิชาทั้งหมดได้มีการแทรกแซงการรักษาเหล่านี้มาก่อน แต่ก็ล้มเหลวในการตอบสนอง เพิ่มเติม ไม่มีโรค คือ กำหนดให้กลุ่มตัวอย่างในการศึกษาที่ไม่มีคนไข้จากช่องปาก สารต้านการอักเสบโดยแพทย์อื่น ๆก่อนที่จะรับการรักษาที่ศูนย์การอ้างอิงความเจ็บปวดที่สามของเรา การฟื้นฟูบ้านแบบฝึกหัดแบบฝึกหัดเท่านั้น แล้วสอนให้ผู้ป่วย โดยศูนย์กายภาพบำบัดผู้ป่วยอื่น ๆ ก่อน รายการเพื่อการศึกษา ดังนั้น หลักทั้งหมด
วิชาในการศึกษาปัจจุบันได้รับการรักษาจริงๆ LLLT เป็น แต่เพียงผู้เดียว รูปที่ 3 แสดงให้เห็นว่าผู้ป่วยที่ได้รับการฉายรังสีของจุดฝังเข็ม
ผลในการศึกษาผู้ป่วยสูงอายุ 50 35 และเจ็บปวด และเมื่อยไหล่ได้รับผลกระทบโดยเอนโดมีเทรียมเจ็บปวด ชาย หญิง อัตราส่วนคือ 1.0:1.3 และไหล่ขวา ได้รับผลกระทบใน 60 เปอร์เซ็นต์ของกรณีระยะเวลาการศึกษานานจาก 2011 ไปยังจุดสิ้นสุดของ 2014 ทั้งหมด 35 คน ประชากรในการศึกษา การรักษาเสร็จสมบูรณ์กับความดี ไม่มีเริ่มต้น ไม่มีผลข้างเคียงใดหรือผู้ป่วยไม่สบายโทรทัศน์ - mented ในระหว่างการรักษา เพียงสี่ปวดไหล่ใน 50 ไหล่ไม่บวกตอบสนองการรักษาด้วยเลเซอร์ไม่มีการปรับปรุงค่าคงที่–เมอร์เลย์คะแนน และในที่สุดต้อง arthroscopic surgery . ตารางที่ 1 รายละเอียดเกี่ยวข้องประชากรของประชากรผู้ป่วยร่วมกับ Serial ก่อนและรักษาไหล่คะแนน รูปที่ 4 แสดงการเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยของ subscores คงที่ก่อน และ posttreat - ment ตลอดจนติดตาม 2 ปีรวมทั้งช่วงของการเคลื่อนไหว ( . ในกราฟจะสังเกตเห็นว่า LLLT รักษามีผลบวกทางคลินิกในช่วงของการเคลื่อนไหว ระดับความเจ็บปวด และกิจกรรมต่างๆในชีวิตได้ แต่ไม่มีผลกระทบต่อความแข็งแรงของผู้ป่วยสูงอายุ นอกจากสี่สองไหล่ของผู้ป่วยที่ไม่ได้แสดงการตอบสนองทางคลินิกเพื่อ LLLT และต้องผ่าตัดมีการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญในคะแนนคงที่ในส่วนที่เหลืออีก 46 ไหล่ จากค่าเฉลี่ยของคะแนน 59 ที่เริ่มต้นของการศึกษา ( ช่วง : 57 - 62 ) , ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน 1.1 กับค่าเฉลี่ยของคะแนน 71 ในตอนท้ายของการรักษา