In my first paper on growth (Romer,

In my first paper on growth (Romer, 1986), I assumed in effect that aggregate output could be written as Y = A(R)F(RI, KI, L,) where R, stands for the stock of results from expenditure on research and development by firm j.g I assumed that it is spillovers from private research efforts that lead to improvements in the public stock of knowledge A. This seemed appealing because it recognized that firms did research and development on purpose and that the relevant spillovers or incomplete property rights were associated with the results from research and development. (In the microeconomic analysis of research and development at the industry level, Zvi Griliches (1979) used this same kind of formulation.) But to make this model fit within the framework of price-taking with no monopoly power,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในเอกสารของฉันแรกในการเจริญเติบโต (Romer, 1986), ผมถือว่ามีผลที่ไม่สามารถเขียนผลผลิตรวมเป็น Y = A (R) ซึ่งยืน R หุ้นผลจากรายจ่ายวิจัยและพัฒนา โดย j.g ยืนยันฉันสันนิษฐานว่า เป็น spillovers จากความพยายามวิจัยส่วนตัวที่นำไปสู่การปรับปรุงสินค้าสาธารณะความรู้อ. F(RI, KI, L,) ดูเหมือนน่าสนใจ เพราะรู้ว่า บริษัทได้วิจัย และพัฒนาวัตถุประสงค์ และที่ spillovers ที่เกี่ยวข้องหรือสิทธิในทรัพย์สินไม่สมบูรณ์ถูกเชื่อมโยงกับผลลัพธ์จากการวิจัยและพัฒนา (ในการวิเคราะห์วิจัยและพัฒนาในระดับอุตสาหกรรมที่ microeconomic, Zvi Griliches (1979) ใช้กำหนดชนิดเดียวกันนี้) แต่หากต้องการรุ่นนี้พอดีภายในกรอบของราคาขึ้นกับไม่ผูกขาดอำนาจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในกระดาษครั้งแรกของฉันต่อการเจริญเติบโต (โรเมอร์, 1986) ผมถือว่ามีผลที่รวมการส่งออกอาจจะเขียนเป็น Y = A (R) F (RI, KI, L,) ที่ R ย่อมาจากสต็อกของผลลัพธ์ที่ได้จากค่าใช้จ่ายใน การวิจัยและพัฒนาโดย บริษัท เจกรัมผมสันนิษฐานว่ามันเป็น spillovers จากการวิจัยภาคเอกชนที่นำไปสู่​​การปรับปรุงในหุ้นของความรู้ประชาชน A. นี้ดูเหมือนน่าสนใจเพราะมันได้รับการยอมรับว่า บริษัท ได้วิจัยและพัฒนาเกี่ยวกับวัตถุประสงค์และ spillovers เกี่ยวข้องหรือสถานที่ให้บริการที่ไม่สมบูรณ์ สิทธิมีความสัมพันธ์กับผลที่ได้จากการวิจัยและพัฒนา (ในการวิเคราะห์เศรษฐศาสตร์จุลภาคของการวิจัยและพัฒนาในระดับอุตสาหกรรม Griliches ซวี่ (1979) ที่ใช้ชนิดเดียวกันนี้ของการกำหนด.) แต่เพื่อให้พอดีกับรูปแบบนี้อยู่ภายในกรอบของราคาการมีอำนาจผูกขาดไม่มีที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในบทความแรกของฉันในการเจริญเติบโต ( โรเมอร์ , 1986 ) , ฉันคิดว่าผลที่ผลผลิตรวมอาจจะเขียนเป็น y = a ( R ) F ( ริ กิ , L ) ที่ R ย่อมาจากหุ้นของผลลัพธ์จากค่าใช้จ่ายในการวิจัย และพัฒนาโดย บริษัท j.g ผมสันนิษฐานว่ามันคือการแพร่กระจายจากเอกชน ความพยายามของการวิจัยที่นำไปสู่การปรับปรุงในหุ้นสาธารณะของความรู้ .นี้ดูเหมือนว่าน่าสนใจเพราะมันได้รับการยอมรับว่า บริษัท วิจัยและพัฒนาที่มีวัตถุประสงค์และที่เกี่ยวข้องหรือไม่สมบูรณ์ สิทธิในทรัพย์สิน มีความสัมพันธ์กับผลที่ได้จากการวิจัย และพัฒนา ( ในการวิเคราะห์เศรษฐศาสตร์จุลภาคของการวิจัย และพัฒนาในระดับอุตสาหกรรม zvi griliches ( 1979 ) ใช้ชนิดเดียวกันของการกำหนด) แต่เพื่อให้รุ่นนี้ พอดี ภายในกรอบของราคาจะไม่ผูกขาดอำนาจ