Interaction between thermal conditi

Interaction between thermal condition and period was significant for ADFI, ADG and G:F ratio (Table 2). Before the LPS challenge, pigs at HT had lower ADFI (1503 vs. 1736 g/day, P < 0.05) and
ADG (632 vs. 844 g/day, P < 0.05) than pigs kept under TN conditions, while no difference was observed for the G:F ratio
(mean = 0.45). The LPS challenge induced a reduction in ADFI in both
TN and HT groups but the magnitude of the decrease was greater
in pigs kept at TN than at HT (−509 vs. −286 g/day; interaction:
P < 0.01). The LPS challenge also resulted in lower ADG (−501 g/
day) and G:F ratio (−0.22) in pigs kept at TN but not at HT (interaction: P < 0.001).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปฏิสัมพันธ์ระหว่างสภาพความร้อนและช่วงเวลาที่มีความหมายสำหรับ ADFI, ADG และ G: อัตราส่วน F (ตารางที่ 2) ก่อนที่ความท้าทาย LPS หมูที่มี HT ต่ำ ADFI (1503 เทียบกับ 1,736 กรัม / วัน, p <0.05) และ
ADG (632 กับ 844 กรัม / วัน, p <0.05) กว่าหมูเก็บไว้ภายใต้เงื่อนไขเทนเนสซี, ในขณะที่ไม่มีความแตกต่าง ข้อสังเกตสำหรับ G: อัตราส่วน F
(ค่าเฉลี่ย = 0.45) ความท้าทาย LPS เหนี่ยวนำให้เกิดการลดลงใน ADFI
ทั้งในเทนเนสซีและกลุ่มHT
แต่ความสำคัญของการลดลงได้มากขึ้นในสุกรเก็บไว้ที่เทนเนสซีกว่าHT (-509 กับ -286 กรัม / วันมีปฏิสัมพันธ์:
p <0.01) ความท้าทาย LPS ยังส่งผลให้ลดลง ADG (-501 กรัม /
วัน) และ G: F อัตราส่วน (-0.22) ในสุกรเก็บไว้ที่เทนเนสซี แต่ไม่ได้ HT (ปฏิสัมพันธ์: P <0.001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปฏิสัมพันธ์ระหว่างเงื่อนไขความร้อนและระยะเวลาที่สำคัญสำหรับ adfi ADG และ G : F , อัตราส่วน ( ตารางที่ 2 ) ก่อนที่ความหล่อลื่น หมูที่ ทร. มี adfi ล่าง ( 1503 vs 1736 กรัม / วัน , p < 0.05 ) และอัตราการเจริญเติบโต ( ผมกับคุณ
กรัม / วัน , p < 0.05 ) มากกว่าหมูเก็บไว้ภายใต้เงื่อนไขที่ TN , ในขณะที่ไม่พบความแตกต่างสำหรับ G : F )
( ค่าเฉลี่ย = 0.45 ) การท้าทายจากสเปรย์ลด adfi ทั้ง
TN และกลุ่ม HT แต่ขนาดของการลดลงร้อยละ
หมูเก็บไว้ที่ TN กว่า HT ( − 509 และ− 286 กรัม / วัน ) :
; p < 0.01 ) ที่หล่อลื่นท้าทายยังก่อให้เกิด ADG ลดลง ( − 501 กรัม / วัน
) G : F Ratio ( − 0.22 ) ในสุกรเก็บไว้ที่ TN แต่ไม่ที่ HT ( ปฏิสัมพันธ์
: p < 0.001 )