Lignocellulosic biomass feedstocks

Lignocellulosic biomass feedstocks (switchgrass, corn stover, wheat straw, yard waste, leaves, waste paper, maple, and pine) were evaluated for methane production under liquid anaerobic digestion (L-AD) and solid-state anaerobic digestion (SS-AD). No significant difference in methane yield between L-AD and SS-AD, except for waste paper and pine, were found. However, the volumetric productivity was 2- to 7-fold greater in the SS-AD system compared with the L-AD system, except for paper. Methane yields from corn stover, wheat straw, and switchgrass were 2–5 times higher than those from yard waste, maple, and pine biomass. Waste paper had a methane yield of only 15 L/kg VS caused by souring during SS-AD due to organic overloading. Pine also had very low biogas yield of 17 L/kg VS, indicating the need for pretreatment prior to SS-AD. The findings of this study can guide future studies to improve the efficiency and stability of SS-AD of lignocellulosic biomass.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วมวลชีวมวล lignocellulosic (หญ้า switchgrass, stover ข้าวโพด ฟางข้าวสาลี ลานขยะ ใบไม้ เศษกระดาษ เมเปิ้ล และสน) ถูกประเมินสำหรับการผลิตมีเทนเหลวอังกฤษ (L-AD) และโซลิดสเตทอังกฤษ (SS-AD) ไม่สำคัญในผลผลิตมีเทนแตกต่าง L โฆษณาและโฆษณา SS ยกเว้นขยะกระดาษและสน พบ อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพเชิงปริมาตรคือ 2 - เพื่อ 7 - fold มากกว่าในระบบโฆษณา SS เมื่อเทียบกับระบบโฆษณา L ยกเว้นสำหรับกระดาษ ผลผลิตก๊าซมีเทน จาก stover ข้าวโพด ฟางข้าวสาลี หญ้า switchgrass ได้ 2 – 5 เท่าสูงกว่า จากลานขยะ เมเปิ้ล ชีวมวลสน เศษกระดาษมีผลผลิตมีเทนของเฉพาะ 15 L กิโลกรัม VS เกิดจากสภาวะระหว่าง SS-โฆษณาเนื่องจากอินทรีย์มากเกินไป สนยังมีผลผลิตก๊าซชีวภาพต่ำมากของ VS แสดงความต้องการปรับสภาพก่อนโฆษณา SS 17 L กิโลกรัม ผลการวิจัยของการศึกษานี้สามารถแนะนำการศึกษาในอนาคตเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพและเสถียรภาพของ SS-โฆษณา lignocellulosic ชีวมวล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุดิบชีวมวลลิกโนเซลลูโลส (สวิตซ์นำซากถั่วลิสงข้าวโพดฟางข้าวสาลีเสียหลาใบไม้เศษกระดาษ, เมเปิ้ล, และสน) ได้รับการประเมินสำหรับการผลิตก๊าซมีเทนภายใต้การย่อยอาหารที่เป็นของเหลวแบบไม่ใช้ออกซิเจน (L-AD) และของรัฐที่มั่นคงแบบไม่ใช้ออกซิเจนในการย่อยอาหาร (SS-AD) . ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในผลผลิตก๊าซมีเทนระหว่าง L-AD และ SS-AD ยกเว้นกระดาษเสียและสนถูกพบ อย่างไรก็ตามผลผลิตปริมาตรเป็น 2 ถึง 7 เท่ามากขึ้นในระบบ SS-AD เมื่อเทียบกับระบบ L-AD ยกเว้นกระดาษ อัตราผลตอบแทนจากก๊าซมีเทนซังข้าวโพดฟางข้าวสาลีและสวิตซ์เป็น 2-5 ครั้งสูงกว่าผู้ที่มาจากของเสียหลา, เมเปิ้ล, และสนชีวมวล เศษกระดาษมีผลผลิตก๊าซมีเทนเพียง 15 L / กก. VS เกิดจาก souring ระหว่าง SS-AD เนื่องจากการบรรทุกเกินพิกัดอินทรีย์ ไพน์ยังมีอัตราผลตอบแทนการผลิตก๊าซชีวภาพที่ต่ำมากของ 17 L / กก. VS แสดงให้เห็นความจำเป็นในการปรับสภาพก่อนที่จะ SS-AD ผลการศึกษานี้จะเป็นแนวทางในการศึกษาในอนาคตในการปรับปรุงประสิทธิภาพและความมั่นคงของ SS-AD ชีวมวลลิกโนเซลลูโลส

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

lignocellulosic วัตถุดิบชีวมวล ( สวิตซ์ ข้าวโพด ส่วนฟางข้าวสาลี , ลานขยะ ใบไม้ เศษกระดาษ เมเปิ้ล และไม้สน ) ได้แก่ การผลิตก๊าซมีเทนในของเหลวย่อยไร้อากาศ ( l-ad ) และสร้างระบบการย่อยอาหาร ( ss-ad ) ไม่มีความแตกต่างระหว่าง l-ad อัตราการผลิตก๊าซมีเทน และ ss-ad ยกเว้นขยะกระดาษและสนที่พบ อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพเชิงปริมาตรเป็น 2 - 7-fold มากขึ้นในระบบ ss-ad เมื่อเทียบกับระบบ l-ad ยกเว้นกระดาษ ก๊าซมีเทนผลผลิตจากข้าวโพดฝักฟางข้าวสาลี และสวิตซ์ 2 – 5 เท่า สูงกว่าจากลานขยะ เมเปิล และชีวมวล สน กระดาษเสียมีอัตราการผลิตก๊าซมีเทนของเพียง 15 ลิตร / กิโลกรัม ปะทะ เกิดจาก souring ใน ss-ad เนื่องจากอินทรีย์เกินพิกัด สนยังได้ก๊าซชีวภาพที่ต่ำมากผลผลิต 17 ลิตร / กิโลกรัม ปะทะ ชี้ต้องปรับสภาพก่อน ss-ad. ผลการวิจัยสามารถคู่มือการศึกษาในอนาคตเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพและเสถียรภาพของ ss-ad มวลชีวภาพของ lignocellulosic .