The Philippines is a signatory to s

The Philippines is a signatory to some multilateral environmental agreements, most importantly the 1989 Basel Convention on the Control of Transboundary Movements of Hazardous Wastes and their Disposal.30 However, the Basel Convention has a “recycling loophole” which can lead to the dumping of toxic wastes in the guise of second-hand goods.31 The Philippines has not yet ratified the Basel Ban Amendment, which amends the Convention, and bans all exports of hazardous wastes from developed countries to all other countries for any reason.32

While failing to ratify the Basel Ban Amendment, the Philippine Senate however ratified the controversial Japan-Philippine Economic Partnership Agreement (JPEPA) in 2008. JPEPA allows the importation of Japanese chemical, hospital and municipal wastes into the Philippines, bolstered by a zero tariff provision that seemed to serve as an incentive to engage in toxic waste trade.33 At the onset of the anti-JPEPA campaign, the Philippine Daily Inquirer’s editorial observed: “Going by the treaty, it seems that the Philippines is now positioning itself as a global waste dump.”34 The Basel Action Network warned: “The waste trade liberalization provisions of JPEPA… can alter the national and global legal landscape and abilities to implement the Basel Convention and its decisions.”35

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฟิลิปปินส์เป็นลงนามในข้อตกลงบางพหุภาคีด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญที่สุด 1989 อนุสัญญาบาเซลว่าด้วยการควบคุมการเคลื่อนย้ายข้ามแดนของของเสียอันตรายและ Disposal.30 ของพวกเขาอย่างไรก็ตามอนุสัญญาบาเซลว่ามี "ช่องโหว่การรีไซเคิล" ซึ่งสามารถนำไปสู่การทุ่มตลาดของสารพิษ ของเสียในหน้ากากของมือสอง goods.31 ฟิลิปปินส์ยังไม่ได้ให้สัตยาบันบาเซิลบ้านแปรญัตติซึ่งแก้ไขอนุสัญญาและห้ามการส่งออกทั้งหมดของเสียอันตรายจากประเทศที่พัฒนาแล้วกับประเทศอื่น ๆ ทั้งหมด reason.32 ใด ๆในขณะที่ความล้มเหลวที่จะให้สัตยาบัน บาเซิลบ้านแปรญัตติวุฒิสภาฟิลิปปินส์ แต่ที่ยอมรับความขัดแย้งญี่ปุ่นฟิลิปปินส์ตกลงหุ้นส่วนเศรษฐกิจ (JPEPA) ในปี 2008 JPEPA ช่วยให้การนำเข้าของสารเคมีญี่ปุ่น, โรงพยาบาลและของเสียในเขตเทศบาลฟิลิปปินส์หนุนโดยการให้ภาษีเป็นศูนย์ที่ดูเหมือนจะทำหน้าที่ เป็นแรงจูงใจในการมีส่วนร่วมใน trade.33 ขยะพิษที่เริ่มมีอาการของการรณรงค์ต่อต้าน JPEPA บรรณาธิการฟิลิปปินส์เดลี่อินไควเรอร์ของข้อสังเกต: "ไปตามสนธิสัญญาดูเหมือนว่าฟิลิปปินส์อยู่ในขณะนี้การวางตำแหน่งตัวเองเป็นที่ทิ้งขยะของโลก." 34 บาเซิลแอคชั่นเครือข่ายเตือน: "บทบัญญัติเปิดเสรีการค้าเสีย JPEPA ... สามารถปรับเปลี่ยนภูมิทัศน์ทางกฎหมายในระดับชาติและระดับโลกและความสามารถในการดำเนินการตามอนุสัญญาบาเซลและการตัดสินใจของตน." 35

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฟิลิปปินส์จะลงนามข้อตกลงพหุภาคีด้านสิ่งแวดล้อมบางอย่าง ที่สำคัญที่สุดก็คือ 2532 อนุสัญญาเกี่ยวกับการควบคุมเคลื่อนย้ายข้ามแดนของของเสียอันตรายและ disposal.30 อย่างไรก็ตามอนุสัญญา Basel มี " รีไซเคิลช่องโหว่ " ซึ่งสามารถนำไปสู่การทิ้งของเสียที่เป็นพิษในหน้ากากของสินค้ามือสอง31 ฟิลิปปินส์ยังไม่ได้ให้สัตยาบันแก่อนุสัญญาห้ามแก้ไข ซึ่งการแก้ไขทั้งหมดและห้ามการส่งออกของเสียอันตรายจากประเทศที่พัฒนาแล้วกับประเทศอื่น ๆทั้งหมดสำหรับการใด ๆ reason.32

ในขณะที่ความล้มเหลวที่จะให้สัตยาบัน Basel Ban แก้ไขวุฒิสภาฟิลิปปินส์แย้ง แต่ญี่ปุ่นฟิลิปปินส์ให้สัตยาบันความตกลงหุ้นส่วนเศรษฐกิจ ( jpepa ) ในปี 2008jpepa อนุญาตให้นำเข้าเคมีญี่ปุ่น โรงพยาบาล และมูลฝอยเทศบาลในฟิลิปปินส์ , bolstered โดยภาษีเป็นศูนย์การจัดการที่ดูเหมือนจะเป็นแรงจูงใจในการต่อสู้ใน trade.33 ขยะพิษในการโจมตีของแคมเปญต่อต้าน jpepa ฟิลิปปินส์ประจำวันนักค้นคว้าของบรรณาธิการสังเกต : " ไปตามข้อตกลงดูเหมือนว่าประเทศฟิลิปปินส์ขณะนี้ตำแหน่งตัวเองเป็นขยะของโลก " 34 บาเซิล เครือข่ายปฏิบัติการเตือน : " เปล่า การค้าเสรีบทบัญญัติของ jpepa . . . สามารถเปลี่ยนประเทศและภูมิทัศน์ทางกฎหมายระดับโลกและความสามารถที่จะใช้อนุสัญญา และการตัดสินใจของ 35


"