Growth and inhaled corticosteroids
In 1998, an FDA advisory committee reviewed the available data on growth in children following treatment with ICS and intranasal corticosteroids. The advisory committee concluded that growth suppression was a class effect that occurred with low to medium doses of corticosteroids, even when these doses did not produce impairment of other measures of HPA axis function [36].
With the FDA advisory committee findings in mind, it is important to recognise that like other measures of HPA axis function, the more sensitive the growth measure, the less clinically relevant it appears to be. For example, initial knemometry studies demonstrated a significant and dose-dependent effect of ICS on lower leg growth velocity retardation [76], but these effects did not predict effects of ICS, if any, on the final height of children. The same was found to be true in year-long studies with the inhaled corticosteroid, CFC-BDP MDI [20,69]. In two separate, randomised, double-blind, placebo-controlled clinical trials with 200 μg CFC-BDP twice daily or placebo in school children ages 6–16 and 7–9 years, respectively, with asthma, a median growth retardation of approximately 1 cm was observed in the intervention groups relative to placebo. This small transient reduction in growth velocity was also observed in the CAMP study, where 1,041 children from 5 to 12 years of age with mild to moderate asthma were randomised to 200 μg BUD, 8 mg nedocromil, or placebo twice daily. The children were treated for 4–6 years [64]. However, final height in adulthood among children following long-term treatment with inhaled corticosteroids appears to be comparable to that of children with asthma who were not treated with an ICS [4]. These studies indicate that low to moderate dosages of ICS are safe with respect to growth.
การเจริญเติบโตและ corticosteroids สูดดมในปี 1998 คณะกรรมการที่ปรึกษาองค์การอาหารและยาการตรวจสอบข้อมูลที่มีการเจริญเติบโตในเด็กต่อไปนี้การรักษาด้วย ICS และ intranasal corticosteroids คณะกรรมการที่ปรึกษาได้ข้อสรุปว่าการปราบปรามการเจริญเติบโตเป็นระดับผลที่เกิดขึ้นกับปริมาณที่ต่ำเพื่อสื่อกลางในการ corticosteroids แม้ในขณะที่ปริมาณการเหล่านี้ไม่ได้ผลิตจากการด้อยค่าของมาตรการอื่น ๆ ของฟังก์ชั่นแกน HPA [36]. กับองค์การอาหารและยาผลการวิจัยของคณะกรรมการที่ปรึกษาในใจก็ เป็นสิ่งสำคัญที่จะยอมรับว่ามาตรการอื่น ๆ เช่นการทำงานของแกน HPA, ความสำคัญมากขึ้นตัวชี้วัดการเจริญเติบโตที่น้อยกว่าที่ทางคลินิกที่เกี่ยวข้องจะปรากฏเป็น ตัวอย่างเช่นการศึกษาแสดงให้เห็นถึงการเริ่มต้น knemometry ผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญและปริมาณขึ้นอยู่กับ ICS บนขาลดลงชะลอความเร็วการเจริญเติบโต [76] แต่ผลกระทบเหล่านี้ไม่ได้คาดการณ์ผลกระทบของ ICS ถ้ามีความสูงสุดท้ายของเด็ก เดียวกันก็พบว่าเป็นจริงในการศึกษาระยะยาวรายปีกับสูดดมเตียรอยด์, สาร CFC BDP-MDI [20,69] ในสองแยกสุ่มแบบ double-blind, placebo-controlled ทดลองทางคลินิกกับ 200 ไมโครกรัม CFC BDP-วันละสองครั้งหรือยาหลอกในโรงเรียนเด็กทุกเพศทุกวัย 6-16 และ 7-9 ปีตามลำดับที่มีโรคหอบหืดชะลอการเจริญเติบโตเฉลี่ยประมาณ 1 ซม. พบว่าในกลุ่มแทรกแซงเมื่อเทียบกับยาหลอก นี้ลดลงชั่วคราวขนาดเล็กในความเร็วการเจริญเติบโตนอกจากนี้ยังพบว่าในการศึกษา CAMP ที่ 1,041 เด็ก 5-12 ปีที่มีน้อยถึงปานกลางโรคหอบหืดถูกสุ่มให้ได้ 200 ไมโครกรัม BUD, 8 มิลลิกรัม nedocromil หรือยาหลอกวันละสองครั้ง เด็กได้รับการรักษาสำหรับเด็ก 4-6 ปี [64] แต่ความสูงสุดท้ายในวัยผู้ใหญ่ของเด็กต่อไปนี้การรักษาระยะยาวกับ corticosteroids สูดดมดูเหมือนจะเทียบเท่ากับที่ของเด็กที่มีโรคหอบหืดที่ไม่ได้รับการรักษาด้วย ICS [4] การศึกษาเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าต่ำถึงปานกลางโด ICS มีความปลอดภัยที่เกี่ยวกับการเจริญเติบโต
การแปล กรุณารอสักครู่..
