Our inattention to legal history is

Our inattention to legal history is curious in many ways. First, lawyers as a
group more often than not are people who studied social science as
undergraduates. Indeed, the profession is full of people who majored in history
during college. In the course of earning their degrees, they likely learned a great
deal about the history of governments and wars, the history of social movements,
and the history of commerce. They probably did not learn much, however, about
the role of the legal profession or even the courts.1
Law schools give their
students a fair instruction in various substantive legal fields, but usually not a
great deal about the history of legal institutions. There are precious few
opportunities to learn it later.
Aside from what we picked up on our way to becoming lawyers, the whole
profession operates in substantial part, one might say, on the basis of history. We
use our basic legal education, which bears unmistakable resemblance to the
common law catalogued by Sir William Blackstone, by acting like common law
lawyers. “What have the courts said about the law in this field? Is there a case
on the question my client has brought to me?” These are questions natural to a
legal system based on the rule of precedent. It is very much a rule of history.
Of course, there are a few circles in which legal history thrives and produces
regular writings. These subjects range from those of wide interest, like the
evolution of tort doctrine, to true esoterica, like a piece concerning the evolution
of Russian secured transaction law before 1917.2
On a broader front, bar
associations publish pieces about famous milestones3
and about associations of

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อยากรู้อยากเห็นใน inattention ไปประวัติศาสตร์กฎหมายของเราได้ แรก ทนายความเป็นการกลุ่มมากขึ้นมักจะไม่มีคนที่ศึกษาสังคมศาสตร์เป็นสูง ๆ แน่นอน อาชีพที่มีคน majored ในประวัติศาสตร์ระหว่างวิทยาลัยการ ในหลักสูตรของการหาองศาของพวกเขา พวกเขาจะรู้ดีจัดการเกี่ยวกับประวัติของรัฐบาล และสงคราม ประวัติศาสตร์ การเคลื่อนไหวทางสังคมและประวัติของพาณิชย์ พวกเขาคงยังไม่เรียนรู้มาก อย่างไรก็ตาม เกี่ยวกับบทบาทของวิชาชีพทางกฎหมายหรือแม้แต่ courts.1 ให้โรงเรียนกฎหมายของพวกเขานักเรียนสอนธรรมในเขตเราทางกฎหมายต่าง ๆ แต่มักจะไม่มีมากเกี่ยวกับประวัติความเป็นมาของสถาบันทางกฎหมาย มีสิ่งล้ำค่าโอกาสในการเรียนรู้ในภายหลังนอกเหนือจากที่เราเลือกในแบบของเราให้มาเป็นทนายความ ทั้งหมดอาชีพทำงานในส่วนที่พบ หนึ่งอาจพูดว่า ตามประวัติ เราใช้ของเราศึกษาขั้นพื้นฐานตามกฎหมาย ซึ่งหมีรูปแน่แท้กฎหมายทั่วไปที่ catalogued โดย Sir William Blackstone โดยทำหน้าที่เหมือนกฎหมายทั่วไปทนายความ "มีศาลพูดเกี่ยวกับกฎหมายในฟิลด์นี้หรือไม่ มีกรณีและปัญหาคำถาม ลูกค้าของฉันได้มาถึงฉัน" เหล่านี้คือคำถามที่ธรรมชาติต้องการระบบกฎหมายที่ยึดตามกฎของเหตุ มันเป็นกฎของประวัติศาสตร์มากแน่นอน มีไม่กี่วงที่เจริญเติบโต และสร้างประวัติศาสตร์กฎหมายงานเขียนอย่างสม่ำเสมอ เรื่องเหล่านี้ช่วงจากน่าสนใจหลากหลาย ต้องการวิวัฒนาการของลัทธิสูญ การ esoterica จริง เช่นชิ้นส่วนเกี่ยวกับวิวัฒนาการกฎหมายธุรกรรมปลอดภัยรัสเซียก่อน 1917.2 บนหน้ากว้าง บาร์สมาคมเผยแพร่ชิ้นเกี่ยวกับ milestones3 ที่มีชื่อเสียง และเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การไม่ตั้งใจของเราที่จะประวัติศาสตร์กฎหมายอยากรู้อยากเห็นในหลาย ๆ ขั้นแรกให้ทนายความเป็นกลุ่มบ่อยกว่าไม่เป็นผู้ที่ศึกษาวิทยาศาสตร์สังคมเป็นนักศึกษาระดับปริญญาตรี อันที่จริงอาชีพที่เต็มไปด้วยผู้คนที่เอกประวัติศาสตร์ระหว่างวิทยาลัย ในหลักสูตรของการได้รับปริญญาของพวกเขาที่พวกเขาจะได้เรียนรู้ที่ดีการจัดการเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของรัฐบาลและสงครามประวัติศาสตร์ของการเคลื่อนไหวทางสังคมและประวัติศาสตร์ของการค้า พวกเขาอาจจะไม่ได้เรียนรู้มาก แต่เกี่ยวกับบทบาทของวิชาชีพทางกฎหมายหรือแม้แต่courts.1 โรงเรียนกฎหมายของพวกเขาให้นักเรียนเรียนการสอนในสาขาที่เป็นธรรมทางกฎหมายต่างๆที่สำคัญแต่มักจะไม่ได้เป็นอย่างมากเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของสถาบันทางกฎหมาย มีอยู่ไม่กี่คนที่มีค่าโอกาสที่จะเรียนรู้ได้ในภายหลัง. นอกเหนือจากสิ่งที่เราหยิบขึ้นมาในทางของเราจะกลายเป็นทนายความ, ทั้งอาชีพการดำเนินงานในส่วนที่สำคัญหนึ่งอาจจะบอกว่าบนพื้นฐานของประวัติศาสตร์ เราใช้การศึกษาทางกฎหมายของเราพื้นฐานซึ่งมีความคล้ายคลึงกับแน่แท้กฎหมายหมวดหมู่โดยเซอร์วิลเลียมBlackstone โดยทำตัวเหมือนกฎหมายทนายความ "สิ่งที่ได้กล่าวว่าศาลเกี่ยวกับกฎหมายในด้านนี้? มีคดีเกี่ยวกับคำถามของลูกค้าได้นำไปฉัน? "เหล่านี้เป็นคำถามที่จะตามธรรมชาติระบบกฎหมายขึ้นอยู่กับกฎของก่อนหน้านี้ มันเป็นอย่างมากการปกครองของประวัติศาสตร์. แน่นอนมีเพียงไม่กี่วงการซึ่งในประวัติศาสตร์กฎหมายปลูกสร้างและผลิตงานเขียนปกติ อาสาสมัครเหล่านี้มีตั้งแต่ผู้ที่สนใจที่กว้างเช่นวิวัฒนาการของหลักคำสอนละเมิดเพื่อ Esoterica จริงเช่นชิ้นส่วนที่เกี่ยวข้องกับวิวัฒนาการของกฎหมายการทำธุรกรรมที่มีความปลอดภัยก่อนที่1,917.2 รัสเซียในด้านหน้าที่กว้างขึ้น, บาร์สมาคมเผยแพร่ชิ้นเกี่ยวกับ milestones3 ที่มีชื่อเสียงและเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การปล่อยปละละเลยให้ประวัติศาสตร์สงสัยในหลายวิธี แรก , ทนายความเป็น
กลุ่มบ่อยกว่าไม่คนเรียนวิทยาศาสตร์ทางสังคม
นักศึกษาระดับปริญญาตรี จริงๆ อาชีพนี้เต็มไปด้วยคนที่เรียนเอกประวัติศาสตร์
ระหว่างวิทยาลัย ในหลักสูตรของรายได้ องศาของพวกเขา พวกเขาจะได้เรียนรู้การจัดการที่ดี
เกี่ยวกับประวัติของรัฐบาลและสงคราม ประวัติศาสตร์ของการเคลื่อนไหวทางสังคม
และประวัติความเป็นมาของการค้า พวกเขาอาจจะไม่ได้เรียนรู้มาก แต่เรื่อง
บทบาทของวิชาชีพทางกฎหมาย หรือแม้แต่ศาล 1
กฎหมายโรงเรียนให้นักเรียนของพวกเขา
สั่งยุติธรรมในต่างๆญัติกฎหมายสาขา แต่มักจะไม่ได้
มากเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของสถาบันทางกฎหมาย มีน้อย

โอกาสที่จะเรียนรู้มันทีหลังนอกเหนือจากสิ่งที่เราได้รับในทางของเราที่จะกลายเป็นทนายความ ทั้งอาชีพ
ทำงานในส่วนรูปธรรม หนึ่งอาจกล่าวว่าบนพื้นฐานของประวัติศาสตร์ เรา
ใช้ศึกษาขั้นพื้นฐานตามกฎหมายของเรา ซึ่งมีความคล้ายคลึงกับแน่แท้
กฎหมาย cataloged โดยเซอร์วิลเลียม Blackstone โดยทำตัวเป็นทนายความกฎหมายทั่วไป

" สิ่งที่ศาลพูดเกี่ยวกับกฎหมายในสาขานี้ ? มีกรณี
ในคำถามที่ลูกค้าของฉันได้นำฉัน " นี่เป็นคำถามธรรมชาติกับ
ระบบกฎหมายตามกฎของการอ้าง มันมีเยอะมาก กฎของประวัติศาสตร์
แน่นอน มีไม่กี่กลุ่มซึ่งในประวัติศาสตร์ thrives และผลิต
เขียนปกติ วิชาเหล่านี้ช่วงจากผู้สนใจมากมาย เช่น
วิวัฒนาการของลัทธิการ esoterica , จริง ,ชอบชิ้นที่เกี่ยวกับวิวัฒนาการของรัสเซียที่มีกฎหมายธุรกรรมก่อน

1917.2 บนด้านหน้ากว้าง , สมาคมบาร์

milestones3 เผยแพร่ชิ้นเกี่ยวกับเรื่องของสมาคมที่มีชื่อเสียง และ