The information concerning to the c

The information concerning to the criteria can be assessed in various ways. This can be done by assigning a maximum point value for each used criterion. These values are then weighted to their relative importance on the overall project delivery strategy. When a criterion is made up of sub-criteria, the weighed value scores of the sub criteria are added to calculate the total value for the category. To avoid biases, it is recommended that a minimum of three evaluators is required for each scoring activity. Holt et al. (1993) have planned a modified quantitative model for selecting contractors. This model comprises a three-stage process requiring the calculation of what is called P1 scale index to investigate the more general areas surrounding potential bidders. A P2 scale index is calculated for the second stage to assess the contractor further in the light of specific factors. Finally a P3 scale index is calculated to compare the bid prices amongst the invited bidders.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อมูลเกี่ยวกับเงื่อนไขสามารถถูกประเมินในรูปแบบต่าง ๆ นี้สามารถทำได้ โดยการกำหนดค่าจุดสูงสุดในแต่ละเกณฑ์ที่ใช้ ค่าเหล่านี้อยู่แล้วถ่วงน้ำหนักให้สำคัญที่เกี่ยวข้องกับการจัดกลยุทธ์โดยรวมของโครงการ เมื่อเกณฑ์ขึ้นเป็นเกณฑ์ย่อย มีเพิ่มคะแนนค่าชั่งน้ำหนักของเกณฑ์ย่อยการคำนวณค่าการรวมสำหรับประเภท เพื่อหลีกเลี่ยงการยอม มันจะแนะนำว่า อย่างน้อยสาม evaluators จำเป็นสำหรับแต่ละกิจกรรมให้คะแนน โฮลต์และ al. (1993) ได้ทำการวางแผนแบบจำลองเชิงปริมาณที่ปรับเปลี่ยนสำหรับการเลือกผู้รับเหมา รุ่นนี้ประกอบด้วยกระบวนการสามขั้นตอนที่ต้องใช้การคำนวณที่เรียกว่าดัชนีระดับ P1 สืบสวนทั่วไปพื้นที่โดยรอบเป็นผู้ชนะการประมูล มีคำนวณดัชนีแบบสเกล p 2 ขั้นสองเพื่อประเมินผู้รับเหมาเพิ่มเติมนี้ปัจจัยเฉพาะ สุดท้าย กับ P3 ระดับดัชนีคำนวณเพื่อเปรียบเทียบราคาประมูลท่ามกลางผู้ชนะการประมูลได้รับเชิญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลเกี่ยวกับเกณฑ์ที่สามารถประเมินได้ในรูปแบบต่างๆ ซึ่งสามารถทำได้โดยการกำหนดค่าจุดสูงสุดสำหรับแต่ละเกณฑ์ที่ใช้ ค่าเหล่านี้มีน้ำหนักแล้วความสำคัญของพวกเขาในการส่งมอบโครงการกลยุทธ์โดยรวม เมื่อเกณฑ์ถูกสร้างขึ้นจากเกณฑ์ที่ย่อยคะแนนค่าชั่งน้ำหนักของเกณฑ์ย่อยจะถูกเพิ่มในการคำนวณมูลค่ารวมหมวดหมู่ เพื่อหลีกเลี่ยงอคติก็จะแนะนำว่าอย่างน้อยสามจะประเมินผลที่จำเป็นสำหรับแต่ละกิจกรรมการให้คะแนน โฮลท์, et al (1993) มีการวางแผนรูปแบบการปรับเปลี่ยนเชิงปริมาณสำหรับการเลือกผู้รับเหมา รุ่นนี้ประกอบด้วยกระบวนการสามขั้นตอนที่ต้องใช้การคำนวณของสิ่งที่เรียกว่าดัชนีระดับ P1 ในการตรวจสอบพื้นที่ที่กว้างขึ้นโดยรอบผู้ชนะการประมูลที่มีศักยภาพ ดัชนีระดับ P2 คำนวณสำหรับขั้นตอนที่สองในการประเมินผู้รับเหมาต่อไปในแง่ของปัจจัยที่เฉพาะเจาะจง ในที่สุดดัชนีระดับ P3 คำนวณเพื่อเปรียบเทียบราคาเสนอซื้อในหมู่ผู้ชนะการประมูลได้รับเชิญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลเกี่ยวกับเกณฑ์ที่สามารถประเมิน ในรูปแบบต่างๆ นี้สามารถทำได้โดยการกำหนดค่าคะแนนสูงสุดสำหรับแต่ละใช้เกณฑ์ ค่าเหล่านี้จะหนักถึงความสำคัญสัมพัทธ์ของพวกเขาในการส่งมอบโครงการโดยรวม กลยุทธ์ เมื่อเกณฑ์จะถูกสร้างขึ้นจากหลักเกณฑ์ซบที่ชั่งน้ำหนักค่าคะแนนของเกณฑ์ย่อยจะถูกเพิ่มในการคำนวณมูลค่ารวมหมวดหมู่ เพื่อหลีกเลี่ยงอคติ มันแนะนำว่าอย่างน้อยสามผู้ประเมินต้องมีคะแนนสำหรับแต่ละกิจกรรม โฮลท์ et al . ( 1993 ) ได้วางแผนแก้ไขเชิงปริมาณรูปแบบสำหรับการเลือกผู้รับเหมารุ่นนี้ประกอบด้วยสามขั้นตอนกระบวนการที่ต้องการคำนวณสิ่งที่เรียกว่าดัชนีระดับ P1 ศึกษาทั่วไปบริเวณพื้นที่โดยรอบ ผู้ชนะการประมูลที่มีศักยภาพ P2 ระดับดัชนีคำนวณสำหรับขั้นตอนที่สองเพื่อประเมินผู้รับเหมาต่อไปในแง่ของปัจจัยเฉพาะ สุดท้าย P3 ขนาดดัชนีคำนวณเปรียบเทียบราคาที่เสนอราคาหมู่เชิญประมูลได้