In every free nation (and every nat

In every free nation (and every nation ought to be free) there is only
one way to put an end to differences about the constitution. Recourse
should not be made to the Notables, but to the Nation itself. If we lack a
constitution, then a constitution must be made, and the Nation alone has
the right to do so. If we do have a constitution, as some persist in claiming
and if, as they pretend, it means that the National Assembly should
consist of three separate deputations drawn from the three different orders
of citizens, it is still quite hard not to see that one of these orders has
made such strong protestations that it is impossible to go one step further
without some adjudication of its claims. But who is entitled to decide in
such disputes?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในทุกประเทศฟรี (และทุกประเทศควรจะเป็นฟรี) มีเพียงวิธีหนึ่งที่จะหมดสิ้นไปความแตกต่างเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญ ขอความช่วยเหลือไม่ควรทำการ Notables แต่ประเทศตัวเอง ถ้าเราขาดการรัฐธรรมนูญ แล้วรัฐธรรมนูญที่ต้องทำ และมีประเทศเดียวสิทธิ์ที่จะทำ ถ้าเรามีรัฐธรรมนูญเป็น เป็นยืนยันในการรับและ ถ้า พวกเขาทำ มันหมายความ ว่า สมัชชาแห่งชาติควรประกอบด้วยสามแยก deputations ออกจากใบสั่งต่าง ๆ สามของประชาชน มันยังคงเป็นความยากเพื่อดูว่า คำสั่งเหล่านี้อย่างใดอย่างหนึ่งได้ทำ protestations แข็งแกร่งดังกล่าวว่า เป็นไปไม่ได้ที่จะไปขั้นตอนต่อไปโดยไม่มีเจตนาบางอย่างของการเรียกร้องของ แต่ผู้มีสิทธิที่จะตัดสินใจพิพาทหรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทุกชาติฟรี (และทุกประเทศควรจะเป็นฟรี) มีเพียง
วิธีหนึ่งที่จะหมดสิ้นไปความแตกต่างเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญ การขอความช่วยเหลือ
ไม่ควรทำกับสั่งสม แต่เพื่อประเทศชาติตัวเอง ถ้าเราขาด
รัฐธรรมนูญแล้วรัฐธรรมนูญจะต้องทำและประเทศชาติอยู่คนเดียวมี
สิทธิที่จะทำเช่นนั้น ถ้าเราจะมีรัฐธรรมนูญเป็นบางส่วนยังคงมีอยู่ในอ้าง
และถ้าเช่นที่พวกเขาหลอกก็หมายความว่าสมัชชาแห่งชาติควร
ประกอบด้วยสาม deputations แยกต่างหากดึงออกมาจากสามคำสั่งที่แตกต่างกัน
ของประชาชนก็ยังคงค่อนข้างยากที่จะไม่เห็นว่าหนึ่ง ของคำสั่งเหล่านี้ได้
ทำคัดค้านที่แข็งแกร่งดังกล่าวว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะไปอีกขั้นหนึ่ง
โดยไม่ต้องพิจารณาพิพากษาของการเรียกร้องบางส่วน แต่ผู้ที่มีสิทธิที่จะตัดสินใจใน
ข้อพิพาทดังกล่าวหรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทุกประเทศอิสระ ( และทุกประเทศควรจะฟรี ) มีเพียงวิธีหนึ่งที่จะยุติความแตกต่างเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญ ขอความช่วยเหลือไม่ควรทำเพื่อสั่งสม แต่ประเทศตัวเอง . ถ้าเราขาดรัฐธรรมนูญแล้วรัฐธรรมนูญจะต้องทำ และมีชาติคนเดียวสิทธิที่จะทำเช่นนั้น ถ้าเรามีรัฐธรรมนูญ ขณะที่บางส่วนยังคงอ้างว่าและถ้าเป็นพวกเสแสร้ง มันหมายความ ว่า สภานิติบัญญัติแห่งชาติ ควรประกอบด้วยสามส่วน deputations วาดจากที่แตกต่างกันสามคำสั่งของประชาชน มันเป็นยังค่อนข้างยากที่จะเห็นหนึ่งในคำสั่งเหล่านี้ได้ได้คัดค้านมากว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะไปหนึ่งขั้นตอนเพิ่มเติมโดยไม่พิจารณาข้อเรียกร้องของ แต่ใครมีสิทธิที่จะตัดสินใจในข้อพิพาทดังกล่าวหรือไม่