or inclusive niches [31,33,35–38] (

or inclusive niches [31,33,35–38] (Figure 1d), where most
species perform best in benign, productive sites (i.e.
undisturbed sites with a higher concentration of
resources). However, the ability to dominate productive
sites or to sequester high-quality resources trades off with
the ability to persist on low-quality resources or to tolerate
harsh conditions. For example, a species can allocate
resources to either frost tolerance or growth rate [39] and,
similarly, a desert rodent can have either predator escape
mechanisms (tolerance) or competitive dominance [40]
(Box 1). In some cases, there might be a mixture of the two;
animals might have shared preferences for habitat and
distinct preferences for food or the appropriate model
might change with scale. The model of shared preference
has been developed repeatedly and shared preferences
appear to be twice as common as distinct preferences [33],
yet there is a continuing emphasis on distinct preferences,
probably because most community theory embraces
species interactions and remains vague about environmental
gradients. Traits and performance currencies
could make the above verbal theory more quantitative
and rigorous (Box 2).
Prioritizing factors
Many factors (e.g. traits, environmental variables and
performance currencies) could influence community
structure. However, it is impossible to treat every factor
equally and to study each variable and all interaction
terms simultaneously. Even three traits and three
environmental variables, each studied at five levels,
would require a prohibitive number of measurements
(53C3Z15 625 treatments in a complete design). Factors
must thus be prioritized using existing knowledge of the
study system (Box 1). Without claiming that lower ranked
traits and abiotic factors have no effect, we expect them to
have less predictive power than do the higher ranked. For
fundamental niches, the highest-ranked traits will interact
strongly with physical gradients in influencing the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หรือรวมตรงไหน [31,33,35-38] (รูป 1d), ซึ่งส่วนใหญ่พันธุ์ทำส่วนในอเมริกาอ่อนโยน การผลิต (เช่นเว็บไซต์อย่างมากกับความเข้มข้นสูงของทรัพยากร) อย่างไรก็ตาม ความสามารถในการครองประสิทธิผลอเมริกา หรือ sequester เทรดทรัพยากรคุณภาพออกด้วยความสามารถในการคงอยู่บนทรัพยากรที่มีคุณภาพต่ำ หรือทนเงื่อนไขที่รุนแรง ตัวอย่าง สามารถปันส่วนชนิดทรัพยากรทั้งน้ำค้างแข็งยอมรับหรือเจริญเติบโตอัตรา [39] และในทำนองเดียวกัน หนูทะเลทรายได้หนีสัมผัสอย่างใดอย่างหนึ่งกลไก (ยอมรับ) หรือครอบงำแข่งขัน [40](กล่อง 1) ในบางกรณี อาจมีส่วนผสมของสองสัตว์อาจมีการร่วมกันกำหนดลักษณะสำหรับอยู่อาศัย และลักษณะแตกต่างกันสำหรับอาหารหรือรูปแบบที่เหมาะสมอาจเปลี่ยนแปลง ด้วยอัตรา รูปแบบตามลักษณะการใช้งานร่วมกันได้รับการพัฒนาซ้ำ ๆ และลักษณะที่ใช้ร่วมกันต้องสองทั่วไปที่ตั้งค่าทั้งหมด [33],ยัง ไม่เน้นต่อเนื่องในลักษณะที่แตกต่างอาจเป็น เพราะนำทฤษฎีชุมชนมากที่สุดโต้ตอบชนิดและยังคงคลุมเครือเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมไล่ระดับสี ลักษณะและประสิทธิภาพการทำงานสกุลเงินสามารถทำให้ทฤษฎีดังกล่าววาจาเชิงปริมาณมากขึ้นและอย่างเข้มงวด (2 กล่อง)จัดระดับความสำคัญของปัจจัยปัจจัยหลายอย่าง (เช่นลักษณะ ตัวแปรด้านสิ่งแวดล้อม และสกุลเงินประสิทธิภาพ) อาจมีผลกระทบต่อชุมชนโครงสร้างการ อย่างไรก็ตาม จะไปรักษาทุกปัจจัยเท่า ๆ กันและ การเรียนแต่ละตัวแปรและการโต้ตอบทั้งหมดเงื่อนไขพร้อมกัน แม้สามลักษณะและสามตัวแปรด้านสิ่งแวดล้อม ละศึกษาระดับห้าจะต้องมีจำนวนวัดห้ามปราม(53C3Z15 625 บำบัดในแบบสมบูรณ์) ปัจจัยต้องจึงได้จัดลำดับความสำคัญโดยใช้ความรู้ที่มีอยู่ในศึกษาระบบ (1 กล่อง) โดยอ้างว่า ที่ต่ำกว่าการจัดอันดับลักษณะและ abiotic ปัจจัยมีผลไม่ เราคาดหวังให้มีน้อยกว่าพลังงานมากกว่าทำ ยิ่งจัดอันดับ สำหรับตรงไหนพื้นฐาน ลักษณะอันดับสูงสุดจะโต้ตอบขอ ด้วยการไล่ระดับสีที่มีอยู่จริงในมีอิทธิพลต่อการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หรือซอกรวม [31,33,35-38] (รูปที่ 1 d) ที่มากที่สุด
สายพันธุ์ที่ดีที่สุดในการดำเนินการเป็นพิษเป็นภัยเว็บไซต์ที่มีประสิทธิผล (เช่น
เว็บไซต์ที่ไม่ถูกรบกวนด้วยความเข้มข้นที่สูงขึ้นของ
ทรัพยากร) แต่ความสามารถในการครองผลิต
เว็บไซต์หรือยึดทรัพย์ทรัพยากรที่มีคุณภาพสูงธุรกิจการค้าออกไปพร้อมกับ
ความสามารถในการยังคงมีอยู่เกี่ยวกับทรัพยากรที่มีคุณภาพต่ำหรือที่จะทนต่อ
สภาวะรุนแรง ตัวอย่างเช่นสายพันธุ์ที่สามารถจัดสรร
ทรัพยากรทั้งความอดทนน้ำค้างแข็งหรืออัตราการเจริญเติบโต [39] และ
ในทำนองเดียวกันหนูทะเลทรายสามารถมีทั้งการหลบหนีล่า
กลไก (ความอดทน) หรือครอบงำการแข่งขัน [40]
(กล่อง 1) ในบางกรณีอาจจะมีส่วนผสมของทั้งสอง;
สัตว์อาจจะมีการตั้งค่าการใช้ร่วมกันสำหรับที่อยู่อาศัยและ
การตั้งค่าที่แตกต่างกันสำหรับอาหารหรือรูปแบบที่เหมาะสม
อาจมีการเปลี่ยนแปลงที่มีขนาด รูปแบบของการตั้งค่าที่ใช้ร่วมกัน
ได้รับการพัฒนาซ้ำและการตั้งค่าที่ใช้ร่วมกัน
ดูเหมือนจะเป็นสองเท่าที่พบโดยทั่วไปการตั้งค่าที่แตกต่างกัน [33],
ยังมีความสำคัญอย่างต่อเนื่องกับการตั้งค่าที่แตกต่างกัน
อาจจะเป็นเพราะทฤษฎีชุมชนส่วนใหญ่โอบกอด
ปฏิสัมพันธ์สายพันธุ์และยังคงคลุมเครือเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม
การไล่ระดับสี ลักษณะและสกุลประสิทธิภาพ
จะทำให้ทฤษฎีวาจาดังกล่าวข้างต้นมากขึ้นในเชิงปริมาณ
และเข้มงวด (ช่องที่ 2).
ปัจจัยลำดับความสำคัญ
ปัจจัยหลายอย่าง (เช่นลักษณะตัวแปรด้านสิ่งแวดล้อมและ
สกุลเงินประสิทธิภาพ) อาจมีผลต่อชุมชนของ
โครงสร้าง แต่ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะรักษาปัจจัยทุก
อย่างเท่าเทียมกันและศึกษาแต่ละตัวแปรและการทำงานร่วมกันทุก
แง่พร้อมกัน แม้สามลักษณะสาม
ตัวแปรสิ่งแวดล้อมศึกษาในแต่ละระดับห้า
จะต้องมีจำนวนที่ต้องห้ามของการวัด
(625 53C3Z15 การรักษาในการออกแบบที่สมบูรณ์) ปัจจัยที่
ทำให้ต้องมีการจัดลำดับความสำคัญการใช้ความรู้ที่มีอยู่ของ
ระบบการศึกษา (กล่อง 1) โดยไม่ต้องอ้างว่าการจัดอันดับที่ต่ำกว่า
ลักษณะและปัจจัย abiotic ไม่มีผลเราคาดหวังให้
มีอำนาจน้อยกว่าการคาดการณ์ที่สูงขึ้นทำการจัดอันดับ สำหรับ
ซอกพื้นฐานลักษณะการจัดอันดับที่สูงที่สุดจะมีปฏิสัมพันธ์
อย่างมากกับการไล่ระดับสีที่มีอิทธิพลต่อทางกายภาพใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หรือรวม niches [ 38 ] ( รูป 31,33,35 ( 1D ) ซึ่งชนิดส่วนใหญ่
แสดงที่ดีที่สุดในเนื้องอก , เว็บไซต์การผลิต ( เช่น
โดยเว็บไซต์ที่มีความเข้มข้นที่สูงขึ้นของ
ทรัพยากร ) อย่างไรก็ตาม ความสามารถในการควบคุมการผลิต
เว็บไซต์หรือทรัพยากรที่มีคุณภาพสูงออกด้วย sequester เทรด
สามารถคงอยู่บนทรัพยากรที่มีคุณภาพต่ำ หรืออดทน
สภาพอากาศรุนแรง ตัวอย่างเช่น ชนิดสามารถจัดสรร
ทรัพยากรเพื่อให้แข็งทนทานหรืออัตราการเจริญเติบโต [ 39 ] ,
ใน ทะเลทรายหนูสามารถมีทั้งกลไกหนี
Predator ( ความอดทน ) หรือการแข่งขันการปกครอง [ 40 ]
( ช่องที่ 1 ) ในบางกรณี อาจจะมีส่วนผสมของทั้งสอง ;
สัตว์อาจใช้ร่วมกันการตั้งค่าสำหรับการตั้งค่าที่แตกต่างกันสำหรับที่อยู่อาศัยและ

อาหารหรือโมเดลที่เหมาะสมอาจจะเปลี่ยนขนาด รูปแบบของการตั้งค่า
แบ่งปันได้รับการพัฒนาและใช้ซ้ำลักษณะ
ปรากฏเป็นสองครั้งโดยทั่วไปเป็นที่แตกต่างกันการตั้งค่า [ 33 ] ,
ยังมีอย่างต่อเนื่อง เน้นการตั้งค่าที่แตกต่างกัน อาจเป็นเพราะทฤษฎีชุมชนส่วนใหญ่นับถือ

ปฏิสัมพันธ์ชนิดและยังคงคลุมเครือเกี่ยวกับการไล่ระดับสีสิ่งแวดล้อม

คุณลักษณะและสกุลเงิน
ประสิทธิภาพทำให้ทฤษฎีข้างต้นวาจาเชิงปริมาณและเข้มงวดมากขึ้น

( 2 กล่อง )วิเคราะห์ปัจจัย
หลายปัจจัย ( เช่นลักษณะของตัวแปรสิ่งแวดล้อม
สกุลเงินประสิทธิภาพ ) อาจมีผลต่อโครงสร้างชุมชน

แต่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะรักษาทุกปัจจัย
เท่าเทียม และศึกษาตัวแปรแต่ละคนและทุกปฏิสัมพันธ์
แง่พร้อมกัน แม้สามลักษณะสาม
ตัวแปรสิ่งแวดล้อมศึกษาในแต่ละห้าระดับ
จะต้องมีหมายเลขห้ามปรามของการวัด
( 53c3z15 625 การบําบัดในการออกแบบที่สมบูรณ์ ) ปัจจัย
ต้องจึงจะจัดลำดับความสำคัญการใช้ความรู้ที่มีอยู่ของ
ระบบการศึกษา ( ช่อง 1 ) โดยอ้างว่าลดอันดับ
คุณลักษณะและปัจจัยที่สิ่งมีชีวิตไม่มีผล เราคาดหวังให้
ได้ทำนายพลังงานน้อยกว่าทำที่สูงขึ้นการจัดอันดับ .
พื้นฐานสำหรับ niches ลำดับลักษณะจะโต้ตอบ
ขอที่มีการไล่ระดับสีทางกายภาพมีอิทธิพลต่อ