ABSTRACTMUSIC THERAPISTS‘ MUSIC LIS

ABSTRACT

MUSIC THERAPISTS‘ MUSIC LISTENING AND
SUBSEQUENT MUSICAL DECISION-MAKING
By
Mi Hyun Bae

This qualitative multiple-case study investigates three experienced music therapists‘
perceptions regarding their musical decision-making processes in clinical music listening.
According to my theoretical assumptions, the whole process of research question formation,
participant recruitment, data collection, and data analysis proceeded on the basis of a model
formulated prior to the research. The main research questions were: 1) What do music therapists
experience while listening to music in practice? 2) What do music therapists consider while
making musical decisions in clinical music listening? and 3) How do music therapists‘ listening
experiences and clinical considerations influence their musical decision-making?

The research participants were three experienced music therapists, one each in the areas
of Guided Imagery and Music, Nordoff-Robbins Music Therapy, and cognitive behavioral music
therapy. The data were collected through initial interviews, session observations, review sessions
using Think Aloud Protocols, another set of session observations and review sessions, and final
interviews. Using the propositions in the a priori model, I interviewed the therapists about their
music listening experiences in practice (i.e., existential listening, auditory listening, and
reflective listening) and their perceptions about the influences on their musical decision-making
(i.e., their music therapy orientation, their musical traits, case information, and situational
immediacy). Their verbal accounts were transcribed and analyzed along with my observational
data, using the computer software, HyperRESEARCH™. Based on my analysis of the data, I present each therapist‘s musical decision-making process within the bounded system of each
case. I also attempted to elucidate the three cases collectively through a discussion of the
similarities and differences among the cases.

The results of the research suggest that all of the three music therapists had in-depth
experiences in various listening areas; however, the individual therapists from different
approaches tended to put different weights on each listening area. Second, the therapists‘
perceived influences on their musical decision-making shared commonalities as well as
differences in responses to each inquiry item. Lastly, the research suggested a strong relationship
between the therapists‘ music listening approaches and their own perceived influences on their
musical decision-making. They indicated that those internal thinking processes are considered
critical factors for their musical decision-making in their music therapy practice. The research
contained implications for improving the model upon which the study was based, so as to be
more logical and applicable to decision-making in music therapy

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อดนตรีบำบัดฟังเพลง และตัดสินดนตรีต่อ ๆ มาโดยแบ้ Hyun Miสามประสบการณ์ดนตรีบำบัดการตรวจสอบหลายกรณีศึกษาเชิงคุณภาพเข้าใจเกี่ยวกับกระบวนการตัดสินใจของดนตรีในการฟังเพลงทางคลินิกตามสมมติฐานทฤษฎีของฉัน กระบวนการทั้งหมดของผู้แต่งคำถามการวิจัยสรรหาผู้เข้าร่วม เก็บข้อมูล และการวิเคราะห์ข้อมูลครอบครัวตามแบบสูตรก่อนการวิจัย คำถามวิจัยหลัก: 1) ทำดนตรีบำบัดประสบการณ์ฟังเพลงในทางปฏิบัติ 2) สิ่งที่ทำดนตรีบำบัดพิจารณาในขณะที่ดนตรีตัดสินใจในการฟังเพลงทางคลินิกหรือไม่ และ 3) วิธีทำฟังเพลงบำบัดประสบการณ์และข้อพิจารณาทางคลินิกมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจดนตรี ผู้เข้าร่วมวิจัยได้ 3 มีประสบการณ์ดนตรีบำบัด หนึ่งแต่ละในพื้นที่ภาพแนะนำเพลง ดนตรีบำบัด Nordoff ร็อบบินส์ และเพลงรับรู้พฤติกรรมบำบัด ข้อมูลถูกรวบรวมผ่านสัมภาษณ์เริ่มต้น ช่วงสังเกต ตรวจสอบรอบเวลาใช้คิดว่าออกเสียงโพรโทคอล อื่นตั้งค่าเซสชันการสังเกตและตรวจสอบรอบเวลา และสุดท้ายสัมภาษณ์ ใช้กับข้อเสนอที่เป็น priori รุ่น ฉันสัมภาษณ์ผู้บำบัดจะเกี่ยวกับของพวกเขาประสบการณ์ฟังเพลงในแบบฝึกหัด (existential ฟัง หูฟัง เช่น และฟังสะท้อนแสง) และความเข้าใจเกี่ยวกับอิทธิพลในการตัดสินใจดนตรี(เช่น วางแนวของดนตรีบำบัด นักดนตรีลักษณะ กรณี ข้อมูล และเมืองไทยimmediacy) ทับศัพท์บัญชีวาจา และวิเคราะห์รวมทั้งสังเกตการณ์ของฉันข้อมูล การใช้ซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์ HyperRESEARCH ™ ขึ้นอยู่กับข้อมูลการวิเคราะห์ของฉัน ฉันแสดงนักบำบัดแต่ละดนตรีกระบวนการตัดสินใจภายในของแต่ละระบบกี่กรณี ฉันยังพยายาม elucidate กรณีสามโดยรวมผ่านการสนทนาของการความเหมือนและความแตกต่างระหว่างกรณี ผลการวิจัยแนะนำให้ บำบัดเพลงสามทั้งหมดได้ชมประสบการณ์ในพื้นที่ฟังต่าง ๆ อย่างไรก็ตาม นักบำบัดแต่ละจากที่อื่นแนวทางที่มีแนวโน้มให้น้ำหนักแตกต่างกันในแต่ละพื้นที่ฟัง สอง การบำบัดความมีอิทธิพลต่อการรับรู้ในการตัดสินใจดนตรี commonalities ร่วมเป็นความแตกต่างในการตอบสนองการสอบถามเกี่ยวกับสินค้าแต่ละ สุดท้ายนี้ งานวิจัยแนะนำความสัมพันธ์ที่ดีระหว่างการบำบัดวิธีฟังเพลงและรับรู้ตนเองมีผลต่อในการตัดสินดนตรี พวกเขาระบุว่า กระบวนการคิดภายในดังกล่าวถือเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับการตัดสินใจดนตรีในทางปฏิบัติการดนตรีบำบัด การวิจัยประกอบด้วยผลในการปรับปรุงรูปแบบตามที่ศึกษาขึ้น ถูกต้องตรรกะ และการตัดสินใจในดนตรีบำบัดเพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อMUSIC นักบำบัด 'ฟังเพลงและดนตรีภายหลังการตัดสินใจโดยMi ฮยอนเบศึกษาหลายกรณีคุณภาพนี้ศึกษาสามเพลงนักบำบัดที่มีประสบการณ์ ' การรับรู้เกี่ยวกับการตัดสินใจของพวกเขากระบวนการดนตรีในเพลงคลินิกฟัง. ตามสมมติฐานทฤษฎีของฉันกระบวนการทั้งหมด ของการสร้างคำถามการวิจัย, การรับสมัครผู้เข้าร่วมการเก็บรวบรวมข้อมูลและการวิเคราะห์ข้อมูลที่ดำเนินการบนพื้นฐานของรูปแบบสูตรก่อนที่จะมีการวิจัย คำถามหลักของการวิจัยคือ 1) ทำสิ่งที่นักบำบัดเพลงประสบการณ์ในขณะที่การฟังเพลงในการปฏิบัติ? 2) สิ่งที่ทำเพลงนักบำบัดพิจารณาในขณะที่การตัดสินใจในการฟังดนตรีเพลงคลินิก? และ 3) ไม่เวิ้งว้างเพลง 'ฟังวิธีประสบการณ์และการพิจารณาทางคลินิกที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจดนตรีของพวกเขาเข้าร่วมการวิจัยอยู่สามเพลงนักบำบัดที่มีประสบการณ์หนึ่งในแต่ละพื้นที่ของภาพที่แนะนำและดนตรี Nordoff-Robbins ดนตรีบำบัดและความรู้ความเข้าใจพฤติกรรมการฟังเพลงการบำบัดโรค ข้อมูลที่ถูกเก็บรวบรวมผ่านการสัมภาษณ์เริ่มต้นสังเกตเซสชั่น, การประชุมการตรวจสอบโดยใช้โปรโตคอลคิดดังอีกชุดของเซสชั่นการสังเกตและการประชุมทบทวนและสุดท้ายการสัมภาษณ์ การใช้ข้อเสนอในเบื้องต้นรูปแบบที่ผมสัมภาษณ์นักบำบัดของพวกเขาเกี่ยวกับการฟังเพลงประสบการณ์ในการปฏิบัติงาน (เช่นการฟังการดำรงอยู่การฟังการได้ยินและการฟังสะท้อนแสง) และการรับรู้ของพวกเขาเกี่ยวกับอิทธิพลในการตัดสินใจดนตรีของพวกเขา(เช่นเพลงของพวกเขา การวางแนวทางการรักษาด้วยลักษณะดนตรีของพวกเขาข้อมูลกรณีและสถานการณ์เร่งด่วน) บัญชีทางวาจาของพวกเขาถูกคัดลอกและวิเคราะห์พร้อมกับการสังเกตของฉันข้อมูลโดยใช้โปรแกรมคอมพิวเตอร์, HyperRESEARCH ™ จากการวิเคราะห์ข้อมูลของฉันฉันนำเสนอกระบวนการตัดสินใจดนตรีบำบัดโรคของแต่ละคนในระบบ จำกัด ของแต่ละกรณี ฉันยังพยายามที่จะอธิบายสามกรณีรวมผ่านการอภิปรายของ. ความเหมือนและความแตกต่างระหว่างกรณีที่ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่าทั้งสามนักบำบัดที่มีเพลงในเชิงลึกประสบการณ์การฟังในพื้นที่ต่างๆ แต่นักบำบัดที่แตกต่างกันของแต่ละบุคคลจากวิธีการที่มีแนวโน้มที่จะใส่น้ำหนักที่แตกต่างกันในแต่ละพื้นที่ฟัง ประการที่สองนักบำบัด ' รับรู้มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของพวกเขา commonalities ดนตรีที่ใช้ร่วมกันเช่นเดียวกับความแตกต่างในการตอบสนองต่อแต่ละรายการสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติม สุดท้ายการวิจัยชี้ให้เห็นความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างดนตรีบำบัด 'วิธีการฟังและการมีอิทธิพลต่อการรับรู้ของตัวเองได้ด้วยการตัดสินใจดนตรี พวกเขาแสดงให้เห็นว่าผู้ที่กระบวนการคิดภายในมีการพิจารณาปัจจัยที่สำคัญสำหรับการตัดสินใจดนตรีของพวกเขาในทางปฏิบัติการรักษาด้วยเพลงของพวกเขา การวิจัยที่มีความหมายสำหรับการปรับปรุงรูปแบบตามที่ได้รับการศึกษาตามเพื่อให้เป็นตรรกะและอื่น ๆ อีกมากมายที่ใช้บังคับกับการตัดสินใจในดนตรีบำบัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม

' ฟังเพลงเพลง therapists และการตัดสินใจ


ต่อมาดนตรีโดยมิฮยอนเบ

นี้คุณภาพพหุกรณีศึกษาประสบการณ์ดนตรีบำบัด '
3 ความคิดเห็นเกี่ยวกับดนตรีของพวกเขาในการตัดสินใจในกระบวนการทางคลินิกฟังเพลง .
ตามสมมติฐานทางทฤษฎีของฉัน กระบวนการทั้งหมดของการสร้างคำถามวิจัย
สรรหาบุคลากรมีส่วนร่วมการเก็บรวบรวมข้อมูลและการวิเคราะห์ข้อมูลดำเนินการบนพื้นฐานของแบบจำลอง
สูตรก่อนการวิจัย คำถามการวิจัยหลัก คือ 1 ) สิ่งที่ทำประสบการณ์ดนตรีบำบัด
ฟังเพลงด้วย 2 ) ทำไมเพลง therapists พิจารณาในขณะที่
การตัดสินใจดนตรีในคลินิกฟังเพลง ? และ 3 ) วิธีทําหน้าที่ฟังเพลง
' โหลดเพลงและมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจ การพิจารณาประสบการณ์ทางดนตรีของพวกเขา

ผู้เข้าร่วมการวิจัยจำนวน 3 therapists เพลงประสบการณ์หนึ่งในแต่ละพื้นที่
ของการสร้างจินตภาพและเพลง nordoff ร็อบบินส์ ดนตรีบำบัด และการรับรู้พฤติกรรมเพลง
บำบัด เก็บรวบรวมข้อมูลโดยการสัมภาษณ์เริ่มต้นเซสชันสังเกต รอบตรวจสอบ
ใช้คิดดังโปรโตคอลอีกชุดของเซสชันสังเกตและทบทวนการประชุมและการสัมภาษณ์รอบสุดท้าย

การใช้ข้อเสนอใน priori โมเดล ผมสัมภาษณ์นักกายภาพบำบัดเกี่ยวกับเพลง
ฟังประสบการณ์ในการปฏิบัติคือ อัตถิ ฟัง ฟัง และฟังการบรรยาย
สะท้อนแสง ) และการรับรู้เกี่ยวกับอิทธิพลในการตัดสินใจของพวกเขา ( เช่น
ดนตรีของดนตรีแนวดนตรีของพวกเขา คุณลักษณะ ข้อมูลคดีและรวดเร็วสถานการณ์
) บัญชีด้วยวาจาของพวกเขาถูกถ่ายทอดและวิเคราะห์ตามข้อมูลที่ได้จากการสังเกต
ของฉัน การใช้ซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์ เรียก™ . จากการวิเคราะห์ของฉันของข้อมูลที่ผมเสนอคือนักบำบัดดนตรีแต่ละกระบวนการตัดสินใจภายในจำกัดระบบของแต่ละ
กรณีฉันยังพยายามที่จะอธิบายถึง 3 รายโดยผ่านการสนทนาของ
ความเหมือนและความแตกต่างระหว่างกรณี

ผลของการวิจัยชี้ให้เห็นว่าทั้งสามเพลง therapists มีประสบการณ์เชิงลึกในพื้นที่ต่างๆ
ฟัง อย่างไรก็ตาม นักบุคคลจากวิธีการที่แตกต่างกัน
มีแนวโน้มที่จะวางน้ำหนักที่แตกต่างกันในการฟังแต่ละพื้นที่ ประการที่สองtherapists '
การรับรู้อิทธิพลทางดนตรีของพวกเขา การตัดสินใจร่วมกัน สามัญชน ตลอดจนความแตกต่างในการตอบสนองต่อ
แต่ละรายการที่สอบถาม ท้ายนี้ ผลการวิจัยพบความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างนักกายภาพบำบัด
' ฟังเพลงแนวทางและตนเองการรับรู้อิทธิพลต่อการตัดสินใจของดนตรี

พวกเขาพบว่าผู้คิดกระบวนการภายในจะถือว่า
ปัจจัยที่สำคัญสำหรับการตัดสินใจ ดนตรีของพวกเขาในการปฏิบัติของพวกเขา การรักษาโหลดเพลง วิจัย
ที่มีอยู่สำหรับการปรับปรุงรุ่นที่ วัตถุประสงค์หลัก เพื่อจะใช้กับการตัดสินใจและ
ตรรกะมากขึ้นในดนตรี