Efficacy of AAC00-1ΔhrcC as a seed

Efficacy of AAC00-1ΔhrcC as a seed treatment under greenhouse
conditions. To determine the efficacy of AAC00-1ΔhrcC as
a seed treatment under transplant house conditions, seed naturally
infested with AAC00-1 were treated and planted under greenhouse
conditions highly conducive to BFB development. Seed treatment
with AAC00-1ΔhrcC reduced BFB seedling transmission and epidemic
development relative to the negative control. For naturally
infested seed treated with PBS, mean BFB seedling transmission
percentage was 37 (±3)% (Fig. 6A). In contrast, seed treated with
AAC00-1ΔhrcC displayed 23 (±7)% BFB incidence by 21 dap
(Fig. 6A), which represents a 37.8% reduction relative to PBStreated
seed. BFB seedling transmission for seed treated with
AAC00-1ΔhrcC was significantly lower than for PBS-treated seed
(P = 0.02) according to the Student’s t test. BFB transmission for
AAC00-1ΔhrcC-treated seed was delayed by 5 days in the greenhouse
compared with 2 days in the growth chamber.
Efficacy of AAC00-1ΔhrcC as a blossom protectant against
seed infestation by A. citrulli. Watermelon fruit produced from
female blossoms protected with AAC00-1ΔhrcC or AAA 99-2 and
subsequently challenged with AAC00-1 did not develop BFB
symptoms at harvest maturity. Based on ANOVA, the effect of
experiment on seed infestation was not significant (P = 0.64);
hence, the data for the two experiments were pooled for analysis.
Blossom protection with biocontrol agents reduced seed infestation
by A. citrulli and this effect was statistically significant (P < 0.01).
Approximately 36% of seed produced from blossoms protected
with PBS developed BFB symptoms in the modified seedling
grow-out assay. In comparison, seedlots produced from blossoms
protected with AAA 99-2 and AAC00-1ΔhrcC had mean BFB
seedling transmission percentages of 4 and 8%, respectively (Fig.
7). Tukey-Kramer’s HSD analysis indicated that A. citrulli infestation
for seed from blossoms protected with AAC00-1ΔhrcC or
AAA 99-2 was significantly less than for those treated with PBS (P
< 0.01; Fig. 7). However, there was no significant difference between
the abilities of AAC00-1ΔhrcC and AAA 99-2 to limit seed
infestation by A. citrulli (P = 0.8). ANOVA of seed germination
percentage data indicated that the effect of experiment was statistically
significant (P = 0.002). Hence, the data for the two experiments
were analyzed separately. In experiment 1, mean germination
percentages were 91, 86, and 81% for seed from blossoms
protected with PBS, AAA 99-2, and AAC00-1ΔhrcC, respectively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประสิทธิภาพของ AAC00-1ΔhrcC เป็นการรักษาเมล็ดภายใต้เรือนกระจกเงื่อนไขการ การตรวจสอบประสิทธิภาพของ AAC00-1ΔhrcC เป็นรักษาเมล็ดภายใต้ปลูกบ้านเงื่อนไข เมล็ดตามธรรมชาติรบกวนกับ AAC00 ได้รับการรักษา และปลูกใต้เรือนกระจกเงื่อนไขที่เอื้อสูงพัฒนา BFB รักษาเมล็ดพันธุ์มี AAC00 1ΔhrcC ลดส่งแหล่ง BFB และโรคระบาดพัฒนาสัมพันธ์ควบคุมลบ ในธรรมชาติรักษา ด้วย PBS หมายถึง BFB แหล่งส่งเมล็ดรบกวนเปอร์เซ็นต์ได้ 37% (± 3) (Fig. 6A) ในทางตรงกันข้าม รักษาเมล็ดด้วยAAC00-1ΔhrcC หลักสูตร dap แสดง 23 (±7) % BFB อุบัติการณ์ โดย 21(Fig. 6A), ซึ่งแสดงถึงการลดลง 37.8% เมื่อเทียบกับ PBStreatedเมล็ด รับส่งเมล็ดแหล่ง BFBAAC00-1ΔhrcC ถูกมากต่ำกว่าสำหรับ PBS รับเมล็ด(P = 0.02) ตามการทดสอบ t ของนักเรียน ส่ง BFBเมล็ด AAC00-1ΔhrcC-ถือว่าล่าช้า 5 วันในเรือนกระจกเมื่อเทียบกับ 2 วันในหอเจริญเติบโตประสิทธิภาพของ AAC00-1ΔhrcC เป็น protectant บลอสซั่มกับเมล็ดการรบกวน โดยอ. citrulli แตงโมผลไม้ผลิตจากบลอสซั่มหญิงป้องกัน ด้วย AAC00-1ΔhrcC หรือ AAA 99-2 และมาท้าทายกับ AAC00-1 ได้พัฒนา BFBอาการที่ครบกำหนดอายุการเก็บเกี่ยว ตามการวิเคราะห์ความแปรปรวน ผลของการทดลองบนเมล็ดทำลายไม่สำคัญ (P = 0.64);ดังนั้น ข้อมูลสำหรับการทดลองถูกทางถูกพูสำหรับการวิเคราะห์ดอกป้อง biocontrol ตัวแทนลดลงทำลายเมล็ดโดย A. citrulli และลักษณะพิเศษนี้ได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (P < 0.01)ประมาณ 36% ผลิตจากบลอสซั่มป้องกันเมล็ดพันธุ์อาการ BFB ในแหล่งแก้ไขพัฒนา PBSวิเคราะห์ออกเติบโต ในการเปรียบเทียบ seedlots ผลิตจากบลอสซั่มป้องกัน ด้วย AAA 99-2 และ AAC00-1ΔhrcC หมายถึง BFBแหล่งส่งเปอร์เซ็นต์ของ 4 และ 8% ตามลำดับ (ฟิก7) วิเคราะห์ HSD Tukey Kramer ระบุรบกวนที่ citrulli อ.สำหรับเมล็ดจากบลอสซั่มป้องกัน ด้วย AAC00-1ΔhrcC หรือAAA 99-2 ได้อย่างมีนัยสำคัญน้อย กว่าสำหรับผู้ที่รักษาด้วย PBS (P< 0.01 Fig. 7) อย่างไรก็ตาม มีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างความสามารถของ AAC00 1ΔhrcC และ AAA 99-2 จำกัดเมล็ดรบกวน โดย A. citrulli (P = 0.8) การวิเคราะห์ความแปรปรวนของการงอกของเมล็ดพืชข้อมูลเปอร์เซ็นต์ระบุว่า ผลของการทดลองคือทางสถิติอย่างมีนัยสำคัญ (P = 0.002) ดังนั้น ข้อมูลสำหรับทั้งสองการทดลองได้วิเคราะห์แยกต่างหาก ในการทดลองที่ 1 หมายถึง การงอกเปอร์เซ็นต์ มี 91, 86, 81% สำหรับเมล็ดจากบลอสซั่มป้องกัน ด้วย PBS, AAA 99-2 และ AAC00-1ΔhrcC ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประสิทธิภาพของAAC00-1ΔhrcCเป็นรักษาเมล็ดพันธุ์เรือนกระจกภายใต้เงื่อนไข การตรวจสอบประสิทธิภาพของAAC00-1ΔhrcCเป็นรักษาเมล็ดพันธุ์ภายใต้เงื่อนไขที่บ้านปลูกเมล็ดพันธุ์ตามธรรมชาติเต็มไปด้วยAAC00-1 ได้รับการรักษาและปลูกเรือนกระจกภายใต้เงื่อนไขที่สูงเอื้อต่อการพัฒนาBFB รักษาเมล็ดพันธุ์ที่มีAAC00-1ΔhrcCลดลงส่งต้นกล้า BFB และการแพร่ระบาดของการพัฒนาที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมเชิงลบ สำหรับธรรมชาติเมล็ดรบกวนพีบีเอสรับการรักษาด้วยค่าเฉลี่ยการส่งต้นกล้า BFB ร้อยละ 37 (± 3)% (รูปที่. 6A) ในทางตรงกันข้ามการรักษาด้วยเมล็ดAAC00-1ΔhrcCแสดง 23 (± 7)% อุบัติการณ์ BFB 21 DAP (รูป. 6A) ซึ่งหมายถึงการลดลงเมื่อเทียบ 37.8% เป็น PBStreated เมล็ด ส่งต้นกล้า BFB เมล็ดรับการรักษาด้วยAAC00-1ΔhrcCอย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าสำหรับเมล็ดพันธุ์พีบีเอสได้รับการรักษา(p = 0.02) ตามการทดสอบค่าทีของนักศึกษา ส่ง BFB สำหรับเมล็ดAAC00-1ΔhrcCรับการรักษาโดยอ้างว่า5 วันในเรือนกระจกเมื่อเทียบกับ2 วันในห้องการเจริญเติบโต. การศึกษาประสิทธิภาพของAAC00-1ΔhrcCเป็น protectant ดอกกับการทำลายเมล็ดโดยA. citrulli แตงโมผลไม้ที่ผลิตจากดอกเพศหญิงป้องกันด้วยAAC00-1ΔhrcCหรือ AAA 99-2 และท้าทายต่อมาAAC00-1 ไม่ได้พัฒนา BFB อาการเมื่อครบกำหนดเก็บเกี่ยว ขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์ผลของการทดลองเกี่ยวกับการทำลายเมล็ดไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ (P = 0.64). ดังนั้นข้อมูลสำหรับทั้งสองการทดลองถูกรวบรวมเพื่อการวิเคราะห์การป้องกัน Blossom กับตัวแทนควบคุมทางชีวภาพลดการทำลายเมล็ดโดยcitrulli เอและผลกระทบนี้สถิติ อย่างมีนัยสำคัญ (P <0.01). ประมาณ 36% ของที่ผลิตจากเมล็ดดอกที่มีการป้องกันที่มีพีบีเอสมีอาการBFB ต้นกล้าในการปรับเปลี่ยนการทดสอบการเจริญเติบโตออก ในการเปรียบเทียบ seedlots ผลิตจากดอกป้องกันด้วยAAA 99-2 และAAC00-1ΔhrcCมี BFB เฉลี่ยร้อยละของการส่งต้นกล้า4 และ 8% ตามลำดับ (รูปที่. 7) Tukey-เครเมอ HSD วิเคราะห์ชี้ให้เห็นว่าเอรบกวน citrulli เมล็ดจากดอกป้องกันด้วยAAC00-1ΔhrcCหรือAAA 99-2 อย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าสำหรับผู้ที่รับการรักษาด้วยพีบีเอส (P <0.01. รูปที่ 7) แต่ไม่มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างความสามารถของAAC00-1ΔhrcCและ AAA 99-2 เพื่อ จำกัด เมล็ดรบกวนโดยA. citrulli (P = 0.8) วิเคราะห์ความแปรปรวนของการงอกของเมล็ดข้อมูลร้อยละชี้ให้เห็นว่าผลของการทดสอบทางสถิติอย่างมีนัยสำคัญ(P = 0.002) ดังนั้นข้อมูลสำหรับทั้งสองการทดลองมาวิเคราะห์แยกต่างหาก ในการทดลองที่ 1 หมายถึงการงอกร้อยละ91, 86 และ 81% สำหรับเมล็ดจากดอกป้องกันด้วยพีบีเอส, AAA 99-2 และAAC00-1ΔhrcCตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประสิทธิภาพของ aac00-1 Δ hrcc เป็นเมล็ดรักษาภายใต้สภาวะเรือนกระจก

เพื่อศึกษาประสิทธิผลของ aac00-1 Δ hrcc เป็น
เมล็ดรักษาภายใต้เงื่อนไขบ้านปลูกเมล็ดตามธรรมชาติ
รบกวนด้วย aac00-1 ได้รับการรักษาและปลูกภายใต้สภาพโรงเรือนสูง เอื้อต่อการพัฒนา bfb
. เมล็ดรักษา
กับ aac00-1 Δ hrcc ลดการระบาด
bfb ต้นกล้าพัฒนาสัมพันธ์กับการควบคุมที่เป็นลบ สำหรับเมล็ดพันธุ์ที่ได้รับการรักษาด้วยธรรมชาติ
รบกวนพีบีเอส หมายถึง bfb กล้าไม้ส่ง
ร้อยละ 37 ( ± 3 ) ( รูปที่ 6 ) ในทางตรงกันข้าม , เมล็ดพันธุ์ที่ได้รับการรักษาด้วย
aac00-1 Δ hrcc แสดง 23 ( ± 7 ) % bfb อุบัติการณ์โดย 21 DAP
( รูปที่ 6 ) ซึ่งแสดงถึง 37.8 % ลดลงเมื่อเทียบกับ pbstreated
เมล็ด ส่งเมล็ดพันธุ์ต้นกล้า bfb ได้รับ
aac00-1 Δ hrcc ลดลงสำหรับพีบีเอสถือว่าเมล็ด
( p = 0.02 ) ตามการทดสอบ t ของนักเรียน bfb ส่ง
aac00-1 Δ hrcc เมล็ดรักษาล่าช้า โดย 5 วันในเรือนกระจก
เมื่อเทียบกับ 2 วันในห้องการเจริญเติบโต ประสิทธิภาพของ aac00-1
Δ hrcc เป็นสารเคลือบป้องกันสนิมกับการทำลายเมล็ดพันธุ์ดอก
โดย citrulli . แตงโม ผลไม้ผลิตจาก
ดอกไม้หญิงป้องกันด้วย hrcc Δ aac00-1 หรือ AAA และ 99-2
ต่อมาท้าทายกับ aac00-1 ไม่ได้มีอาการ bfb
อายุเก็บเกี่ยว จากการทดสอบผลของการทดลองทำลายเมล็ดพันธุ์
อย่างมีนัยสำคัญ ( p = 0.64 ) ;
ดังนั้นข้อมูลสำหรับโดยใช้ pooled การวิเคราะห์ .
ดอกการป้องกันกับไบโอคอนโทรลตัวแทนลดลง
รบกวนเมล็ดโดยcitrulli และผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.01 ) .
ประมาณ 36% ของเมล็ดพันธุ์ที่ผลิตจากดอกไม้ป้องกัน
กับ PBS พัฒนาอาการ bfb ในการปลูกต้นกล้า
( . . . ในการเปรียบเทียบ seedlots ผลิตจากดอก
ป้องกันด้วย 99-2 aac00-1 AAA และΔ hrcc เฉลี่ย bfb
กล้าส่งร้อยละ 4 และ 8 ตามลำดับ ( ภาพที่
7 )การวิเคราะห์วิธีการฝึกของเครเมอร์พบว่า A . citrulli มาเมล็ดจากดอกป้องกันด้วย

aac00-1 Δ hrcc หรือ AAA 99-2 อย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าสำหรับผู้ที่ได้รับการรักษาด้วย PBS ( P
< 0.01 ; รูปที่ 7 ) อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างระหว่าง
ความสามารถของ hrcc Δ aac00-1 และ AAA 99-2 จำกัดเมล็ดพันธุ์
รบกวนโดย citrulli ( P = 0.8 ) การวิเคราะห์ความแปรปรวนของ
ความงอกของเมล็ด